„HR:selejt” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
||
| 17. sor: | 17. sor: | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | Az alábbi tulajdonságok alapján próbáltam az összehasonlítást elvégezni: | ||
| + | • X1: QI alapján megállapított minőség, mely a minőség súlyozott összesítését jelenti és az alábbi elemekből áll: | ||
| + | o PPI: folyamat szabályozás | ||
| + | o IPI: gyártásközi félkész termék | ||
| + | o FPI: késztermék minőségi paraméterei ( csorba, törött…) | ||
| + | o CCI: reklamáció | ||
| + | • X2: 1 főre eső éves gyártás mennyisége | ||
| + | • X3: belépések aránya az összlétszámhoz viszonyítva | ||
| + | • X4: kilépések aránya az összlétszámhoz viszonyítva | ||
| + | • X5: a ki-és belépések egymáshoz viszonyított aránya | ||
| + | • X6: 1 főre eső ledolgozott napok száma | ||
| + | • X7: 1 főre eső igazolatlan napok száma | ||
| + | • X8: 1 főre eső betegnapok száma | ||
| + | • X9: 1 főre eső üzemi balesetek száma | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
A lap 2009. július 6., 15:17-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Selejtes termékek minimalizálása építőipari alapanyagok vonatkozásában - téglagyártás
A feladat előtörténete
Manapság egyre nagyobb hangsúlyt kell helyezni a gyártás területén a minőségre. A piacon való bennmaradás egyik legfontosabb feltételévé vált, hogy minél kevesebb selejt előállításával minél jobb minőségű áru kerüljön a felhasználó elé. Hasonlóságelemzéssel megpróbáltam a selejt mennyiségét az emberi oldaláról megközelíteni, nem a korszerű technológiára helyeztem a hangsúlyt, hanem a létszámingadozás, betegség, régiók összehasonlítására.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az adatok összerendezése közben számos kérdés merült fel bennem. Igyekeztem a z éves gyártásnál figyelembe venni az előállított minőséget, próbáltam párhuzamot vonni a selejt tégla mennyisége és a reklamációs költség között. Fontolóra vettem, hogy a létszám ingadozás, a betegségszám mennyire van hatással rá. Figyelembe kell venni a gyárak elhelyezkedését is, ahol nagyobb a munkalehetőség, ott „hanyagabbakká” válnak az emberek?
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatgyűjtést a vállalat előző évi anyagaiból szedtem ki. Teljes mértékben valós adatokról van szó, csak gyárak megnevezése fiktív. Ehhez szükségem volt a minőségellenőrzés, gyártás, bérszámfejtés és - táppénz adataira.
Objektumok (sorok)
Az országban található gyárakat soroltam fel, igyekeztem az régióikban talált helyük alapján azonosítani.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az alábbi tulajdonságok alapján próbáltam az összehasonlítást elvégezni: • X1: QI alapján megállapított minőség, mely a minőség súlyozott összesítését jelenti és az alábbi elemekből áll: o PPI: folyamat szabályozás o IPI: gyártásközi félkész termék o FPI: késztermék minőségi paraméterei ( csorba, törött…) o CCI: reklamáció • X2: 1 főre eső éves gyártás mennyisége • X3: belépések aránya az összlétszámhoz viszonyítva • X4: kilépések aránya az összlétszámhoz viszonyítva • X5: a ki-és belépések egymáshoz viszonyított aránya • X6: 1 főre eső ledolgozott napok száma • X7: 1 főre eső igazolatlan napok száma • X8: 1 főre eső betegnapok száma • X9: 1 főre eső üzemi balesetek száma
