„HR:digitális fényképezés” változatai közötti eltérés
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
| (24 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| − | Digitális fényképezőgépek | + | Digitális fényképezőgépek összehasonlító elemzése |
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| 10. sor: | 10. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | + | Az eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy mindenki más- és más szempont alapján választ fényképezőgépet (pl. | |
| + | - kinézet (mutatós legyen) | ||
| + | - ár alapján (csak ne legyen túl drága) | ||
| + | - tudás alapján (ért is a géphez, amit használ) | ||
| + | - valamint "mindegy csak drága legyen", stb. szempontok figyelembevételével alakítja ki, hogy neki melyik gép a legmegfelelőbb. | ||
| + | Én mivel eddig hasonló elemzést eddig nem találtam, sem a gyártó cégeknél, sem az interneten, úgy gondoltam, hogy létrehozok egy adatbázist, ahol a leendő vásárló némi eligazításhoz tud jutni, ha fényképezőgép vásárlására adná fejét. | ||
| + | Mivel engem elsősorban a gép teljesítménye, tömege, pixelek száma érdekelt, ezért ezen attribútumokat vettem elsősorban figyelembe. Elemzésem célja továbbá az is, hogy aki még nem találkozott ilyen fajta lehetőséggel, könnyűszerrel tudjon tájékozódni, ill. megfelelő döntést hozni. Esetemben a győztesnek kikiáltott termék a Casio EXILIM EX Z-270-es kis compact gép, mely tulajdonságait tekintve, akár nyaralónak, akár turistának is, mindent igényét ki tudja elégíteni,/pl. tömege, ami a turistának sem elhanyagolható, ha a nyakában tartja városnézése alkalmával), valamint ár-érték arányban is a legkiválóbbnak mondható. Természetesen vizsgálódásunk középpontjában továbbra is az ár szerepel, hiszen az egyes típusok ár-érték arányát vizsgáljuk.Az én szubjektív döntésem alapján a Pentax Optio M60-as fényképezőgép nyerte el, bár a táblázat nem minden tulajdonságában hozta ki győztesnek. De ha összehasonlítom az abszolút győztesnek kihozott Casio EXILIM ex Z-270-es géppel (pl.digitális zoom, effektív pixelek száma), akkor csak apróbb tulajdonságokban térnek el egymástól. Azonban így is az a véleményem, hogy ha - rajtam kívül - a vásárlónak is ez nyerné el tetszését, nemigen nyúlna mellé, mert ezzel a géppel profi képeket tudna készíteni,anélkül, hogy elmerülne a fényképezés rejtelmeiben. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| − | Online forrás a www.depo.hu. Több online webáruházban is megtalálhatóak ezek a termékek, de sajnos ott csak az ami az értékesítési szempontból érdekes. A depo-n ezzel szemben a | + | Online forrás a www.depo.hu. Több online webáruházban is megtalálhatóak ezek a termékek, de sajnos ott csak az ami az értékesítési szempontból érdekes. A depo-n ezzel szemben a gépek leírását tekintve a teljességre törekedtek, hogy ezzel is megkönnyítsék a vásárlók döntését. Ha ezeket az online forrásokat nem használhattam volna, nagyon nehéz lett volna az anyaggyűjtés. |
Vizsgált szempontok: - optikai zoom - digitális zoom - effektív pixelek száma - tömeg - LCD mérete - ár | Vizsgált szempontok: - optikai zoom - digitális zoom - effektív pixelek száma - tömeg - LCD mérete - ár | ||
| + | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | + | Utazók és nyaralók a nyári szabadság előtt könnyebben fognak tudni dönteni a fényképezőgép vásárlást illetően. | |
| − | =A | + | =A megoldás bemutatása (MÓDSZER)= |
| − | + | A megoldás lépései: | |
| + | |||
| + | 1. Meta-adatbázis készítése egy-értékoszlopos struktúra alapján. | ||
| + | |||
| + | 2. Adattábla létrehozása vlookup-függvényel, hogy az adatokat táblázatos struktúrában is látni lehessen. | ||
| + | |||
| + | 3. Meta-adatbázis alapján pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából (pivot_1 ellenőrző) itt tudjuk ellenőrizni hogy minden attribútumot felvettünk-e. | ||
| + | |||
| + | 4. Meta-adatbázis alapján elemző pivot-kimutatás készítése. | ||
| + | |||
| + | 5. Primer adattábla készítése, majd a rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével, első helyezettek feltételes formázással való kiemelése zöld színnel az utolsók pirossal. | ||
| + | |||
| + | 5. Lépcsők kialakítás, COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével. | ||
| + | |||
| + | 6. SOLVER beállításai | ||
| + | |||
| + | 6. SOLVER futtatása | ||
| + | |||
| + | 7. Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével HA függvény segítségével | ||
| + | |||
| + | 8. Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvénnyel | ||
| − | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | |||
| + | Hét fényképezőgép 5 attribútumát megvizsgálva a hasonlóságelemzéssel az alábbi következtetést vontam le. A hét gép közül 4 különböző márkájú a Kodak Easyschare 21085 IS, a Panasonic Lumix DMC LX2, a Pananoc DMC LZ8 és a Pentax Optio gépeknél nális, szinte nincs is eltérés, a becsült és a tényleges ár között, így ezek a gépek értékarányosnak mondhatók. (áruk kiegyenlített). A legdrágább és egyben túlértékeltnek a Nicon Coolpix L16-os gép mutatkozott, mivel az általam felállított tulajdonságok tekintetében az elemzés kisebb árat realizált. Viszont abszolút győztesnek kiálthatjuk ki a Casio EXILIM – Z 270 és a Fuji A 850-es kis compact gépeket, mivel a valódi és a becsült ár között jelentős az eltérés, ezért véleményem szerint ezek a termékek jelentik a laikus számára is – aki abszolúte szubjektív ítélet alapján dönt – a legjobb vételt. | ||
| + | Végeredményben leszögezhetjük,hogy a fényképezőgépek mindegyike nagyon jó minősítést kapott, és a termékek a felsorolt szempontokat is figyelembe véve jó befektetésnek bizonyulnak. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | |||
| + | |||
| + | A táblázat és a kapott eredmények alapján megállapíthatjuk, hogy az általam megvizsgált fényképezőgépek közül a Casio EXILIM - Z270 -es gép minden tekintetben megfelelő.Ha a termékek rangsorban elfoglalt helyét is figyelembe vesszük, akkor néhány tulajdonságaival kiemelkedik ezek közül a Panasonic Lumix DMC LX2 valamint a Pentax Optio M60 gépek ( pl. digitális zoom, effektív pixelek száma, LCD mérete. Bár az én véleményem szerint ezen tulajdonságok csak a profi fotósnak keltik fel az érdeklődését, mig szerintem a turistának és nyaralónak inkább a tömeg és ár lesz a meghatározó szempont. Ezért is jó egy ilyen hasonlóságelemzés, mely segít eligazodni, ill. meggyőzni abban, hogy mely terméket érdemes megvásárolnom. A többi termék ára kiegyenlített, és így tulajdonságai tekintetében is megfelel a gyártó által meghatározott értékeknek. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | |||
| + | Úgy gondolom, hogy az általam készített összehasonlítás segítségül szolgálhat mindazon fogyasztóknak, akiket célcsoportként meghatároztam. Továbbfejlesztés céljából pedig,több cég,több termékadatait venném alapul, ezáltal széleskörűbb ismeretekkel választhatnám ki a következő fényképezőgépemet. | ||
| + | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap jelenlegi, 2009. július 10., 10:08-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 8 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 9 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 10 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 11 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/vi.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Digitális fényképezőgépek összehasonlító elemzése
A feladat előtörténete
Krétai utazásra készülve szembesültem azzal a problémával, hogy a nagy digitális DRLR tükörreflexes gépem nem lesz alkalmas arra, hogy azt jeep túrára vigyem magammal, vagy csak le a strandra úgy, hogy ne azért fájjon a fejem, hogy mikor lopják el. Ezért tervbe lett véve egy kis kompakt gép vásárlása. Ezért a legfontosabb tulajdonságok melyeket feltétlen figyelembe kellett venni az ár mellett, a tömege, effektív pixelek száma, a zoom összteljesítménye és az LCD mérete. A piacon a kis kompakt gépekből megtalálható az 1000,-forintos kategóriától a 150000,-forintos árkategóriáig.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy mindenki más- és más szempont alapján választ fényképezőgépet (pl. - kinézet (mutatós legyen) - ár alapján (csak ne legyen túl drága) - tudás alapján (ért is a géphez, amit használ) - valamint "mindegy csak drága legyen", stb. szempontok figyelembevételével alakítja ki, hogy neki melyik gép a legmegfelelőbb. Én mivel eddig hasonló elemzést eddig nem találtam, sem a gyártó cégeknél, sem az interneten, úgy gondoltam, hogy létrehozok egy adatbázist, ahol a leendő vásárló némi eligazításhoz tud jutni, ha fényképezőgép vásárlására adná fejét. Mivel engem elsősorban a gép teljesítménye, tömege, pixelek száma érdekelt, ezért ezen attribútumokat vettem elsősorban figyelembe. Elemzésem célja továbbá az is, hogy aki még nem találkozott ilyen fajta lehetőséggel, könnyűszerrel tudjon tájékozódni, ill. megfelelő döntést hozni. Esetemben a győztesnek kikiáltott termék a Casio EXILIM EX Z-270-es kis compact gép, mely tulajdonságait tekintve, akár nyaralónak, akár turistának is, mindent igényét ki tudja elégíteni,/pl. tömege, ami a turistának sem elhanyagolható, ha a nyakában tartja városnézése alkalmával), valamint ár-érték arányban is a legkiválóbbnak mondható. Természetesen vizsgálódásunk középpontjában továbbra is az ár szerepel, hiszen az egyes típusok ár-érték arányát vizsgáljuk.Az én szubjektív döntésem alapján a Pentax Optio M60-as fényképezőgép nyerte el, bár a táblázat nem minden tulajdonságában hozta ki győztesnek. De ha összehasonlítom az abszolút győztesnek kihozott Casio EXILIM ex Z-270-es géppel (pl.digitális zoom, effektív pixelek száma), akkor csak apróbb tulajdonságokban térnek el egymástól. Azonban így is az a véleményem, hogy ha - rajtam kívül - a vásárlónak is ez nyerné el tetszését, nemigen nyúlna mellé, mert ezzel a géppel profi képeket tudna készíteni,anélkül, hogy elmerülne a fényképezés rejtelmeiben.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Online forrás a www.depo.hu. Több online webáruházban is megtalálhatóak ezek a termékek, de sajnos ott csak az ami az értékesítési szempontból érdekes. A depo-n ezzel szemben a gépek leírását tekintve a teljességre törekedtek, hogy ezzel is megkönnyítsék a vásárlók döntését. Ha ezeket az online forrásokat nem használhattam volna, nagyon nehéz lett volna az anyaggyűjtés.
Vizsgált szempontok: - optikai zoom - digitális zoom - effektív pixelek száma - tömeg - LCD mérete - ár
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Utazók és nyaralók a nyári szabadság előtt könnyebben fognak tudni dönteni a fényképezőgép vásárlást illetően.
A megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A megoldás lépései:
1. Meta-adatbázis készítése egy-értékoszlopos struktúra alapján.
2. Adattábla létrehozása vlookup-függvényel, hogy az adatokat táblázatos struktúrában is látni lehessen.
3. Meta-adatbázis alapján pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából (pivot_1 ellenőrző) itt tudjuk ellenőrizni hogy minden attribútumot felvettünk-e.
4. Meta-adatbázis alapján elemző pivot-kimutatás készítése.
5. Primer adattábla készítése, majd a rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével, első helyezettek feltételes formázással való kiemelése zöld színnel az utolsók pirossal.
5. Lépcsők kialakítás, COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével.
6. SOLVER beállításai
6. SOLVER futtatása
7. Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével HA függvény segítségével
8. Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvénnyel
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Hét fényképezőgép 5 attribútumát megvizsgálva a hasonlóságelemzéssel az alábbi következtetést vontam le. A hét gép közül 4 különböző márkájú a Kodak Easyschare 21085 IS, a Panasonic Lumix DMC LX2, a Pananoc DMC LZ8 és a Pentax Optio gépeknél nális, szinte nincs is eltérés, a becsült és a tényleges ár között, így ezek a gépek értékarányosnak mondhatók. (áruk kiegyenlített). A legdrágább és egyben túlértékeltnek a Nicon Coolpix L16-os gép mutatkozott, mivel az általam felállított tulajdonságok tekintetében az elemzés kisebb árat realizált. Viszont abszolút győztesnek kiálthatjuk ki a Casio EXILIM – Z 270 és a Fuji A 850-es kis compact gépeket, mivel a valódi és a becsült ár között jelentős az eltérés, ezért véleményem szerint ezek a termékek jelentik a laikus számára is – aki abszolúte szubjektív ítélet alapján dönt – a legjobb vételt. Végeredményben leszögezhetjük,hogy a fényképezőgépek mindegyike nagyon jó minősítést kapott, és a termékek a felsorolt szempontokat is figyelembe véve jó befektetésnek bizonyulnak.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A táblázat és a kapott eredmények alapján megállapíthatjuk, hogy az általam megvizsgált fényképezőgépek közül a Casio EXILIM - Z270 -es gép minden tekintetben megfelelő.Ha a termékek rangsorban elfoglalt helyét is figyelembe vesszük, akkor néhány tulajdonságaival kiemelkedik ezek közül a Panasonic Lumix DMC LX2 valamint a Pentax Optio M60 gépek ( pl. digitális zoom, effektív pixelek száma, LCD mérete. Bár az én véleményem szerint ezen tulajdonságok csak a profi fotósnak keltik fel az érdeklődését, mig szerintem a turistának és nyaralónak inkább a tömeg és ár lesz a meghatározó szempont. Ezért is jó egy ilyen hasonlóságelemzés, mely segít eligazodni, ill. meggyőzni abban, hogy mely terméket érdemes megvásárolnom. A többi termék ára kiegyenlített, és így tulajdonságai tekintetében is megfelel a gyártó által meghatározott értékeknek.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Úgy gondolom, hogy az általam készített összehasonlítás segítségül szolgálhat mindazon fogyasztóknak, akiket célcsoportként meghatároztam. Továbbfejlesztés céljából pedig,több cég,több termékadatait venném alapul, ezáltal széleskörűbb ismeretekkel választhatnám ki a következő fényképezőgépemet.
