A lap 2009. november 25., 15:35-kori változata

Forrás

xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Különböző energia italok tulajdonságaiknak és áraiknak összevetésével történő összehasonlítása, avagy az ár-hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata

A feladat előtörténete

Egy általam ismert szálloda büféjében bővítik az italválasztékot. Az elemzéssel azt szeretném számukra szemléltetni, hogy mely energiaitalok milyen árban szerezhetőek be és azok összetételük alapján milyen élettani hatást váltanak ki.
Nem mindig a legdrágább a legjobb és ez fordítva is igaz. Léteznek olyan energiaitalok, amelyek összetételük alapján gyengébbek és mégis magas az áruk.
A szálloda számára pedig az a legmegfelelőbb, ha olcsón hozzá tud jutni a kiválasztott energiaitalhoz és azt eladva a vevő is elégedett az ital hatásával. Így az olcsóbban beszerzett italok könnyebben értékesíthetőek és több bevételt hoz.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A ma hatályos magyar jogszabályok értelmében az energiaitalok összetételét dobozukon fel kell tüntetni.
Mivel manapság rengeteg féle energiaital található a piacon, nehéz kiválasztani a megfelelőt a vevőnek. Néhány embert megkérdeztem, hogy milyen szempontok alapján vásárolnak ilyen terméket:
1. Ár
2. Koffeintartalom
3. Taurin tartalom
4. Energia tartalom
5. Egyéb összetevők

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az alapadatokat az egyik hipermarketben vásárolt energiaitalok dobozán található összetevők, valamint a fizetéskor kapott blokk alapján rögzítettem.

Objektumok (sorok)

1. Kerozin
   
2. XXL adrenalin
   
3. Watt 18
   
4. Watt natura
   
5. Watt full sport
   
6. Hell
   
7. Playboy
   
8. Burn
   
9. Bomba!
   
10. Bomba! Cola
    
11. Red Bull
    
12. Kalaschnikow
    

    Attribútumok (X, Y oszlopok)

    8 atribútumot választottam, amely az összehasonlítás alapját szolgálta:

    1. Koffeintartalom (mg)
       
    2. Taurin (mg)
       
    3. Energia tartalom (kJ)
       
    4. Fehérje tartalom (g)
       
    5. Zsír (g)
       
    6. B6 vitamin (g)
       
    7. Szénhidrát tartalom (g)
       
    8. Ár (Ft)
       

    A feladat által érintett célcsoportok

    A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

    A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

    Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

    Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

    Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

    Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

    Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

    nyilatkozat és kitöltési segédlet