„BA3:asus” változatai közötti eltérés
Babe (vitalap | szerkesztései) (→A tervezett alkalmazás/megoldás címe) |
Babe (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
(14 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
− | [http://miau.gau.hu/ xls] | + | Asus hasonlóságelemzés excel táblázata: [http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ba3_bb.xls] |
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
7. sor: | 7. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
+ | |||
+ | Magán ember vásárlása során elsőként figyelembe vett adatokat dolgoztam fel. Illetve, ezen tulajdonságok értékét tartalmazza az excel táblázat. | ||
+ | Azért választottam a notebookokat, mert egy időben nagyon sokat foglalkoztam az egyes konkurenciák figyelésével és az adatforrásként szolgáló cégnél forgalmazott Asus notebookok közül választottam magam is a számomra megfelelőt. | ||
+ | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
+ | |||
+ | Ez az elemzés segítségemre lehetett volna, amikor megvettem a saját notebookomat. A választásom egy kicsi 10"-os Asus eeePC-re esett. Mivel nem játékokra akartam használni, busszal utaztam lényegesnek tartottam a kis méretet, mely a könnyebb súllyal is együtt járt. | ||
+ | Természetesen én is beleestem a csapdába, márka párti is vagyok, megfogott a formája is és a fehér színe. | ||
+ | A most bruttó 5000 ft-tal olcsóbb, hasonló kategóriájú (nagyobb merevlemezű) notebook az elemzés alapján kiegyenlítettnek minősült. Az eredményeket látva nem is döntöttem olyan rosszul. A három eeePC-ből a két közel álló jó értéket ért el az árához képest. | ||
+ | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
+ | |||
+ | Egy adott márkának 19 típusát vettem alapul, melyeknek a kiemelt tulajdonságaik hasonlóak. | ||
+ | |||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
+ | |||
+ | Asus eeePC 1005HA; Asus eeePC 1008HA;<br>Asus K50C-SX002X; Asus eeePC S101H;<br>Asus K50IJ-SX036L; Asus K50IJ-SX153L;<br>Asus K50IJ-SX124L; Asus K50IN-SX002L;<br>Asus F5SR-AP050; Asus K50IN-SX154L;<br>Asus K50IJ-SX152L; Asus K50IN-SX155L;<br>Asus K70IJ-TY042L; Asus K50IN-SX024L;<br>Asus K50IN-SX153V; Asus K50IN-SX157L;<br>Asus UL20A-2X022V; Asus UL80AG-WX011V;<br>Asus UL50AG-XX007V | ||
+ | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
+ | |||
+ | Kijelző mérete (col)<br>RAM (MB)<br>ROM (GB)<br>Processzor (GHz)<br>nettó ár | ||
+ | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
+ | |||
+ | Magánembereknek, cégeknek, mindenkinek segítséget nyújthat egy hasonlóságelemzés. Az érintettek körét végül is azok jelentik, akik elhatározták magukat és megveszik a számukra legjobban megérő notebookot. | ||
+ | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
+ | |||
+ | A feladat segít megállapítani, hogy az adott termék alá, vagy fölé van-e árazva az értékéhez képest. A hasonlóság elemzés egy viszonylag gyors megoldás, hogy a számunkra legmegfelelőbbet (értékeset, olcsón) válasszuk ki a kinézet termékek közül. | ||
+ | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | |||
+ | Az adatok összegyűjtése alapján egy adatbázis készítése. | ||
+ | |||
+ | PIVOT- kimutatás a begyűjtött adatok alapján. | ||
+ | |||
+ | Az alapadatok táblázatba helyezése, előkészítése a feladathoz. | ||
+ | |||
+ | Rangsor tábla készítése, (mely termék milyen helyezést ér el a tulajdonságokon belül) a sorszám | ||
+ | függvény alkalmazásával | ||
+ | |||
+ | Lépcsők, COCO, majd a segédtáblázat elkészítése | ||
+ | |||
+ | A COCO tábla feltöltése az FKERES függvénnyel, hivatkozva a Lépcsők táblázat adataira | ||
+ | |||
+ | Segédtáblázat adatainak kiszámításához a képlet megadása, melyhez az adatokat a Lépcsők táblából veszi | ||
+ | |||
+ | A Solver segítségével automatikusan kitöltődik, mind a Lépcsők, a Segédtáblázat és a COCO adatai. | ||
+ | |||
+ | A COCO tábla utolsó oszlopaiban a becsült érték számítása summázással, majd az eredeti nettó értékekkel való összehasonlítása, mind összegben és százalékban. Ez a tábla tartalmazza az egyes | ||
+ | notebookok értékelését is. | ||
+ | |||
+ | Kiegészítésként az egyes tulajdonságok átlagértéke és ezek alapján sorszámozása. Illetve ezen tulajdonságok érzékenysége a változásokra. | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | |||
+ | A Solver futtatása után kapott becsült értékek és az eredeti nettó árak között kisebb-nagyobb eltérések jöttek ki. Van olyan notebook, a mely esetén 27%-kal nagyobb az ára, mint a Solver által becsült érték. Öt esetben jött ki az érték-ár arány nulla értékben, míg van ahol közel 44.000 eltérés van. Ár érték arányban a következők lettek a legjobbak, azaz nullára jött ki a becsült érték és az ár különbsége: | ||
+ | |||
+ | Asus eeePC 1008HA<br>Asus K50IJ-SX152L<br>Asus K50IN-SX155L | ||
+ | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
+ | |||
+ | A leginkább az Asus K50IJ-SX124L éri meg az árát, mely 108.720 forintba kerül, míg a becsült érték 123.393.- Bár ezzel az eredménnyel valószínűleg sokan vannak, akik nem értenek egyet. Hiszen mindenkinek meg vannak a saját szempontjai, van aki márkahűségből választ másikat, van akinek megtetszik az egyik notebook formája. | ||
+ | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | |||
+ | Az eddigi keresés sok kérdezősködéssel, kutatással járt. Eladók véleménye a "Megéri az árát?" kérdésre, kevés eredményt hoz. A fórumok is általában két táborra oszlanak: Nagyon jó, meg a nem vált be. Sok idő és nem túl meggyőző eredmény. | ||
+ | Az elemzéssel egy helyben, kevés idővel hasznos eredményt kaphatunk az általunk összehasonlítani kívánt notebookokról. Aki nem biztos a dolgában, meg akar győződni az adott termék érték-ár hasznosságának igazáról, még nyugodtan megkérdezhet bárkit. Legalább így már szűk palettát (1-2 db)kell mérlegelni. | ||
+ | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
+ | |||
+ | A lépcsők tábla adatai megmutatják az egyes notebookoknak az adott tulajdonságához tartozó értékét, amelyet a Solver és az FKERES függvény segítségével átforgathatunk egy szakértői rendszerbe. | ||
+ | Az excelben a COCO tábla alatt található érzékenység megmutatja melyik érték a legérzékenyebb a tulajdonság változására. Ennek eredményeként a merevlemez mérete a notebookok legérzékenyebb tulajdonsága. | ||
+ | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
23. sor: | 86. sor: | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
+ | <br>https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Kateg%C3%B3ria:Hasonl%C3%B3s%C3%A1gelemz%C3%A9s | ||
+ | <br>https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:Notebook | ||
+ | <br>https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:notebook2 | ||
+ | <br>https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:notebook3 |
A lap jelenlegi, 2009. december 9., 21:06-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
Asus hasonlóságelemzés excel táblázata: [1]
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Az Asus notebookok hasonlóságelemzése
A feladat előtörténete
Magán ember vásárlása során elsőként figyelembe vett adatokat dolgoztam fel. Illetve, ezen tulajdonságok értékét tartalmazza az excel táblázat. Azért választottam a notebookokat, mert egy időben nagyon sokat foglalkoztam az egyes konkurenciák figyelésével és az adatforrásként szolgáló cégnél forgalmazott Asus notebookok közül választottam magam is a számomra megfelelőt.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Ez az elemzés segítségemre lehetett volna, amikor megvettem a saját notebookomat. A választásom egy kicsi 10"-os Asus eeePC-re esett. Mivel nem játékokra akartam használni, busszal utaztam lényegesnek tartottam a kis méretet, mely a könnyebb súllyal is együtt járt. Természetesen én is beleestem a csapdába, márka párti is vagyok, megfogott a formája is és a fehér színe. A most bruttó 5000 ft-tal olcsóbb, hasonló kategóriájú (nagyobb merevlemezű) notebook az elemzés alapján kiegyenlítettnek minősült. Az eredményeket látva nem is döntöttem olyan rosszul. A három eeePC-ből a két közel álló jó értéket ért el az árához képest.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Egy adott márkának 19 típusát vettem alapul, melyeknek a kiemelt tulajdonságaik hasonlóak.
Objektumok (sorok)
Asus eeePC 1005HA; Asus eeePC 1008HA;
Asus K50C-SX002X; Asus eeePC S101H;
Asus K50IJ-SX036L; Asus K50IJ-SX153L;
Asus K50IJ-SX124L; Asus K50IN-SX002L;
Asus F5SR-AP050; Asus K50IN-SX154L;
Asus K50IJ-SX152L; Asus K50IN-SX155L;
Asus K70IJ-TY042L; Asus K50IN-SX024L;
Asus K50IN-SX153V; Asus K50IN-SX157L;
Asus UL20A-2X022V; Asus UL80AG-WX011V;
Asus UL50AG-XX007V
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Kijelző mérete (col)
RAM (MB)
ROM (GB)
Processzor (GHz)
nettó ár
A feladat által érintett célcsoportok
Magánembereknek, cégeknek, mindenkinek segítséget nyújthat egy hasonlóságelemzés. Az érintettek körét végül is azok jelentik, akik elhatározták magukat és megveszik a számukra legjobban megérő notebookot.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat segít megállapítani, hogy az adott termék alá, vagy fölé van-e árazva az értékéhez képest. A hasonlóság elemzés egy viszonylag gyors megoldás, hogy a számunkra legmegfelelőbbet (értékeset, olcsón) válasszuk ki a kinézet termékek közül.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az adatok összegyűjtése alapján egy adatbázis készítése.
PIVOT- kimutatás a begyűjtött adatok alapján.
Az alapadatok táblázatba helyezése, előkészítése a feladathoz.
Rangsor tábla készítése, (mely termék milyen helyezést ér el a tulajdonságokon belül) a sorszám függvény alkalmazásával
Lépcsők, COCO, majd a segédtáblázat elkészítése
A COCO tábla feltöltése az FKERES függvénnyel, hivatkozva a Lépcsők táblázat adataira
Segédtáblázat adatainak kiszámításához a képlet megadása, melyhez az adatokat a Lépcsők táblából veszi
A Solver segítségével automatikusan kitöltődik, mind a Lépcsők, a Segédtáblázat és a COCO adatai.
A COCO tábla utolsó oszlopaiban a becsült érték számítása summázással, majd az eredeti nettó értékekkel való összehasonlítása, mind összegben és százalékban. Ez a tábla tartalmazza az egyes notebookok értékelését is.
Kiegészítésként az egyes tulajdonságok átlagértéke és ezek alapján sorszámozása. Illetve ezen tulajdonságok érzékenysége a változásokra.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Solver futtatása után kapott becsült értékek és az eredeti nettó árak között kisebb-nagyobb eltérések jöttek ki. Van olyan notebook, a mely esetén 27%-kal nagyobb az ára, mint a Solver által becsült érték. Öt esetben jött ki az érték-ár arány nulla értékben, míg van ahol közel 44.000 eltérés van. Ár érték arányban a következők lettek a legjobbak, azaz nullára jött ki a becsült érték és az ár különbsége:
Asus eeePC 1008HA
Asus K50IJ-SX152L
Asus K50IN-SX155L
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A leginkább az Asus K50IJ-SX124L éri meg az árát, mely 108.720 forintba kerül, míg a becsült érték 123.393.- Bár ezzel az eredménnyel valószínűleg sokan vannak, akik nem értenek egyet. Hiszen mindenkinek meg vannak a saját szempontjai, van aki márkahűségből választ másikat, van akinek megtetszik az egyik notebook formája.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az eddigi keresés sok kérdezősködéssel, kutatással járt. Eladók véleménye a "Megéri az árát?" kérdésre, kevés eredményt hoz. A fórumok is általában két táborra oszlanak: Nagyon jó, meg a nem vált be. Sok idő és nem túl meggyőző eredmény. Az elemzéssel egy helyben, kevés idővel hasznos eredményt kaphatunk az általunk összehasonlítani kívánt notebookokról. Aki nem biztos a dolgában, meg akar győződni az adott termék érték-ár hasznosságának igazáról, még nyugodtan megkérdezhet bárkit. Legalább így már szűk palettát (1-2 db)kell mérlegelni.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsők tábla adatai megmutatják az egyes notebookoknak az adott tulajdonságához tartozó értékét, amelyet a Solver és az FKERES függvény segítségével átforgathatunk egy szakértői rendszerbe. Az excelben a COCO tábla alatt található érzékenység megmutatja melyik érték a legérzékenyebb a tulajdonság változására. Ennek eredményeként a merevlemez mérete a notebookok legérzékenyebb tulajdonsága.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
nyilatkozat és kitöltési segédlet
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Kateg%C3%B3ria:Hasonl%C3%B3s%C3%A1gelemz%C3%A9s
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:Notebook
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:notebook2
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:notebook3