„Ásványvíz” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Új oldal, tartalma: „Tartalomjegyzék [elrejtés] * 1 Forrás * 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe * 3 A feladat előtörténete * 4 A feladat megoldás jelenlegi helyz...”)
 
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
 
(19 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
Tartalomjegyzék
+
=Forrás=
[elrejtés]
+
[http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ba3_mt.xls xls]
  
    * 1 Forrás
+
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
    * 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
+
Az elkövetkezendő havi rendelési mennyiség meghatározása, két kiemelt termék egymásra hatása alapján.
    * 3 A feladat előtörténete
 
    * 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
 
    * 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 
          o 5.1 Objektumok (sorok)
 
          o 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
 
    * 6 A feladat által érintett célcsoportok
 
    * 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 
    * 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 
    * 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 
    * 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 
    * 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 
    * 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 
    * 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 
  
Forrás
+
=A feladat előtörténete=
 +
Feladatommal édesapám nagykereskedésének szerettem volna segítséget nyújtani azzal, hogy a két legjobban fogyó termék következő havi mennyiségét számítógép segítségével meghatározom. Szerettem volna bemutatni, hogy az ő sokéves tapasztalatával szemben, az adatok tükrében, az excel segítségével képes vagyok én is megbecsülni a következő havi rendelési tételnagyságot az adott termékekből. Feladatomban 10 különböző fajta ásványvíz beszerzését vizsgáltam egy éves intervallum alapján, havi bontásban.
  
xls
+
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
+
A problémát a rendelésért felelős személy oldotta meg ez idáig, számára is csak azok az adatok voltak elérhetőek amiket az xls-ben is közzé tettem (alapadatok fül), emellett rendelkezett több éves tapasztalattal, ami már hozzásegítette őt a feladat elvégzéséhez. Ez úgy volt lehetséges, hogy ő tapasztalatból próbálta megbecsülni a rendelési tételnagyságot. Ha a feladatot nem dolgoztam volna ki valószínűleg túlbecsültem volna a következő havi rendelési tételnagyságot, mivel nekem még nincsen sokéves tapasztalatom ebben a szakmában. A jelenlegi adatok alapján a saját becslésem a Szentkirályi dúsból októberre 50 raklap, a mentesből pedig 47 raklap lett volna, látva az a adatok változását, és azok mértékét. De ezen kívül több tényező is közre játszat a rendelésnél, így saját becslésem valószínűsíthetően megfelelő irányú, de nem biztos, hogy megfelelő mértékű is.
A feladat előtörténete
 
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
 
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 
Objektumok (sorok)
 
Attribútumok (X, Y oszlopok)
 
A feladat által érintett célcsoportok
 
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 
  
nyilatkozat és kitöltési segédlet
+
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
Az alapadatokat a cég bevételezései alapján rögzítettem. Az alapadatok raklapban vannak megadva.
 +
==Objektumok (sorok)==
 +
<LI> Szentkirályi dús 1,5l<br>
 +
<LI> Szentkirályi mentes 1,5l<br>
 +
<LI> Szentkirályi enyhe 1,5l<br>
 +
<LI> Mizse dús 1,5l<br>
 +
<LI> Mizse mentes 1,5l<br>
 +
<LI> Visegrádi dús 1,5l<br>
 +
<LI> Visegrádi mentes 1,5l<br>
 +
<LI> Theodora dús 1,5l<br>
 +
<LI> Theodora mentes 1,5l<br>
 +
<LI> Theodora enyhe 1,5l<br>
 +
 
 +
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 +
Az attribútumok a 2008 októberétől 2009 szeptemberéig tartó időszak rendelési tételnagyságait mutatják raklapban.
 +
 
 +
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
A feladatom által érintett emberek jelen esetben a cégvezető, illetve aki a rendeléssel foglalkozik az adott cégnél.
 +
 
 +
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
Feladatommal szeretném bebizonyítani, hogy a sok éves tapasztalattal szemben, megfelel tudással, és alapadatokkal én is képes vagyok megbecsülni a cég számára a rendelési tételnagyságot, ha néhány külső körülményt figyelmen kívül hagyunk(időjárás, válság).
 +
 
 +
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
Először is az alapadatokat rögzítettem, a már említett bevételezések alapján, utána készítettem egy dús, és egy mentes tanulási mintát, amely a Szentkirályi ásványvizek fogyását mutatja meg. Ezt követően a két táblázatot egybe rendezve létrehoztam egy kombinált tanulási mintát.
 +
Következőkben létrehoztam egy rangsor táblát, sorszám függvény segítségével, majd egy lépcsős táblát készítettem. Előkészítettem a Solver táblát F keres függvény segítségével, ezek után a Solver lefuttatásához egy segédtáblát hoztam létre, majd többször is lefuttattam a Solvert. Eredmények értékelése a valós, és a becsült értékek alapján, négyzetösszeg függvény segítségével.
 +
 
 +
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
A feladat nem nyújt százszázalékos pontosságot a következő havi rendelési tételnagyságra, de megállapítható, hogy igen pontosan megbecsülhetőek az értékek. A solver lefuttatása után a Szentkirályi dús ásványvízből 50 raklapot kellene rendelni, mentesből pedig 45-öt. A becslés során megállapítható volt, hogy a dús hatása erősebb, és sokkal jobban megbecsülhető, mint a mentes nagysága. Köszönhető ez annak, hogy a dús ásványvíz kiegyensúlyozottabban fogy az adott cégnél. Mindkét becslés során az idei év októberére becsült adatok kevesebbek, mint a szeptemberi rendelési tételnagyság. ez a későbbiekben beigazolódott bár a dús ásványvíznél csak 49-et kellett rendelni októberben, a mentesnél viszont 47-et. ez azt bizonyítja, hogy vannak még egyéb befolyásoló tényezők is a rendelés meghatározásánl.
 +
 
 +
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
A cég számára akkor lehetne igazán hasznos ez a program, ha a vizsgálat időszakát akár a kezdetekig kiterjesztenénk, és esetleg más környezeti tényezőket is figyelembe tudnánk venni, mint például az időjárást, vagy a benzinár alakulását. Ezekben az esetekben szinte minden esetben pontosan megbecsülhető lenne a következő havi rendelési tételnagyság. Bár ha azt vesszük alapul, hogy a raktározási költség nem meghatározó a két terméknél, mert viszonylag pontos értéket számítottunk, így a számítások mindenképpen hasznosnak bizonyulnak, bár még egyszer hozzáteszem, hogy nem adnak száz százalékig megbízható eredményeket.
 +
 
 +
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
Ez a módszer bár nagyon pontos eredményeket határozott meg, mégis egyelőre a tapasztalati úton történő rendelés pontosabbnak bizonyult, még október hónapra. Valószínűsíthető, hogyha más tényezőkkel is számoltunk volna akkor szinte egy hibátlan rendszert hoztunk volna létre.
 +
Ezek a tényezők az időjárás, a benzinár nagysága, illetve olyan nem mérhető dolgok is, mint például a fogyasztók ízlésvilága.
 +
 
 +
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 +
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 +
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
 +
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2009. december 15., 12:53-kori változata

Forrás

xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az elkövetkezendő havi rendelési mennyiség meghatározása, két kiemelt termék egymásra hatása alapján.

A feladat előtörténete

Feladatommal édesapám nagykereskedésének szerettem volna segítséget nyújtani azzal, hogy a két legjobban fogyó termék következő havi mennyiségét számítógép segítségével meghatározom. Szerettem volna bemutatni, hogy az ő sokéves tapasztalatával szemben, az adatok tükrében, az excel segítségével képes vagyok én is megbecsülni a következő havi rendelési tételnagyságot az adott termékekből. Feladatomban 10 különböző fajta ásványvíz beszerzését vizsgáltam egy éves intervallum alapján, havi bontásban.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A problémát a rendelésért felelős személy oldotta meg ez idáig, számára is csak azok az adatok voltak elérhetőek amiket az xls-ben is közzé tettem (alapadatok fül), emellett rendelkezett több éves tapasztalattal, ami már hozzásegítette őt a feladat elvégzéséhez. Ez úgy volt lehetséges, hogy ő tapasztalatból próbálta megbecsülni a rendelési tételnagyságot. Ha a feladatot nem dolgoztam volna ki valószínűleg túlbecsültem volna a következő havi rendelési tételnagyságot, mivel nekem még nincsen sokéves tapasztalatom ebben a szakmában. A jelenlegi adatok alapján a saját becslésem a Szentkirályi dúsból októberre 50 raklap, a mentesből pedig 47 raklap lett volna, látva az a adatok változását, és azok mértékét. De ezen kívül több tényező is közre játszat a rendelésnél, így saját becslésem valószínűsíthetően megfelelő irányú, de nem biztos, hogy megfelelő mértékű is.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az alapadatokat a cég bevételezései alapján rögzítettem. Az alapadatok raklapban vannak megadva.

Objektumok (sorok)

  • Szentkirályi dús 1,5l
  • Szentkirályi mentes 1,5l
  • Szentkirályi enyhe 1,5l
  • Mizse dús 1,5l
  • Mizse mentes 1,5l
  • Visegrádi dús 1,5l
  • Visegrádi mentes 1,5l
  • Theodora dús 1,5l
  • Theodora mentes 1,5l
  • Theodora enyhe 1,5l

    Attribútumok (X, Y oszlopok)

    Az attribútumok a 2008 októberétől 2009 szeptemberéig tartó időszak rendelési tételnagyságait mutatják raklapban.

    A feladat által érintett célcsoportok

    A feladatom által érintett emberek jelen esetben a cégvezető, illetve aki a rendeléssel foglalkozik az adott cégnél.

    A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

    Feladatommal szeretném bebizonyítani, hogy a sok éves tapasztalattal szemben, megfelel tudással, és alapadatokkal én is képes vagyok megbecsülni a cég számára a rendelési tételnagyságot, ha néhány külső körülményt figyelmen kívül hagyunk(időjárás, válság).

    A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

    Először is az alapadatokat rögzítettem, a már említett bevételezések alapján, utána készítettem egy dús, és egy mentes tanulási mintát, amely a Szentkirályi ásványvizek fogyását mutatja meg. Ezt követően a két táblázatot egybe rendezve létrehoztam egy kombinált tanulási mintát. Következőkben létrehoztam egy rangsor táblát, sorszám függvény segítségével, majd egy lépcsős táblát készítettem. Előkészítettem a Solver táblát F keres függvény segítségével, ezek után a Solver lefuttatásához egy segédtáblát hoztam létre, majd többször is lefuttattam a Solvert. Eredmények értékelése a valós, és a becsült értékek alapján, négyzetösszeg függvény segítségével.

    Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

    A feladat nem nyújt százszázalékos pontosságot a következő havi rendelési tételnagyságra, de megállapítható, hogy igen pontosan megbecsülhetőek az értékek. A solver lefuttatása után a Szentkirályi dús ásványvízből 50 raklapot kellene rendelni, mentesből pedig 45-öt. A becslés során megállapítható volt, hogy a dús hatása erősebb, és sokkal jobban megbecsülhető, mint a mentes nagysága. Köszönhető ez annak, hogy a dús ásványvíz kiegyensúlyozottabban fogy az adott cégnél. Mindkét becslés során az idei év októberére becsült adatok kevesebbek, mint a szeptemberi rendelési tételnagyság. ez a későbbiekben beigazolódott bár a dús ásványvíznél csak 49-et kellett rendelni októberben, a mentesnél viszont 47-et. ez azt bizonyítja, hogy vannak még egyéb befolyásoló tényezők is a rendelés meghatározásánl.

    Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

    A cég számára akkor lehetne igazán hasznos ez a program, ha a vizsgálat időszakát akár a kezdetekig kiterjesztenénk, és esetleg más környezeti tényezőket is figyelembe tudnánk venni, mint például az időjárást, vagy a benzinár alakulását. Ezekben az esetekben szinte minden esetben pontosan megbecsülhető lenne a következő havi rendelési tételnagyság. Bár ha azt vesszük alapul, hogy a raktározási költség nem meghatározó a két terméknél, mert viszonylag pontos értéket számítottunk, így a számítások mindenképpen hasznosnak bizonyulnak, bár még egyszer hozzáteszem, hogy nem adnak száz százalékig megbízható eredményeket.

    Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

    Ez a módszer bár nagyon pontos eredményeket határozott meg, mégis egyelőre a tapasztalati úton történő rendelés pontosabbnak bizonyult, még október hónapra. Valószínűsíthető, hogyha más tényezőkkel is számoltunk volna akkor szinte egy hibátlan rendszert hoztunk volna létre. Ezek a tényezők az időjárás, a benzinár nagysága, illetve olyan nem mérhető dolgok is, mint például a fogyasztók ízlésvilága.

    Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

    Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

    nyilatkozat és kitöltési segédlet