„(Piacvezető digitális fényképezőgépek összehasonlításának elemzése)” változatai közötti eltérés
B. (vitalap | szerkesztései) |
B. (vitalap | szerkesztései) (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
46. sor: | 46. sor: | ||
1.lépés: Meglevő adatbázis | 1.lépés: Meglevő adatbázis | ||
+ | |||
2.lépés: Primer adattábla | 2.lépés: Primer adattábla | ||
+ | |||
3.lépés: Rangsor kialakítása SORSZÁM függvény segítségével | 3.lépés: Rangsor kialakítása SORSZÁM függvény segítségével | ||
+ | |||
4.lépés: COCO tábla, amely FKERES függvénnyel hivatkozik a Lépcsők táblára | 4.lépés: COCO tábla, amely FKERES függvénnyel hivatkozik a Lépcsők táblára | ||
+ | |||
5.lépés: SOLVER beállítása: célcella minél kisebb értéket vegyen fel; korlátozó tényező: egy adott lépcsőfok nem lehet nagyobb a felette levőnél | 5.lépés: SOLVER beállítása: célcella minél kisebb értéket vegyen fel; korlátozó tényező: egy adott lépcsőfok nem lehet nagyobb a felette levőnél | ||
+ | |||
6.lépés: SOLVER futtatása | 6.lépés: SOLVER futtatása | ||
+ | |||
7.lépés: Eredményértékelés valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével | 7.lépés: Eredményértékelés valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével | ||
− | 8.lépés: Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel | + | |
− | + | 8.lépés: Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel | |
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
A lap 2010. január 9., 22:19-kori változata
ÁSVÁNYVIZEK
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Ásványvizek ára és a bennük lévő összes oldott ásványanyag mennyisége közötti összefüggés vizsgálata
A feladat előtörténete
Napjainkban, mikor gyakorlatilag mindenki ásványvíz fogyasztóvá vált érdekes lehet tudni, hogy az ásványvizek árára hatással van-e a benne lévő oldott ásványanyag mennyisége.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Ásványvizek összehasonlítása több ásványi anyag figyelembe vételével hagyományos elemzéssel nem lehetséges. Az elkészített elemzés arra szolgál, hogy választ kapjunk arra a kérdésre, hogy valós összefüggés fedezhető-e fel az ásványanyagokkal.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatvagyon több termékcsalád termékeinek adatait tartalmazza. A termékcsaládokba azonos oldott anyag paraméterekkel rendelkező termékeket válogattam.
Objektumok (sorok)
Több termékcsalád ásványvizei.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Egy adott ásványvíz legfontosabb tulajdonságai. Az ásványvíz megnevezése, mint beszédes kód. Az ásványvizek ára (B oszlop), hidrogén-karbonát (C oszlop), kalcium (D oszlop), magnézium (E oszlop), nátrium (F oszlop) és az összes oldott ásványianyag-tartalom (G oszlop). Az adatok forrása. Az adatok kikérésének időpontja. Az adatok kikérőjének neve.
A feladat által érintett célcsoportok
Minden olyan célcsoport, aki ásványvizet vásárol.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az elemzés végén választ kapunk az adott termékek esetében, hogy mely ásványvíz ára a legideálisabb a benne lévő oldott anyagok alapján.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1.lépés: Meglevő adatbázis
2.lépés: Primer adattábla
3.lépés: Rangsor kialakítása SORSZÁM függvény segítségével
4.lépés: COCO tábla, amely FKERES függvénnyel hivatkozik a Lépcsők táblára
5.lépés: SOLVER beállítása: célcella minél kisebb értéket vegyen fel; korlátozó tényező: egy adott lépcsőfok nem lehet nagyobb a felette levőnél
6.lépés: SOLVER futtatása
7.lépés: Eredményértékelés valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével
8.lépés: Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A vizsgált ásványvizek közül nem mindig a magasabb áron kínált termék a legjobb választás.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A gyártók hasonló oldott ásványi anyag szerkezet mellett nagyjából hasonló áron értékesíthetik termékeiket esetenként kiemelve 1-1 ásványi anyag magas illetve alacsony voltát a termékben, mellyel felkeltehetik saját termékük iránt a fogyasztó érdeklődését.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A becsült egységárnál (I47-I56) három esetben is (L51, L53, L54) magasabb a tényleges ár. Az elemzésből megállapítható, hogy ezt a három terméket alacsonyabb eladási áron kéne értékesíteni.