„HR:parketta” változatai közötti eltérés
Debi (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
Debi (vitalap | szerkesztései) (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
| 35. sor: | 35. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
Alaptábla, adattábla: Tartalmazza az elemzéshez szükséges összes információt. | Alaptábla, adattábla: Tartalmazza az elemzéshez szükséges összes információt. | ||
| + | |||
Pivot tábla | Pivot tábla | ||
| + | |||
Rangsor tábla: sorszám függvénnyel | Rangsor tábla: sorszám függvénnyel | ||
| + | |||
Lépcsők tábla: a solver adatai | Lépcsők tábla: a solver adatai | ||
| + | |||
Solver:FKERES függvénnyel solver értékelés. | Solver:FKERES függvénnyel solver értékelés. | ||
A lap 2010. január 24., 16:05-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Parketták összehasonlítása különböző szempontok szerint (lakásfelújításhoz).
A feladat előtörténete
Párommal lakásfelújításba kezdtünk, a padlószőnyeg helyett parkettát szeretnénk, mely árban, minőségben egyaránt megfelelő.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Első lépésként egy internetes oldal segítségével kerestem parkettákat, így találtam rá azokra a jellemzőkre, amelyek a mi szempontjaink szerint a legfontosabbak. (Mivel van egy kisfiunk, nagyon fontos a kopásállóság, a vastagság, de az "elfogadható" ár is fontos tényező.)
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat egy intertnetes oldalról gyűjtöttem, ötféle parkettát hasonlítotam össze öt szempont szerint.
Objektumok (sorok)
Parketta:
Eden Free Legacy Solution Vintage
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Csomagegység Garancia Kopásállóság Vastagság Ár
A feladat által érintett célcsoportok
Elsődlegesen saját részre készült az összehasonlítás, de ajánlhatom azoknak, akik építkeznek, vagy szintén lakásfelújításba kezdenek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A solver program alkalmazása meglehetősen gyors és viszonylag egyszerű.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Alaptábla, adattábla: Tartalmazza az elemzéshez szükséges összes információt.
Pivot tábla
Rangsor tábla: sorszám függvénnyel
Lépcsők tábla: a solver adatai
Solver:FKERES függvénnyel solver értékelés.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A solver értékei:
Olcsó: Eden, Free, Solutin
Drága: Legacy, Vintage
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Azoknak, akik a tulajdonságokhoz képest viszonylag alacsony áron szeretnének parkettát venni, az Eden, a Free és a Solution parkettát ajánlom. Ezek közül a Solution a legolcsóbb. A Legacy és a Vintage parketták drágák, áruk nincs arányban minőségükkel.
