„HR:parketta” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
9. sor: 9. sor:
  
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Konkrétan akkor is parkettákat kerestem volna, ha nem ismerem meg a solvert, mivel kell a lakásba, és mivel nem ismerek semmilyen más összehasonlító programot (se páros összehasonlítást végzőt, se másfélét), a saját véleményem szerint választottam volna ki, valószínűleg a drágábbat, mert belém is rögzült, hogy ami drágább, az jobb minőségű.
+
Konkrétan akkor is parkettákat kerestem volna, ha nem ismerem meg a solvert, mivel kell a lakásba. Ugyanígy az interneten kerestem volna, és mivel nem ismerek semmilyen más összehasonlító programot (se páros összehasonlítást végzőt, se másfélét), a saját véleményem szerint választottam volna ki, valószínűleg a drágábbat, mert belém is rögzült, hogy ami drágább, az jobb minőségű.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A lap 2010. január 25., 09:39-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Parketták összehasonlítása különböző szempontok szerint (lakásfelújításhoz).

A feladat előtörténete

Párommal lakásfelújításba kezdtünk, a padlószőnyeg helyett parkettát szeretnénk, mely árban, minőségben egyaránt megfelelő.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Konkrétan akkor is parkettákat kerestem volna, ha nem ismerem meg a solvert, mivel kell a lakásba. Ugyanígy az interneten kerestem volna, és mivel nem ismerek semmilyen más összehasonlító programot (se páros összehasonlítást végzőt, se másfélét), a saját véleményem szerint választottam volna ki, valószínűleg a drágábbat, mert belém is rögzült, hogy ami drágább, az jobb minőségű.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatokat egy intertnetes oldalról gyűjtöttem, ötféle parkettát hasonlítotam össze öt szempont szerint.

Objektumok (sorok)

Parketta:

Eden 
Free 
Legacy
Solution
Vintage

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Csomagegység
Garancia 
Kopásállóság
Vastagság
Ár

A feladat által érintett célcsoportok

Elsődlegesen saját részre készült az összehasonlítás, de ajánlhatom azoknak, akik építkeznek, vagy szintén lakásfelújításba kezdenek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A solver program alkalmazása meglehetősen gyors és viszonylag egyszerű.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Alaptábla, adattábla: Tartalmazza az elemzéshez szükséges összes információt.

Pivot tábla

Rangsor tábla: sorszám függvénnyel

Lépcsők tábla: a solver adatai

Solver:FKERES függvénnyel solver értékelés.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A solver értékei:

Olcsó: Eden, Free, Solutin

Drága: Legacy, Vintage

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Azoknak, akik a tulajdonságokhoz képest viszonylag alacsony áron szeretnének parkettát venni, az Eden, a Free és a Solution parkettát ajánlom. Ezek közül a Solution a legolcsóbb. A Legacy és a Vintage parketták drágák, áruk nincs arányban minőségükkel.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A program segítségével sikerült kiválasztanom azt a parkettát, amelyet megvásárolnék. Ezzel a programmal rangsort állíthatunk fel, segít eldönteni, hogy ár-érték vonatkozásban melyik a legmegfelelőbb. Felesleges lehet feltétlenül a drágább terméket megvásárolni, mert nem biztos, hogy minőségben is az a jobb. Tehát megérte a befektetett időt, mert mint korábban említettem én valószínűleg a drágábbat vásároltam volna meg.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet