„HR:parketta” változatai közötti eltérés
Debi (vitalap | szerkesztései) (→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
Debi (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
| 9. sor: | 9. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | + | Az adataimat az internetről gyűjtöttem, nem találtam másik hasonló elemzést, amely parkettákat hasonlított volna össze, ezen tulajdonságok szerint. | |
| + | Először a www.praktiker.hu oldalon keresgéltem, de itt csak a parketta lefektetéséről találtam adatokat. A kereső segítségével jutottam el a www.dreamfloor.hu oldalra, ahol a parketták széles választékát találtam. Azokat a parkettákat választottam ki, amelyek számomra megfelelőek lehetnek. | ||
| + | Döntéseimet leginkább a reklámok, ismerősök tapasztalati, és nem utolsó sorban az árak befolyásolták, hiszen belém is rögzült, hogy ami drágább, az valószínűleg jobb minőségű. | ||
| + | A kutatás során világossá vált, hogy melyek azok a jellemzők, amelyek a legfontosabbak egy parketta kiválasztásában. Nagyon fontos a kopásállóság, a vastagság, mivel nem kis beruházásról van szó,mindenki szeretné, hogy a parketta évek múlva is olyan szép és jó minőségű legyen, mint mikor lefektették. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
A lap 2010. január 25., 10:21-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Parketták összehasonlítása különböző szempontok szerint (lakásfelújításhoz).
A feladat előtörténete
Párommal lakásfelújításba kezdtünk, a padlószőnyeg helyett parkettát szeretnénk, mely árban, minőségben egyaránt megfelelő.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az adataimat az internetről gyűjtöttem, nem találtam másik hasonló elemzést, amely parkettákat hasonlított volna össze, ezen tulajdonságok szerint. Először a www.praktiker.hu oldalon keresgéltem, de itt csak a parketta lefektetéséről találtam adatokat. A kereső segítségével jutottam el a www.dreamfloor.hu oldalra, ahol a parketták széles választékát találtam. Azokat a parkettákat választottam ki, amelyek számomra megfelelőek lehetnek. Döntéseimet leginkább a reklámok, ismerősök tapasztalati, és nem utolsó sorban az árak befolyásolták, hiszen belém is rögzült, hogy ami drágább, az valószínűleg jobb minőségű. A kutatás során világossá vált, hogy melyek azok a jellemzők, amelyek a legfontosabbak egy parketta kiválasztásában. Nagyon fontos a kopásállóság, a vastagság, mivel nem kis beruházásról van szó,mindenki szeretné, hogy a parketta évek múlva is olyan szép és jó minőségű legyen, mint mikor lefektették.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat egy intertnetes oldalról gyűjtöttem, ötféle parkettát hasonlítotam össze öt szempont szerint.
Objektumok (sorok)
Parketta:
Eden Free Legacy Solution Vintage
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Csomagegység Garancia Kopásállóság Vastagság Ár
A feladat által érintett célcsoportok
Elsődlegesen saját részre készült az összehasonlítás, de ajánlhatom azoknak, akik építkeznek, vagy szintén lakásfelújításba kezdenek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A solver program alkalmazása meglehetősen gyors és viszonylag egyszerű.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Alaptábla, adattábla: Tartalmazza az elemzéshez szükséges összes információt.
Pivot tábla
Rangsor tábla: sorszám függvénnyel
Lépcsők tábla: a solver adatai
Solver:FKERES függvénnyel solver értékelés.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A solver értékei:
Olcsó: Eden, Free, Solutin
Drága: Legacy, Vintage
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Azoknak, akik a tulajdonságokhoz képest viszonylag alacsony áron szeretnének parkettát venni, az Eden, a Free és a Solution parkettát ajánlom. Ezek közül a Solution a legolcsóbb. A Legacy és a Vintage parketták drágák, áruk nincs arányban minőségükkel.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A program segítségével sikerült kiválasztanom azt a parkettát, amelyet megvásárolnék. Ezzel a programmal rangsort állíthatunk fel, segít eldönteni, hogy ár-érték vonatkozásban melyik a legmegfelelőbb. Felesleges lehet feltétlenül a drágább terméket megvásárolni, mert nem biztos, hogy minőségben is az a jobb. Tehát megérte a befektetett időt, mert mint korábban említettem én valószínűleg a drágábbat vásároltam volna meg, holott az alacsonyabb árú is lehet jó minőségű.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
A lépcsős függvény segítségével a rendszer meghatározta, hogy a kritériumok alapján az egyes parkettákhoz mekkora árat kellene rendelni.
