„HR:Leves” változatai közötti eltérés
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
50. sor: | 50. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
Solver program segítségével megtaláltam azt a levest, ami ár-érték arányban a legmegfelelőbb. | Solver program segítségével megtaláltam azt a levest, ami ár-érték arányban a legmegfelelőbb. | ||
− | Saját megítélésem szerint én is a Leves 3-at választottam volna, | + | Saját megítélésem szerint én is a Leves 3-at választottam volna, de csak zsírtartalma alapján. |
+ | Az elemzés megérte a befektetett időt, segítségével kiderült, hogy ár-érték arányban is ez a legmegfelelőbb. | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= |
A lap 2010. január 26., 18:44-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Levesek összehasonlítása különböző szempontok szerint, egészségesség-ár szempontjából.
A feladat előtörténete
Az emberek többségének a rohanó világban nincs ideje főzni, ezért sokmindenki a zacskós levesek, félkész ételek mellett dönt. Szerettem volna megvizsgálni az összetételüket, felmérni egészségre káros hatásukat.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Adataimat a www.holvasaroljak.hu oldalról gyűjtöttem. Döntésemet mindenek előtt a levesek íze,ára befolyásolja, de mivel fogyókúrázom leves 3-at választottam volna, mivel ennek a legkisebb a zsírtartalma.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Adataimat a www.holvasaroljak.hu oldalról gyűjtöttem, ötféle levest hasonlítottam össze, öt szempont alapján.
Objektumok (sorok)
Leves 1 Leves 2 Leves 3 Leves 4 Leves 5
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Energia Zsír Cukor Nátrium Ár
A feladat által érintett célcsoportok
Ajánlom azoknak, akik diétáznak, illetve azoknak, akiknek az ár mellett az egészségesség is fontos szempont.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A solver program segített kiválasztani azt a levest, amely a tulajdonságaihoz képest árban is megfelelő, és a program időigényessége is elfogadható.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Alaptábla 2.Adattábla 3.Pivot tábla 4.Rangsor tábla 5.Lépcsők tábla 6.Solver
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Olcsó: Leves 1, Leves 2 Értékarányos: Leves 3 Drága: Leves 4, Leves 5
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Azoknak, akik a tulajdonságaihoz képest alacsony áron szeretnének levest vásárolni, a Leves 1-et, és a Leves 2-t ajánlom, a Leves 3 ár-érték arányban tökéletesen megfelelő, a Leves 4 és a Leves 5 drága, áruk nincs arányban minőségükkel.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Solver program segítségével megtaláltam azt a levest, ami ár-érték arányban a legmegfelelőbb. Saját megítélésem szerint én is a Leves 3-at választottam volna, de csak zsírtartalma alapján. Az elemzés megérte a befektetett időt, segítségével kiderült, hogy ár-érték arányban is ez a legmegfelelőbb.