„JZS” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
| (10 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 12. sor: | 12. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | Jelen esetben a " | + | Közbeszerzési pályázaton való részvételre sok kritériumnak kell megfelelnie egy cégnek. |
| − | + | Az, hogy a pályázatot kiíró cégnek mi az elsődleges szempont a nyertes cég kiválasztásához, | |
| + | pl. mint legalacsonyabb ár, szakmai tapasztalat a kiíró cég dönti el. | ||
| + | |||
| + | Jelen esetben a győztes: "Jó" Kft. | ||
| + | Mivel a kiíró cég dönt, hogy melyik kritérium alapján választ, itt a pályázó cég | ||
| + | takarítói vizsgával rendelkezők számát és a cég eszközállományának nagyságát vettem figyelembe. | ||
| + | A takarítói vizsgával rendelkező takarítók száma valószínűsíti azt, hogy az elvégzendő takarítási | ||
| + | munka minősége magasabb színvonalat képvisel. | ||
| + | A cég eszközállománya tekintetében, kalkuláltam az esetleges géphibásodásokra. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| 43. sor: | 51. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | Az eredményeket | + | Az eredményeket a különböző cégek, különböző mutatóik összeségeinek |
alapján kell értelmezni. | alapján kell értelmezni. | ||
| + | Eredmény: a győztes ajánlat a "Rossz Kft"-től származik. | ||
| + | Minden tekintetben a legmegfelelőbb választás. | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | + | ||
| − | + | A "Jó" Kft és a "Rossz" Kft közötti különbség a vizsgázott takarítók számában | |
| − | + | és az áraikban különböznek. Hitelesnek tekinthető mindkettő, mivel ha "Rossz" Kft | |
| − | + | beiskolázza a 10 takarítóját a vállalási ár kb. ugyanolyan összeget öltene. | |
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | A mai gazdasági helyzetben az összeségében legkedvezőbb ajánlatot tudom | ||
| + | nyertesnek nyilvánítani, ez pediglen a "Rossz" Kft. | ||
| + | Indokaim a következőek: Árban az erős középmezőnyt képviseli, vizsgázott | ||
| + | takarítóinak száma több, mint kielégítő, törzstőkéjét tekintve megbízható, referenciáinak | ||
| + | száma megfelelő, létszáma magasan a legjobb (szabadság, betegség), eszközei tekintetében | ||
| + | pedig az egyik legjobb. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ezen xls elkészítése minden tekintetben segíti a kiíró cég számára a végső döntés meghozatalát. | ||
| + | A tábla segítségével, az összes szempontot figyelembe véve matematikailag objektíven alátámasztható | ||
| + | a nyertes pályázó kiléte. | ||
| + | |||
| + | Amennyiben nem készül a pályázókról ilyen összefogó táblázat, akkor szubjektív döntés születik. | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
A lap jelenlegi, 2010. január 28., 22:26-kori változata
Jenei Gabriella Zsuzsanna=Forrás= XLS
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 8 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 9 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 10 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 11 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Közbeszerzési eljáráson indult cégek különböző mutatói alapján való összehasonlítása, az elnyerhető munkára legesélyesebb cég kiszűrése.
A feladat előtörténete
A közeszerzési pályázat kiírójának szempontjából fontos, hogy a beérkezett ajánlatok gyorsan, pontosan, kézzelfogható információkat adjon számukra a pályázók szakmai, pénzügyi felkészültéségéről, így segítve a későbbi döntést.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Közbeszerzési pályázaton való részvételre sok kritériumnak kell megfelelnie egy cégnek. Az, hogy a pályázatot kiíró cégnek mi az elsődleges szempont a nyertes cég kiválasztásához, pl. mint legalacsonyabb ár, szakmai tapasztalat a kiíró cég dönti el.
Jelen esetben a győztes: "Jó" Kft. Mivel a kiíró cég dönt, hogy melyik kritérium alapján választ, itt a pályázó cég takarítói vizsgával rendelkezők számát és a cég eszközállományának nagyságát vettem figyelembe. A takarítói vizsgával rendelkező takarítók száma valószínűsíti azt, hogy az elvégzendő takarítási munka minősége magasabb színvonalat képvisel. A cég eszközállománya tekintetében, kalkuláltam az esetleges géphibásodásokra.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adott témában csak fiktív adatokat használtam. A táblázatban fő, db, és ft vonatkozásában végeztem összehasonlítást.
Objektumok (sorok)
Az összehasonlított cégek adatait tartalmazza.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A pályázó részéről a kiíró számára legfontosabb adatokat emeltem ki.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Fontosnak tartom, hogy a pályázatot kiíró cég mindig a számára legkedvezőbb ajánlatot adó céggel kössön szerződést.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Objektumok: Cérna Kft, Csúnya Kft, Gomb Kft, Jó Kft, Rossz Kft, Tű Kft Attribútumok: B4,C4,D4,E4,F4,G4 - Adatbázis készítése értékoszlopokkal - Ez alapján pivot-kimtatás előállítása - Primer adattábla készítése, majd a rangsorok kialakítása sorszám függvény segítségével - Coco tábla készítése, Fkeres függvény segítségével - Solver beállításai: a célcella minél kisebb tényezőt vegyen fel - Solver futtatása - Eredmények kiértékelése a négyzetösszeg segítségével
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredményeket a különböző cégek, különböző mutatóik összeségeinek alapján kell értelmezni. Eredmény: a győztes ajánlat a "Rossz Kft"-től származik. Minden tekintetben a legmegfelelőbb választás.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A "Jó" Kft és a "Rossz" Kft közötti különbség a vizsgázott takarítók számában és az áraikban különböznek. Hitelesnek tekinthető mindkettő, mivel ha "Rossz" Kft beiskolázza a 10 takarítóját a vállalási ár kb. ugyanolyan összeget öltene.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A mai gazdasági helyzetben az összeségében legkedvezőbb ajánlatot tudom nyertesnek nyilvánítani, ez pediglen a "Rossz" Kft. Indokaim a következőek: Árban az erős középmezőnyt képviseli, vizsgázott takarítóinak száma több, mint kielégítő, törzstőkéjét tekintve megbízható, referenciáinak száma megfelelő, létszáma magasan a legjobb (szabadság, betegség), eszközei tekintetében pedig az egyik legjobb.
Ezen xls elkészítése minden tekintetben segíti a kiíró cég számára a végső döntés meghozatalát.
A tábla segítségével, az összes szempontot figyelembe véve matematikailag objektíven alátámasztható
a nyertes pályázó kiléte.
Amennyiben nem készül a pályázókról ilyen összefogó táblázat, akkor szubjektív döntés születik.
