„2009:sza” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
||
| (7 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 7. sor: | 7. sor: | ||
Mára már veteránnak számító Sanyo márkájú kézikameránk hosszú évtizedek után felmondta a szolgálatot, márkahűségből és a szerelőnk javaslatára ismét Sanyo kamerát tervezünk vásárolni, ám nem tudjuk pontosan melyiket is éri meg beszerezni. | Mára már veteránnak számító Sanyo márkájú kézikameránk hosszú évtizedek után felmondta a szolgálatot, márkahűségből és a szerelőnk javaslatára ismét Sanyo kamerát tervezünk vásárolni, ám nem tudjuk pontosan melyiket is éri meg beszerezni. | ||
== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | ||
| − | Az | + | Az interneten fellelhető információk alapján, elsősorban a képfelbontás illetve az ár számít döntőnek, így ránézésre a Sanyo Xacti VPC-CG9 jelzésű készülék a jó választás. |
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)== | == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)== | ||
| + | Az elemzésben felhasznált adatokat a cég angol nyelvű honlapjáról ([http://www.sanyo.com www.sanyo.com]), illetve a hazai forgalmazók honlapjairól ([http://www.pixmania.hu www.pixmania.hu], [http://www.digitall.hu www.digitall.hu]) szereztem be. A vizsgálati alanyok a hazánkban kereskedelmi forgalomban beszerezhető Sanyo középkategóriás kézikamerák. | ||
| + | |||
=== Objektumok (sorok)=== | === Objektumok (sorok)=== | ||
A sorokban a fentebb leírt feltételeknek megfelelő típusok találhatók: | A sorokban a fentebb leírt feltételeknek megfelelő típusok találhatók: | ||
| 34. sor: | 36. sor: | ||
<LI>Bruttó ár (Ft) | <LI>Bruttó ár (Ft) | ||
</UL> | </UL> | ||
| + | |||
== A feladat által érintett célcsoportok == | == A feladat által érintett célcsoportok == | ||
Mindazon emberek akik kézikamerát terveznek vásárolni, főleg ha kiemelten Sanyo márkájút. | Mindazon emberek akik kézikamerát terveznek vásárolni, főleg ha kiemelten Sanyo márkájút. | ||
| 44. sor: | 47. sor: | ||
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)== | == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)== | ||
A vizsgált 8 kamera közül 1 ára mondható reálisnak, 3 olcsónak, 4 pedig drágának. | A vizsgált 8 kamera közül 1 ára mondható reálisnak, 3 olcsónak, 4 pedig drágának. | ||
| − | <UL><LI><b>Olcsó</b> - Sanyo Xacti | + | <UL><LI><b>Olcsó</b> - Sanyo Xacti TH1, Sanyo Xacti VPC-CA8, Sanyo Xacti VPC-CG9 |
| − | <LI><b>Drága</b> - Sanyo Xacti | + | <LI><b>Drága</b> - Sanyo Xacti FH1, Sanyo Xacti HD2000, Sanyo Xacti VPC-CA9, Sanyo Xacti WH1 |
<LI><b>Reális ár</b> - Sanyo Xacti CG10 | <LI><b>Reális ár</b> - Sanyo Xacti CG10 | ||
</UL> | </UL> | ||
| − | + | ||
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) == | == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) == | ||
| − | A legjobb döntés a <b>Sanyo Xacti VPC- | + | A legjobb döntés valóban a <b>Sanyo Xacti VPC-CG9</b>, vagy a <b>Sanyo Xacti TH1</b> készülék megvásárlása lenne, hiszen ezek a leginkább alulértékeltek az képességeikhez mérten. Az utóbbi mellett a nagy digitális zoom szól, míg az első mellett a nagy felbontás illetve, a jelentősen alacsonyabb ár. |
| + | |||
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) == | == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) == | ||
| − | + | A megfelelő ár/érték arányos termék kiválasztása időigényes, ha jól akarunk választani, azonban az elemzés áttekintése után könnyedén dönthetünk. Kivéve persze, ha az illető más márkájú vagy prémium kategóriás terméket szeretne, ez esetben természetesen az új adatok alapján ismételt elemzés szükséges a döntés megkönnyítésére. | |
| + | |||
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba == | == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba == | ||
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok == | == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok == | ||
A lap jelenlegi, 2010. január 30., 03:14-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
8 féle Sanyo kézikamera összehasonlítása hasonlóságelemzéssel a leglényegesebb paraméterek alapján.
A feladat előtörténete
Mára már veteránnak számító Sanyo márkájú kézikameránk hosszú évtizedek után felmondta a szolgálatot, márkahűségből és a szerelőnk javaslatára ismét Sanyo kamerát tervezünk vásárolni, ám nem tudjuk pontosan melyiket is éri meg beszerezni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az interneten fellelhető információk alapján, elsősorban a képfelbontás illetve az ár számít döntőnek, így ránézésre a Sanyo Xacti VPC-CG9 jelzésű készülék a jó választás.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az elemzésben felhasznált adatokat a cég angol nyelvű honlapjáról (www.sanyo.com), illetve a hazai forgalmazók honlapjairól (www.pixmania.hu, www.digitall.hu) szereztem be. A vizsgálati alanyok a hazánkban kereskedelmi forgalomban beszerezhető Sanyo középkategóriás kézikamerák.
Objektumok (sorok)
A sorokban a fentebb leírt feltételeknek megfelelő típusok találhatók:
- Sanyo Xacti CG10
- Sanyo Xacti VPC-CG9
- Sanyo Xacti WH1
- Sanyo Xacti FH1
- Sanyo Xacti HD2000
- Sanyo Xacti TH1
- Sanyo Xacti VPC-CA8
- Sanyo Xacti VPC-CA9
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az oszlopokban a termékek paraméterei mértékegységgel:
- Szélessék (cm)
- Magasság (cm)
- Mélység (cm)
- Optikai zoom (x)
- Digitális zoom (x)
- Max. felbontás (Megapixel)
- Min. megvilágítás (lux)
- Kijelző mérete (inch)
- Kijelző felbontása (Megapixel)
- Bruttó ár (Ft)
A feladat által érintett célcsoportok
Mindazon emberek akik kézikamerát terveznek vásárolni, főleg ha kiemelten Sanyo márkájút.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az egyes kamerák különböző paraméterei összezavaróak, a legtöbb ember fő támpontja az ár, így a közepes árkategóriában mozogva tisztázzuk az összetevők tényleges értékét.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Első lépésként az interneten utánanéztem milyen Sanyo kamerákat forgalmaznak nálunk, majd megkerestem az őket legalacsonyabb áron kínáló helyet. A kamerákat ezek után kiböngésztem a gyártó honlapján a technikaik adataikért melyek közül a fontosabbakat rögzítettem. Az adatokból létrehoztam egy pivot kimutatás táblát. Ennek alapján elkészítettem a primer adatok táblát, amely adatok értékeit egy következő táblán rangsoroltam (irány=1 illetve 0 alapján attól függően, hogy kisebb vagy nagyobb értéket tekintjük jobbnak). Kiválasztottam 3 tulajdonságot (digitális zoom, kijelző felbontás, magasság) amelyekre az elemzést lefolytattam. Ezek után írtam egy lépcsők táblát amelynek értékeit a solver többszöri lefuttatásával az egyes termékek árainak értékösszege alapján határoztam meg. A COCO táblában pedig fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendelődtek. Ezek után százalékos eltérés alapján kiértékeltem, hogy melyik termékek árai számítanak olcsónak, drágának, illetve reálisnak.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A vizsgált 8 kamera közül 1 ára mondható reálisnak, 3 olcsónak, 4 pedig drágának.
- Olcsó - Sanyo Xacti TH1, Sanyo Xacti VPC-CA8, Sanyo Xacti VPC-CG9
- Drága - Sanyo Xacti FH1, Sanyo Xacti HD2000, Sanyo Xacti VPC-CA9, Sanyo Xacti WH1
- Reális ár - Sanyo Xacti CG10
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A legjobb döntés valóban a Sanyo Xacti VPC-CG9, vagy a Sanyo Xacti TH1 készülék megvásárlása lenne, hiszen ezek a leginkább alulértékeltek az képességeikhez mérten. Az utóbbi mellett a nagy digitális zoom szól, míg az első mellett a nagy felbontás illetve, a jelentősen alacsonyabb ár.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A megfelelő ár/érték arányos termék kiválasztása időigényes, ha jól akarunk választani, azonban az elemzés áttekintése után könnyedén dönthetünk. Kivéve persze, ha az illető más márkájú vagy prémium kategóriás terméket szeretne, ez esetben természetesen az új adatok alapján ismételt elemzés szükséges a döntés megkönnyítésére.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/BA3:vaillant https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:K%C3%A9perny%C5%91k
