„BHB” változatai közötti eltérés
BHB (vitalap | szerkesztései) (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
BHB (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
||
| (17 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
| − | [http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/ | + | [http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/bhb.xls XLS] |
| + | http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/bhb.xls | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| 6. sor: | 7. sor: | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| − | Hamarosan Budapest belvárosi otthonomból, feleségemmel elköltözöm Szadára. Az ott kialakítandó életünkhöz szükségünk lesz egy megbízható autóra, mivel mind ketten Budapesten dolgozunk. Jelenleg egy 15 éves Opel Corsánk van, amivel meg vagyunk elégedve, de egy nagyobb autót szeretnénk vásárolni. Ezért döntötünk egy Opel Astra vásárlása mellett. Pénzügyi okokból csak használt autó vásárlásában gondolkozhatunk. Így a cél az, hogy az Interneten talált szimpatikus használt autókat megvizsgáljam, hogy ár érték arányban melyik a legkedvezőbb számomra. | + | Hamarosan Budapest belvárosi otthonomból, feleségemmel elköltözöm Szadára. Az ott kialakítandó életünkhöz szükségünk lesz egy megbízható autóra, mivel mind ketten Budapesten dolgozunk. Jelenleg egy 15 éves Opel Corsánk van, amivel meg vagyunk elégedve, de egy nagyobb autót szeretnénk vásárolni. Ezért döntötünk egy Opel Astra vásárlása mellett. Pénzügyi okokból csak használt autó vásárlásában gondolkozhatunk. Az autóvásárlásra 2,2 millió forint áll rendelkezésünkre, amit egy megalapozott döntéssel rá is költenénk egy autóra, persze csak ha az valóban jó választás. Így a cél az, hogy az Interneten talált szimpatikus használt autókat megvizsgáljam, hogy ár érték arányban melyik a legkedvezőbb számomra. |
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | Az elvégzett vizsgálat nélkül a gépkocsi vásárlás során hibásan venném figyelembe, az ár érték arányt. Az adatok felületes szemlélete alapján valószínűleg az 1. számú autót választottam volna, mert az összes tulajdonságát tekintev (az árát is) az tűnt a legjobb választásnak. | ||
| + | Mivel a vizsgált gépkocsik több atribútum alapján írhatók le annak megítélése, hogy melyik autó ára arányos a hasznosságával olyan bonyolult kérdés, hogy ezt a szempontot hibásan ítéltem volna meg. | ||
| + | Pedig egy nagyértékű vásárlás esetén ezen vizsgálati kérdés helyes megválaszolása nagyban elősegíti a, racionális, jó döntést. | ||
Elvégeztem a gépkocsik árának értékarányoság vizsgálatát. | Elvégeztem a gépkocsik árának értékarányoság vizsgálatát. | ||
| 32. sor: | 36. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | Feladat során kiderül, hogy | + | Feladat során kiderül, hogy melyik a legkedvezőbb árú az egyes eladásra felkínált általam kiválasztott használt Opel Astrák közül. Fő megállapítás, hogy drága vagy olcsó az autó a vizsgált atribútumait figyelembe véve. |
| + | Konkrétan választ kapok arra a feltevésemre is, hogy az 1. számú autó a valóban legjobb választás. | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| 46. sor: | 51. sor: | ||
Solver beállításai | Solver beállításai | ||
Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz | Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz | ||
| − | Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, | + | Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével |
Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása) | Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása) | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | Az elemzés eredménye az, hogy a | + | Az elemzés eredménye az, hogy a 2. számú Opel Astra ára a legkedvezőbb, mivel a becsült ár és a meghirdetett ár között ennél az autónál a legnagyobb mértékű a negatív eltérés. Tehát itt a becsült ár magasabb a tényleges árnál, méghozzá az eltérés a legnagyobb mértékű. |
| + | Az 1. számú autó a vizsgálat alapján nem lett volna optimális választás. A 2. számú autó vásárlásával jelentősen jobban járok. | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | Az elemzés alapján megállapítható, hogy a használt autók áraiban változóan jellemző az értékarányosság. A használt autók vásárlása esetén rendkívül fontos az adatok megbízhatóságának kérdése. Hiába végzünk részletes statisztikai vizsgálatot, ha a kiinduló adatok a vizsgált autókról manipuláltak, nem hitelesek. Ezen felül az egyes atributumok fontossága a vásárlási döntésben egyénenként eltérhet, ezért nem feltétlenül az értékarányos választás a legjobb, hiszen abban nem feltétlenül jelennek meg az egyéni preferenciák. | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| + | Én mindenkinek azt javaslom, hogy ne csak másokra hallgassunk,vizsgáljuk meg a tényeket, és hozzunk objektív döntést. Sokat megtakaríthatunk ezzel. Viszont egy autóvásárlás soha sem lehet objektív, tehát ne csak a tényeket vegyük figyelembe, hanem hallgassunk magunkra is! :) | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| + | Amennyiben a becsült érték és a tényleges ár közötti különbség kissebb mint 0%, akkor az ajánlati ár kedvezőnek tekinthető tekinthető (olcsó). Ellenkező esetben kedvezőtlennek (drága). HA(K43>0;"Drága";"Olcsó") | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap jelenlegi, 2010. február 2., 12:38-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
XLS http://miau.gau.hu/oktatas/2009osz/bhb.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Használt Opel Astra típusú gépkocsik ár érték összehasonlító elemzése
A feladat előtörténete
Hamarosan Budapest belvárosi otthonomból, feleségemmel elköltözöm Szadára. Az ott kialakítandó életünkhöz szükségünk lesz egy megbízható autóra, mivel mind ketten Budapesten dolgozunk. Jelenleg egy 15 éves Opel Corsánk van, amivel meg vagyunk elégedve, de egy nagyobb autót szeretnénk vásárolni. Ezért döntötünk egy Opel Astra vásárlása mellett. Pénzügyi okokból csak használt autó vásárlásában gondolkozhatunk. Az autóvásárlásra 2,2 millió forint áll rendelkezésünkre, amit egy megalapozott döntéssel rá is költenénk egy autóra, persze csak ha az valóban jó választás. Így a cél az, hogy az Interneten talált szimpatikus használt autókat megvizsgáljam, hogy ár érték arányban melyik a legkedvezőbb számomra.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az elvégzett vizsgálat nélkül a gépkocsi vásárlás során hibásan venném figyelembe, az ár érték arányt. Az adatok felületes szemlélete alapján valószínűleg az 1. számú autót választottam volna, mert az összes tulajdonságát tekintev (az árát is) az tűnt a legjobb választásnak. Mivel a vizsgált gépkocsik több atribútum alapján írhatók le annak megítélése, hogy melyik autó ára arányos a hasznosságával olyan bonyolult kérdés, hogy ezt a szempontot hibásan ítéltem volna meg. Pedig egy nagyértékű vásárlás esetén ezen vizsgálati kérdés helyes megválaszolása nagyban elősegíti a, racionális, jó döntést. Elvégeztem a gépkocsik árának értékarányoság vizsgálatát.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az különböző autók adatait a használtautó.hu oldalról gyűjtöttem le.
Objektumok (sorok)
1. autó 2. autó 3. autó 4. autó 5. autó 6. autó
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Évjárat Extrák Futott Hengerűrtartalom Teljesítmény
A feladat által érintett célcsoportok
A Magyarországon használt autót vásárolni szándékozók
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Feladat során kiderül, hogy melyik a legkedvezőbb árú az egyes eladásra felkínált általam kiválasztott használt Opel Astrák közül. Fő megállapítás, hogy drága vagy olcsó az autó a vizsgált atribútumait figyelembe véve. Konkrétan választ kapok arra a feltevésemre is, hogy az 1. számú autó a valóban legjobb választás.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
6 általam szimpatikusnak ítélt használt Opel Astra gépjárművet hasonlítottam össze. Gyakorlati lépések:
Adatok összegyűjtése, adatbázis készítése Pivot-tábla készítése Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése Pivot táblázatra hivatkozva Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése Solver beállításai Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzés eredménye az, hogy a 2. számú Opel Astra ára a legkedvezőbb, mivel a becsült ár és a meghirdetett ár között ennél az autónál a legnagyobb mértékű a negatív eltérés. Tehát itt a becsült ár magasabb a tényleges árnál, méghozzá az eltérés a legnagyobb mértékű. Az 1. számú autó a vizsgálat alapján nem lett volna optimális választás. A 2. számú autó vásárlásával jelentősen jobban járok.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemzés alapján megállapítható, hogy a használt autók áraiban változóan jellemző az értékarányosság. A használt autók vásárlása esetén rendkívül fontos az adatok megbízhatóságának kérdése. Hiába végzünk részletes statisztikai vizsgálatot, ha a kiinduló adatok a vizsgált autókról manipuláltak, nem hitelesek. Ezen felül az egyes atributumok fontossága a vásárlási döntésben egyénenként eltérhet, ezért nem feltétlenül az értékarányos választás a legjobb, hiszen abban nem feltétlenül jelennek meg az egyéni preferenciák.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Én mindenkinek azt javaslom, hogy ne csak másokra hallgassunk,vizsgáljuk meg a tényeket, és hozzunk objektív döntést. Sokat megtakaríthatunk ezzel. Viszont egy autóvásárlás soha sem lehet objektív, tehát ne csak a tényeket vegyük figyelembe, hanem hallgassunk magunkra is! :)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Amennyiben a becsült érték és a tényleges ár közötti különbség kissebb mint 0%, akkor az ajánlati ár kedvezőnek tekinthető tekinthető (olcsó). Ellenkező esetben kedvezőtlennek (drága). HA(K43>0;"Drága";"Olcsó")
