A lap 2010. október 12., 12:36-kori változata

Forrás

[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/szm.xls ]

• t-mobile.hu

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

• Kérdés: Azonos árú készülékeknél, eltérő tulajdonságokkal, mely készülék felene meg egy nagyvállalat üzletkötői számára?

A feladat előtörténete

A következő összehasonlítás egy nagyvállalatnál végbemenő készülékcserében ad segítséget, adott áron, különböző tuljadonságok és hasznosság figyelembevételével.

Egy táblázatban az objetumokat attribútumonként vizsgáltuk, és irányokat jelöltünk ki rájuk vonatkozóan.

• A vizsgált 4 készülékből 2 az LG GD510 és a SAMSUNG S3550, minden téren megfelel az irányokban kritériumként támasztott követleményeknek.
• Az LG KP502 és a NOKIA 2700 2-2 kritériumban csak a második helyen végzett
  • LG KP502 - akku kapacitás; Beszélgetési idő/feltöltés
  • NOKIA 2700 - Beszélgetési idő/feltöltés; Készenléti idő

Így tehát: Első helyen végzett az LG GD510 és a SAMSUNG S3550 Második helyen az LG KP502 és a NOKIA 2700 végzett.

A megadott irányelvek alapján szülehet meg a döntés. Mivel 2 készülék is megfelel minden téren a kritériumoknak. Tehát adott vállalat az üzletkötői számára vagy az LG GD510-es vagy a SAMSUNG S3550-es készüléket vásárolja meg.Így a választás már csak az emberi hiúságon vagy márkahűségen fog múlni.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

 Az adatgyűjtés mérete 4×9 adat

Objektumok (sorok)

• 01 Nokia 2700
• 02 Samasung S3550
• 03 LG KP502
• 04 LG GD510

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• X1 Súly
• X2 Akkumulátor kapacitás
• X3 Kijelző színmegjelenítése
• X4 Beszélgetési idő/feltöltés
• X5 Készenléti idő
• X6 Sms küldés
• X7 MMS küldés/fogadás
• X8 Kamera
• Y Ár (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

• Érintett célcsoportok lehetnek: vállalatok (nagy, kis és közép vállalatok); egyéni vállalkozók, de lehetnek magánszemélyek is, akik a készüléket csak "hagyományos" funkcióira használják, illetve/vagy érzékenyek az árakra.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

• Adott készülékek összehasonlítása mindenképpen hasznos főleg vállalatok (nagy, kis), részére, ahol a készülékeknek az „eredeti” funkciói a fontosak, megszabott funkciókat használnak és a számukra, a készülék tudását tekintve, nem fontos funkciókat tiltják. Illetve nem szeretnének horribilis összegeket készülékekre költeni, mivel nem egy készülék vásárlásról lenne szó.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• 01 Adatgyűjtés
• 02 Pivot táblázat elkészítése
• 03 COCO Solver táblázat elkészítése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• A táblázat adataiból láthatjuk, hogy adott négy készülék, fix áron történő összehasonlításakor, fix kritériumokkal minimális eltérés tapasztalható. Mivel eltérések ennyire minimálisak, jelen esetben az eredményt látván már csak az emberi, felhasználói „hiúság”, az eddigi tapasztalatai, illetve (ha van) a márkahűség, ami meghatározhatja a választást.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Egy ilyen összehasonlító elemzés mindéképpen segítséget nyújt a készülékvásárlás előtt, ha abból indulunk ki, hogy mi is az, amire szükségünk van egy készülék tudásából, mik fontosak a számunkra, mire használnánk, magát a készüléket miért vagyunk hajlandóak és mennyi pénzt áldozni egy új készülék megvásárlásakor? Ez nagyon sok kérdés egyszerre, de ha jó döntést szeretnénk hozni, mindenképpen vizsgálnunk kell ezeked a dolgokat, mivel a mai mobilpiacon már az úgynevezett „alap” készülékek is olyan funkciókra képesek, amelyeket, nagyobb vállalatok nem minden esetben, vagy egyáltalán nem támogatnak, hogy alkalmazottaik használjanak, költséghatékonyság szempontjából. Ez pedig a mai gazdasági viszonyok között az elsődleges szempontok közé sorolható.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az elkészített elemzésből jól látható, hogy a mai mobilgyártók törekednek arra, hogy a fogyasztók igényei teljes mértékben ki legyenek elégítve. Itt nem csak a tudás, de a külső tekintetében is, vagyis ugyanazért az árért választhatunk többféle kivitelből és színből is. A fenti készülékek árai, mai viszonylatokat tekintve, tükrözik a készülékek tudását is, a vizsgált készülékeknél az eltérés minimális, az ár/tudásarány egyenlőnek mondható.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet