„Hr:Samsung tévék” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
(31 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/di.xls | http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/di.xls | ||
− | |||
+ | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
+ | A Samsung LCD televíziók közül ár-érték arányában melyiket éri meg leginkább megvásárolni? | ||
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
− | Anyukámnak | + | Anyukámnak karácsonyra Samsung televíziót szeretnék vásárolni, ezért választottam ezt a témát./Mivel a Samsung márkával elégedett/ |
− | + | Az időm szűkössége miatt gondoltam arra, hogy az Interneten fogom megvásárolni, így megspórolom a boltokban eltöltendő időt. | |
− | + | E tanulmány abban segít, hogy megtaláljam az ár és az édesanyám számára érdekes, hasznosítható extrák és tulajdonságok aránya szempontjából a megfelelőt az általam kiválasztott készülékek közül. | |
− | |||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
Információt a Samsung televíziókról az Interneten találtam. | Információt a Samsung televíziókról az Interneten találtam. | ||
− | http://www.mall.hu/ | + | Forrás: http://www.mall.hu/lcd-tv/samsung/?gclid=CIG2qrPp_aQCFYkI3wodgUJKUQ |
+ | |||
+ | A vizsgálatom tárgyát a Samsung televízió készülékek képezték, melyekből 18 darab adatait gyűjtöttem ki. A különböző adatokat az adott az internet segítségével gyűjtöttem össze, és válogattam ki, hogy mely adatokat veszem figyelembe a feladat megoldásánál. | ||
+ | Vizsgálódásom középpontjában a következő tulajdonságok állnak, amelyeket vizsgáltam: | ||
+ | *ár alapján ( adott kategóriában minél olcsóbb, annál jobb ) | ||
+ | *képátmérő alapján | ||
+ | *extra tulajdonságok alapján (az adott esetben:Ajándék HDM kábel, Garancia, USB kimenet) | ||
+ | |||
+ | Hasonlóságelemzéssel gyorsan megkaptam az eredményt. | ||
+ | Ha nem ismerném ezt az elemző módszert, akkor a következő szempontok alapján rangsorolnám a televíziókat: | ||
+ | Az általam bemutatott tulajdonságokat osztályoznám a következő képen: | ||
+ | *ár: 1-től 18-ig pontoznám | ||
+ | *képátmérő: 1-től 5-ig pontoznám | ||
+ | *extra tulajdonságokat: Ajándék HDM kábel, Garancia, USB kimenet: 0-tól 1-ig pontoznám | ||
+ | A pontszámokat összeadva a következő sorrendet kaptam: | ||
+ | *Samsung LE32C350 | ||
+ | *Samsung LE32C450 | ||
+ | *Samsung UE26C4000 | ||
+ | *Samsung LE37C530 | ||
+ | *Samsung LE32C530 | ||
+ | *Samsung LE40C530 | ||
+ | *Samsung LE32C650 | ||
+ | *Samsung LE37C550 | ||
+ | *Samsung UE-40C550 | ||
+ | *Samsung LE37C650 | ||
+ | *Samsung LE37C630 | ||
+ | *Samsung LE46C530 | ||
+ | *Samsung LE40C650 | ||
+ | *Samsung UE40C5000 | ||
+ | *Samsung LE46C550 | ||
+ | *Samsung LE46C650 | ||
+ | *Samsung LE40C750 | ||
+ | *Samsung UE40C6500 | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
+ | Az adatgyűjtés mérete 18*5 adat. | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
+ | |||
+ | *o(1)Samsung LE32C350 | ||
+ | *O(2)Samsung LE32C450 | ||
+ | *O(3)Samsung LE32C530 | ||
+ | *O(4)Samsung LE32C650 | ||
+ | *O(5)Samsung LE37C530 | ||
+ | *O(6)Samsung LE37C550 | ||
+ | *O(7)Samsung LE37C630 | ||
+ | *O(8)Samsung LE37C650 | ||
+ | *O(9)Samsung LE40C530 | ||
+ | *O(10)Samsung LE40C650 | ||
+ | *O(11)Samsung LE40C750 | ||
+ | *O(12)Samsung LE46C530 | ||
+ | *O(13)Samsung LE46C550 | ||
+ | *O(14)Samsung LE46C650 | ||
+ | *O(15)Samsung UE26C4000 | ||
+ | *O(16)Samsung UE40C5000 | ||
+ | *O(17)Samsung UE-40C550 | ||
+ | *O(18)Samsung UE40C6500 | ||
+ | **azért ezek mivel Samsung márkájú televíziók közül ezek a szempontok fontosak édesanyám számára. | ||
+ | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
+ | |||
+ | *X1: Ajándék HDM kábel (van, vagy nincs) | ||
+ | *X2: Garancia (év) | ||
+ | *X3: Képátmérő (cm) | ||
+ | *X4: USB kimenet (van, vagy nincs) | ||
+ | *y: ár (Ft) | ||
+ | **mivel ezek a szempontok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál. | ||
+ | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
+ | Azok a fogyasztók akik a közeljövőben Samsung televíziót szeretnének vásárolni. | ||
+ | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
+ | A xx. században az embereknek egyre kevesebb idejük van egy termékről megfelelő információt szerezni. | ||
+ | Egy összehasonlító elemzés azonban nagy segítséget adhat. | ||
+ | Annyit ér a televízió, amennyi a tulajdonsága, vagyis képviselje az érték az árat. | ||
+ | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | *1.Adatok kigyűjtése: http://www.mall.hu/lcd-tv/samsung/?gclid=CIG2qrPp_aQCFYkI3wodgUJKUQ | ||
+ | *2.Meta tábla készítése a kigyűjtött adatok alapján. | ||
+ | *3.Pivot tábla készítése (Pivot munkalap: A33-F53) | ||
+ | *4.sorszámozás készítése a meglévő adatokból.(Pivot munkalap: A61-F80) | ||
+ | *5.COCO tábla készítése (COCO munkalap: I110-I129) | ||
+ | *6.A kapott eredmény kiértékelése: Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a televíziók ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja. A kiértékelésem alapján az első helyen az a Samsung televízió áll, amelyik ára (vagyis Y)olcsóbb, mint a becsült ár (vagyis Y*) | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | |||
+ | A Solver futtatása során, ha a becsült ár kevesebb, mint a tényleges ár akkor drágának tekinthető a termék. Ha viszont a becsült ár magasabb, mint a tényleges ár akkor olcsónak mondható a televízió. | ||
+ | A megvizsgált televíziók esetében a hasonlóságelemzés során kiderült, hogy a tulajdonságuk alapján a becsült áruk eltérő, de közelít a tényleges árhoz. Amelyiknél az ár kisebb mint a becsült ár (vagyis negatív irányba van eltérés)az a számomra legmegfelelőbb választás. | ||
+ | A rangsort az alapján állapíthatjuk meg, hogy mennyivel tér el a két ár egymástól (becsült ár=y*, és ár=y) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Y a televíziók eredeti ára | ||
+ | * Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. | ||
+ | * Az Y-Y* a két ár közötti eltérés | ||
+ | |||
+ | **Érdekes lett az eredmény, az attribútumok szempontjából, 8 termék alul, 10 termék felülértékelt lett. | ||
+ | A legjobb választás Samsung LE32C350 lett, ez kapta az 1. helyet. | ||
+ | A ára sokkal kevesebb mint a becsült ára a tulajdonságai alapján. | ||
+ | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
+ | A megoldás segítséget nyújt a megfelelő típusú Samsung tévé kiválasztásához, vagy alapul szolgálhat, más elektronikus cikkek összehasonlításának elkészítéséhez. | ||
+ | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
+ | Az elemzés elvégzése után rálátást kapunk, hogy a vizsgált Samsung Televíziók közül melyiket érdemes megvásárolni. | ||
+ | A mai napig működő vásárlási szokások szerint, az emberek több üzletet járnak végig, mire a megfelelő terméket kiválasztják és megveszik. | ||
+ | A vásárlás után szembesülnek a termék esetleges negatív tulajdonságaival. | ||
+ | Az összehasonlítás megkímél minket mint vásárlókat, a felesleges üzletekben való időtől, mivel az idő költség. | ||
+ | A COCO elemzés módszerével, rengeteg időt takarítunk, hiszen nem kell üzletről üzletre mászkálni. | ||
+ | Az ár adott tényező, de a különböző jellemzők megléte már viszonylagos. | ||
+ | Ez a módszer pontosabb eredményt mutat, mint az általam kitalált rangsorolási módszer. | ||
+ | ezért ezt mindenki számára ajánlanám. | ||
+ | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= |
A lap jelenlegi, 2010. november 25., 16:38-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/di.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A Samsung LCD televíziók közül ár-érték arányában melyiket éri meg leginkább megvásárolni?
A feladat előtörténete
Anyukámnak karácsonyra Samsung televíziót szeretnék vásárolni, ezért választottam ezt a témát./Mivel a Samsung márkával elégedett/ Az időm szűkössége miatt gondoltam arra, hogy az Interneten fogom megvásárolni, így megspórolom a boltokban eltöltendő időt. E tanulmány abban segít, hogy megtaláljam az ár és az édesanyám számára érdekes, hasznosítható extrák és tulajdonságok aránya szempontjából a megfelelőt az általam kiválasztott készülékek közül.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Információt a Samsung televíziókról az Interneten találtam. Forrás: http://www.mall.hu/lcd-tv/samsung/?gclid=CIG2qrPp_aQCFYkI3wodgUJKUQ
A vizsgálatom tárgyát a Samsung televízió készülékek képezték, melyekből 18 darab adatait gyűjtöttem ki. A különböző adatokat az adott az internet segítségével gyűjtöttem össze, és válogattam ki, hogy mely adatokat veszem figyelembe a feladat megoldásánál. Vizsgálódásom középpontjában a következő tulajdonságok állnak, amelyeket vizsgáltam:
- ár alapján ( adott kategóriában minél olcsóbb, annál jobb )
- képátmérő alapján
- extra tulajdonságok alapján (az adott esetben:Ajándék HDM kábel, Garancia, USB kimenet)
Hasonlóságelemzéssel gyorsan megkaptam az eredményt. Ha nem ismerném ezt az elemző módszert, akkor a következő szempontok alapján rangsorolnám a televíziókat: Az általam bemutatott tulajdonságokat osztályoznám a következő képen:
- ár: 1-től 18-ig pontoznám
- képátmérő: 1-től 5-ig pontoznám
- extra tulajdonságokat: Ajándék HDM kábel, Garancia, USB kimenet: 0-tól 1-ig pontoznám
A pontszámokat összeadva a következő sorrendet kaptam:
- Samsung LE32C350
- Samsung LE32C450
- Samsung UE26C4000
- Samsung LE37C530
- Samsung LE32C530
- Samsung LE40C530
- Samsung LE32C650
- Samsung LE37C550
- Samsung UE-40C550
- Samsung LE37C650
- Samsung LE37C630
- Samsung LE46C530
- Samsung LE40C650
- Samsung UE40C5000
- Samsung LE46C550
- Samsung LE46C650
- Samsung LE40C750
- Samsung UE40C6500
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatgyűjtés mérete 18*5 adat.
Objektumok (sorok)
- o(1)Samsung LE32C350
- O(2)Samsung LE32C450
- O(3)Samsung LE32C530
- O(4)Samsung LE32C650
- O(5)Samsung LE37C530
- O(6)Samsung LE37C550
- O(7)Samsung LE37C630
- O(8)Samsung LE37C650
- O(9)Samsung LE40C530
- O(10)Samsung LE40C650
- O(11)Samsung LE40C750
- O(12)Samsung LE46C530
- O(13)Samsung LE46C550
- O(14)Samsung LE46C650
- O(15)Samsung UE26C4000
- O(16)Samsung UE40C5000
- O(17)Samsung UE-40C550
- O(18)Samsung UE40C6500
- azért ezek mivel Samsung márkájú televíziók közül ezek a szempontok fontosak édesanyám számára.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- X1: Ajándék HDM kábel (van, vagy nincs)
- X2: Garancia (év)
- X3: Képátmérő (cm)
- X4: USB kimenet (van, vagy nincs)
- y: ár (Ft)
- mivel ezek a szempontok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.
A feladat által érintett célcsoportok
Azok a fogyasztók akik a közeljövőben Samsung televíziót szeretnének vásárolni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A xx. században az embereknek egyre kevesebb idejük van egy termékről megfelelő információt szerezni. Egy összehasonlító elemzés azonban nagy segítséget adhat. Annyit ér a televízió, amennyi a tulajdonsága, vagyis képviselje az érték az árat.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1.Adatok kigyűjtése: http://www.mall.hu/lcd-tv/samsung/?gclid=CIG2qrPp_aQCFYkI3wodgUJKUQ
- 2.Meta tábla készítése a kigyűjtött adatok alapján.
- 3.Pivot tábla készítése (Pivot munkalap: A33-F53)
- 4.sorszámozás készítése a meglévő adatokból.(Pivot munkalap: A61-F80)
- 5.COCO tábla készítése (COCO munkalap: I110-I129)
- 6.A kapott eredmény kiértékelése: Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a televíziók ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja. A kiértékelésem alapján az első helyen az a Samsung televízió áll, amelyik ára (vagyis Y)olcsóbb, mint a becsült ár (vagyis Y*)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Solver futtatása során, ha a becsült ár kevesebb, mint a tényleges ár akkor drágának tekinthető a termék. Ha viszont a becsült ár magasabb, mint a tényleges ár akkor olcsónak mondható a televízió. A megvizsgált televíziók esetében a hasonlóságelemzés során kiderült, hogy a tulajdonságuk alapján a becsült áruk eltérő, de közelít a tényleges árhoz. Amelyiknél az ár kisebb mint a becsült ár (vagyis negatív irányba van eltérés)az a számomra legmegfelelőbb választás. A rangsort az alapján állapíthatjuk meg, hogy mennyivel tér el a két ár egymástól (becsült ár=y*, és ár=y)
* Y a televíziók eredeti ára * Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. * Az Y-Y* a két ár közötti eltérés
**Érdekes lett az eredmény, az attribútumok szempontjából, 8 termék alul, 10 termék felülértékelt lett.
A legjobb választás Samsung LE32C350 lett, ez kapta az 1. helyet. A ára sokkal kevesebb mint a becsült ára a tulajdonságai alapján.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A megoldás segítséget nyújt a megfelelő típusú Samsung tévé kiválasztásához, vagy alapul szolgálhat, más elektronikus cikkek összehasonlításának elkészítéséhez.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az elemzés elvégzése után rálátást kapunk, hogy a vizsgált Samsung Televíziók közül melyiket érdemes megvásárolni. A mai napig működő vásárlási szokások szerint, az emberek több üzletet járnak végig, mire a megfelelő terméket kiválasztják és megveszik. A vásárlás után szembesülnek a termék esetleges negatív tulajdonságaival. Az összehasonlítás megkímél minket mint vásárlókat, a felesleges üzletekben való időtől, mivel az idő költség. A COCO elemzés módszerével, rengeteg időt takarítunk, hiszen nem kell üzletről üzletre mászkálni. Az ár adott tényező, de a különböző jellemzők megléte már viszonylagos. Ez a módszer pontosabb eredményt mutat, mint az általam kitalált rangsorolási módszer. ezért ezt mindenki számára ajánlanám.