„2010:Fenykepezogepek” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
| (44 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
=Forrás= | =Forrás= | ||
| + | [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rt.xls XLS] | ||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| − | Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján | + | Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével |
=A feladat előtörténete= | =A feladat előtörténete= | ||
| 11. sor: | 12. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | + | A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a "nyertes". Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni. | |
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| − | A felhasznált adatok online forrásból származnak. | + | |
| + | A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| − | |||
| − | |||
* Canon Digital Ixus 130 | * Canon Digital Ixus 130 | ||
| 31. sor: | 31. sor: | ||
A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim: | A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim: | ||
| − | *x képfelbontás | + | *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó |
| − | *x kijelző mérete | + | *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó |
| − | *x optikai zoom nagysága | + | *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó |
| − | *x súly | + | *x súly (gramm) - minimalizálandó |
| − | *x üzemidő | + | *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó |
*y ár | *y ár | ||
| − | |||
| − | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| − | Elsődlegesen | + | * Elsődlegesen saját magam |
| + | * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján) | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | Az összehasonlítás | + | Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| − | * | + | * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) |
| − | |||
| − | * Pivot | + | * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/ |
| − | + | ||
| + | * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ | ||
| − | * Rangsor tábla elkészítése: | + | * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/ |
| − | |||
| − | * | + | * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/ |
| − | |||
| − | * | + | * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/ |
| − | A | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos" | + | Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos". |
| − | A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága" | + | A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága". |
| − | A | + | A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" - funkcióit tekintve. |
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | + | A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett. | |
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | A hasonlóságelemzés | + | A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az összteljesítménye alapján kb. 39000 Ft-ot képvisel, míg bolti ára csak 33180 Ft. Ez majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent. |
| + | |||
| + | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap jelenlegi, 2010. december 16., 18:39-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével
A feladat előtörténete
Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a "nyertes". Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[1]]
Objektumok (sorok)
- Canon Digital Ixus 130
- Fuji FinePix Z70
- Nikon Coolpix S640
- Samsung WB650
- Sony Cyber-shot DSC-W320
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:
- x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó
- x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó
- x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó
- x súly (gramm) - minimalizálandó
- x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó
- y ár
A feladat által érintett célcsoportok
- Elsődlegesen saját magam
- Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)
- 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/
- 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/
- 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/
- 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/
- 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos".
A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága".
A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" - funkcióit tekintve.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az összteljesítménye alapján kb. 39000 Ft-ot képvisel, míg bolti ára csak 33180 Ft. Ez majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.
