A lap jelenlegi, 2010. december 16., 18:39-kori változata

Tartalomjegyzék

1 Forrás
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
3 A feladat előtörténete
4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5.1 Objektumok (sorok)
- 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
6 A feladat által érintett célcsoportok
7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

A feladat előtörténete

Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a "nyertes". Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[1]]

Objektumok (sorok)

Canon Digital Ixus 130
Fuji FinePix Z70
Nikon Coolpix S640
Samsung WB650
Sony Cyber-shot DSC-W320

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:

x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó
x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó
x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó
x súly (gramm) - minimalizálandó
x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó

y ár

A feladat által érintett célcsoportok

Elsődlegesen saját magam
Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)

2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/

3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/

4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/

5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/

6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos".

A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága".

A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" - funkcióit tekintve.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az összteljesítménye alapján kb. 39000 Ft-ot képvisel, míg bolti ára csak 33180 Ft. Ez majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
 =Forrás=
+[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rt.xls XLS]
 =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
@@ 11. sor: / 12. sor: @@
 =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
-Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a "kedvezmények" mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.
+A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a "nyertes". Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.
 =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
-A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html
+A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]]
 ==Objektumok (sorok)==
-A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:
 * Canon Digital Ixus 130
@@ 29. sor: / 29. sor: @@
 ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
-A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim (MÉRTÉKEGYSÉG, IRÁNY):
+A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:
-*x képfelbontás (megapixel, 0)
+*x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó
-*x kijelző mérete (inches, 0)
+*x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó
-*x optikai zoom nagysága (hányszoros, 0)
+*x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó
-*x súly (gramm, 1)
+*x súly (gramm) - minimalizálandó
-*x üzemidő (fénykép, 0)
+*x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó
 *y ár
-voltak.
 =A feladat által érintett célcsoportok=
-Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.
+* Elsődlegesen saját magam
+* Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)
 =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
-Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.
+Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk.
-=A válaszokat befolyásoló tényezők=
-A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok  nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.
 =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
-* Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :
+* 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)
-Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.
-* Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :
+* 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/
-A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.
+* 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/
-* Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :
+* 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/
-A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .
-* Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :
+* 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/
-Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.
-* Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:
+* 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/
-A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.
 =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
-Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos" ítéletet kapott.
+Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos".
-A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága" minősítést kapott.
+A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága".
-A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a "győztes", mivel "Olcsó" minősítést kapott funkcióit tekintve.
+A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" - funkcióit tekintve.
 =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
-Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.
+A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.
 =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
-A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.
+A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az összteljesítménye alapján kb. 39000 Ft-ot képvisel, míg bolti ára csak 33180 Ft. Ez majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.
+=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

„2010:Fenykepezogepek” változatai közötti eltérés