„2010:Fenykepezogepek” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
 
(13 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
=Forrás=
 
=Forrás=
 +
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rt.xls XLS]
  
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
11. sor: 12. sor:
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
  
A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", amíg csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.
+
A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a "nyertes". Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
45. sor: 46. sor:
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
  
Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.
+
Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk.
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
  
* Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :
+
* 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)
Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.
 
  
* Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :
+
* 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/
A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.
+
 
 +
* 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/
  
* Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :
+
* 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/
A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .
 
  
* Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :
+
* 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/
Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.
 
  
* Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:
+
* 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/
A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.
 
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
  
Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos" ítéletet kapott.
+
Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos".
  
A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága" minősítést kapott.
+
A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága".
  
A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" minősítést kapott funkcióit tekintve.
+
A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" - funkcióit tekintve.
  
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
  
A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve.Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.
+
A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.
  
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
  
A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.
+
A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az összteljesítménye alapján kb. 39000 Ft-ot képvisel, míg bolti ára csak 33180 Ft. Ez majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.
  
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

A lap jelenlegi, 2010. december 16., 18:39-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

A feladat előtörténete

Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a "nyertes". Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[1]]

Objektumok (sorok)

  • Canon Digital Ixus 130
  • Fuji FinePix Z70
  • Nikon Coolpix S640
  • Samsung WB650
  • Sony Cyber-shot DSC-W320

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:

  • x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó
  • x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó
  • x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó
  • x súly (gramm) - minimalizálandó
  • x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó
  • y ár

A feladat által érintett célcsoportok

  • Elsődlegesen saját magam
  • Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/
  • 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/
  • 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/
  • 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/
  • 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos".

A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága".

A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" - funkcióit tekintve.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az összteljesítménye alapján kb. 39000 Ft-ot képvisel, míg bolti ára csak 33180 Ft. Ez majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet