„SUECR modell” változatai közötti eltérés
(38 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
− | '''Angol megnevezés:''' | + | '''Angol megnevezés:''' |
+ | S: Situation | ||
+ | D: Decision Options | ||
+ | F: Future | ||
+ | O: Objectivity function | ||
+ | R: Ranking | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
== Történeti modul == | == Történeti modul == | ||
− | + | '''1987''': Boland- A modernista problémamegoldás annyit jelent, hogy termelékenységi mutatók segítségével tervezhetõ eredmények elérését célozzuk meg, és "jó" gazdasági és társadalmi életet alakítunk ki. | |
+ | |||
+ | '''1997''': A problémamegoldás általános sémája Pitlik szerint Boland nyomán az alábbiak szerint foglalható össze: | ||
+ | egy adott szituációból (S) kiindulva több megoldási utat (Ui, i=1,...,n) is be lehet járni. | ||
+ | Ezek mindegyike más-más eredményre (Ei) vezet, azaz más-más célokat (Cj, j=1,...,m) | ||
+ | elégít ki, célonként eltérő mértékben (pl. J=jól; A=átlagosan; R=rosszul), ezt nevezzük | ||
+ | SUECR modellnek. | ||
+ | A célok egymáshoz való kapcsolatuk szerint lehetnek: | ||
+ | |||
+ | · komplementerek, | ||
+ | |||
+ | · versengők vagy | ||
+ | |||
+ | · irrelevánsak. | ||
+ | |||
+ | A több, egymással versengő célkomponens esetén ezek összevezetése nélkülözhetetlen | ||
+ | ahhoz, hogy egységes elvek szerint lehessen rangsorolni a cselekvési lehetőségeket. Ez az | ||
+ | elvárás - bár módszertanilag a célfüggvény fogalma kapcsán könnyen kezelhető lenne - a | ||
+ | legtöbb esetben szubjektív okokból még sem elégíthető ki (pl. egységes gazdaságpolitikai | ||
+ | célfüggvény nincs, csak részcélok léteznek, mint pl. az infláció csökkentése, a | ||
+ | munkanélküliség csökkentése, a hatékonyság növelése, stb.) [[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=16264]] | ||
+ | |||
+ | '''1999''': Pitlik:A szaktanácsadás informatikája, | ||
+ | avagy döntéstámogató rendszerek | ||
+ | a mezőgazdasági szaktanácsadásban,A problémamegoldás általános sémája Boland nyomán egy adott szituációból (S) kiindulva több megoldási utat (Ui, i=1,...,n) is be lehet járni. Ezek mindegyike más-más eredményre (Ei) vezet, azaz más-más célokat (Cj, j=1,...,m) elégít ki, célonként eltérő mértékben (pl. J=jól; A=átlagosan; R=rosszul) | ||
+ | [[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=14637]] | ||
== Ontológiai modul == | == Ontológiai modul == | ||
− | * ... | + | * '''"ez egy" kapcsolattípus:''' |
+ | |||
+ | ** döntéselőkészítés (alkalmazási terület) | ||
+ | |||
+ | * '''van neki része a címszónak kapcsolattípus:''' | ||
+ | ** problémamegoldás | ||
+ | ** [[döntés]] | ||
+ | ** [[probléma]] | ||
+ | ** [[heurisztika]] | ||
+ | ** [[adat]] | ||
+ | ** [[információ]] | ||
+ | ** szakértő/szaktanácsadó informatikai felelőssége | ||
+ | ** szubjektív, objektív tudás | ||
+ | **... | ||
+ | |||
+ | * '''a címszó része valaminek( a címszóval egyenrangú fogalmak):''' | ||
+ | ** döntéstámogatás stratégiái (SUECR, céltalanság tétele, gépi tanulás, Pygmalion effektus, Labsch-modell, ...) | ||
+ | |||
== Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja == | == Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja == | ||
− | + | Szerkesztői javaslat: Mi az összefüggés a SUECR, a szaktanácsadás, döntéstámogatás, az adatvagyon-gazdálkodás, a céltalanság tétele és a szakértők informatikai felelőssége között? | |
+ | |||
+ | |||
+ | A SUECR-modell szerint, egy adott szituációból kiindulva, több megoldási úton végighaladva kapunk olyan eredményeket,melyek célokat elégítenek ki. Ezek ha egymással versengők, csak egy egységes elv szerinti rangsorolással jutunk el a fő célhoz, és enek feltételeként a megfelelő cselekvési irányhoz. Ha ez az egységes elv hiányzik,csak részcélok maradnak, nem lehet összehangolni őket,így ''céltalanság''ról beszélhetünk.[[http://miau.gau.hu/ogil/20020113/celtalansagtetel.xls ]] | ||
+ | |||
+ | A ''szaktanácsadás'' célja, hogy az egyén által kifejlesztett problémamegoldó készséget a tanácsadói erőforrások segítségével fejlesszük.A SUECR-modell az elemzési folyamat tematikájának felvázolásával segíti a problémamegoldási folyamatot. A ''szaktanácsadó felelőssége'' abban áll, hogy a kiindulási helyzet és a lehetséges csalekvési alternatívák adatai alapján minden egyes célkomponens tekintetében minnél pontosabban megtudja állapítani előre a jövőbeni várható változások, ingadozások irányát és mértékét. | ||
+ | A ''döntéstámogatás'' egy olyan tevékenység, amikor a szaktanácsadó biztosítja mindazon információkat a gazdálkodó számára, melyek alapján az könnyebben, jobban, nagyobb hasznot eredményezően tud dönteni. | ||
+ | A SUECR-modell elméleti alapot nyújt a ''problémamegoldás'' gyakorlati megvalósításához,és a folyamat heurisztikus elemeit, a problémamaegoldás lépéseit vázolja fel.[[http://miau.gau.hu/ogil/20020113/szaktanacsadas.xls]] | ||
+ | |||
== Definíciós modul == | == Definíciós modul == | ||
− | + | '''Suecr-modell:''' Problémamegoldási séma,ami egy meghatározott szituációból kiindulva különböző utakon éri el a lehetséges megoldásokat. | |
+ | |||
== Tesztkérdések modul == | == Tesztkérdések modul == | ||
− | * | + | * Melyek a Boland-féle problémamegoldási folyamat szegmensei(SUECR)? |
− | + | ''' -S(szituáció),U(megoldási utak),E(eredmény),C(célok),R(rangsor)''' | |
− | Hogyan kapcsolódik a SUECR-modell a szakértői rendszerekhez? | + | -S(szegmentálás),U(URL-forrás),E(eredményváltozók),C(célfüggvények),R(részletes eredmény) |
− | Hogyan kötődnek a SUECR-modell elemei az időhöz? | + | * Hogyan kapcsolódik a SUECR-modell a szakértői rendszerekhez? |
− | Az SUECR-modellben az E jelhez kötődik a szakértők informatikai felelőssége? | + | '''-A szaktanácsadás informatikájának alapja.''' |
− | + | -Nem kapcsolódik. | |
+ | * Hogyan kötődnek a SUECR-modell elemei az időhöz? | ||
+ | ''' -S,U,C,R:jelen;E:jövő'''''' | ||
+ | -S,U,E:jelen;C,R.jövő | ||
+ | * Az SUECR-modellben az E jelhez kötődik a szakértők informatikai felelőssége? | ||
+ | ''' -Igen'''''' | ||
+ | -Nem | ||
+ | * Igaz-e, hogy a tanácsadó nem a megoldási alternatívákhoz tartozó következtetések előrejelzési pontosságáért felel, hanem a döntés helyességéért? | ||
+ | -Igaz | ||
+ | '''-Hamis''' | ||
+ | * Milyenek lehetnek a célok, egymáshoz való kapcsolatuk szerint? | ||
+ | '''-Komplementerek,versengők,irrelevánsak''' | ||
+ | -Kompetensek,versengők,irrelevánsak | ||
== Ajánlott irodalmak modulja == | == Ajánlott irodalmak modulja == | ||
− | * ... | + | * ...Pitlik (1997): Gazdasági Informatika jegyzet [[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=14636]] |
+ | [[Kategória:Lexikon_(special)]] |
A lap jelenlegi, 2008. február 1., 14:03-kori változata
Angol megnevezés:
S: Situation D: Decision Options F: Future O: Objectivity function R: Ranking
Tartalomjegyzék
Történeti modul
1987: Boland- A modernista problémamegoldás annyit jelent, hogy termelékenységi mutatók segítségével tervezhetõ eredmények elérését célozzuk meg, és "jó" gazdasági és társadalmi életet alakítunk ki.
1997: A problémamegoldás általános sémája Pitlik szerint Boland nyomán az alábbiak szerint foglalható össze: egy adott szituációból (S) kiindulva több megoldási utat (Ui, i=1,...,n) is be lehet járni. Ezek mindegyike más-más eredményre (Ei) vezet, azaz más-más célokat (Cj, j=1,...,m) elégít ki, célonként eltérő mértékben (pl. J=jól; A=átlagosan; R=rosszul), ezt nevezzük SUECR modellnek. A célok egymáshoz való kapcsolatuk szerint lehetnek:
· komplementerek,
· versengők vagy
· irrelevánsak.
A több, egymással versengő célkomponens esetén ezek összevezetése nélkülözhetetlen ahhoz, hogy egységes elvek szerint lehessen rangsorolni a cselekvési lehetőségeket. Ez az elvárás - bár módszertanilag a célfüggvény fogalma kapcsán könnyen kezelhető lenne - a legtöbb esetben szubjektív okokból még sem elégíthető ki (pl. egységes gazdaságpolitikai célfüggvény nincs, csak részcélok léteznek, mint pl. az infláció csökkentése, a munkanélküliség csökkentése, a hatékonyság növelése, stb.) [[1]]
1999: Pitlik:A szaktanácsadás informatikája, avagy döntéstámogató rendszerek a mezőgazdasági szaktanácsadásban,A problémamegoldás általános sémája Boland nyomán egy adott szituációból (S) kiindulva több megoldási utat (Ui, i=1,...,n) is be lehet járni. Ezek mindegyike más-más eredményre (Ei) vezet, azaz más-más célokat (Cj, j=1,...,m) elégít ki, célonként eltérő mértékben (pl. J=jól; A=átlagosan; R=rosszul) [[2]]
Ontológiai modul
- "ez egy" kapcsolattípus:
- döntéselőkészítés (alkalmazási terület)
- van neki része a címszónak kapcsolattípus:
- problémamegoldás
- döntés
- probléma
- heurisztika
- adat
- információ
- szakértő/szaktanácsadó informatikai felelőssége
- szubjektív, objektív tudás
- ...
- a címszó része valaminek( a címszóval egyenrangú fogalmak):
- döntéstámogatás stratégiái (SUECR, céltalanság tétele, gépi tanulás, Pygmalion effektus, Labsch-modell, ...)
Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja
Szerkesztői javaslat: Mi az összefüggés a SUECR, a szaktanácsadás, döntéstámogatás, az adatvagyon-gazdálkodás, a céltalanság tétele és a szakértők informatikai felelőssége között?
A SUECR-modell szerint, egy adott szituációból kiindulva, több megoldási úton végighaladva kapunk olyan eredményeket,melyek célokat elégítenek ki. Ezek ha egymással versengők, csak egy egységes elv szerinti rangsorolással jutunk el a fő célhoz, és enek feltételeként a megfelelő cselekvési irányhoz. Ha ez az egységes elv hiányzik,csak részcélok maradnak, nem lehet összehangolni őket,így céltalanságról beszélhetünk.[[3]]
A szaktanácsadás célja, hogy az egyén által kifejlesztett problémamegoldó készséget a tanácsadói erőforrások segítségével fejlesszük.A SUECR-modell az elemzési folyamat tematikájának felvázolásával segíti a problémamegoldási folyamatot. A szaktanácsadó felelőssége abban áll, hogy a kiindulási helyzet és a lehetséges csalekvési alternatívák adatai alapján minden egyes célkomponens tekintetében minnél pontosabban megtudja állapítani előre a jövőbeni várható változások, ingadozások irányát és mértékét. A döntéstámogatás egy olyan tevékenység, amikor a szaktanácsadó biztosítja mindazon információkat a gazdálkodó számára, melyek alapján az könnyebben, jobban, nagyobb hasznot eredményezően tud dönteni. A SUECR-modell elméleti alapot nyújt a problémamegoldás gyakorlati megvalósításához,és a folyamat heurisztikus elemeit, a problémamaegoldás lépéseit vázolja fel.[[4]]
Definíciós modul
Suecr-modell: Problémamegoldási séma,ami egy meghatározott szituációból kiindulva különböző utakon éri el a lehetséges megoldásokat.
Tesztkérdések modul
- Melyek a Boland-féle problémamegoldási folyamat szegmensei(SUECR)?
-S(szituáció),U(megoldási utak),E(eredmény),C(célok),R(rangsor) -S(szegmentálás),U(URL-forrás),E(eredményváltozók),C(célfüggvények),R(részletes eredmény)
- Hogyan kapcsolódik a SUECR-modell a szakértői rendszerekhez?
-A szaktanácsadás informatikájának alapja. -Nem kapcsolódik.
- Hogyan kötődnek a SUECR-modell elemei az időhöz?
-S,U,C,R:jelen;E:jövő' -S,U,E:jelen;C,R.jövő
- Az SUECR-modellben az E jelhez kötődik a szakértők informatikai felelőssége?
-Igen' -Nem
- Igaz-e, hogy a tanácsadó nem a megoldási alternatívákhoz tartozó következtetések előrejelzési pontosságáért felel, hanem a döntés helyességéért?
-Igaz -Hamis
- Milyenek lehetnek a célok, egymáshoz való kapcsolatuk szerint?
-Komplementerek,versengők,irrelevánsak -Kompetensek,versengők,irrelevánsak
Ajánlott irodalmak modulja
- ...Pitlik (1997): Gazdasági Informatika jegyzet [[5]]