„SUECR modell” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
 
(2 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
67. sor: 67. sor:
 
== Tesztkérdések modul ==
 
== Tesztkérdések modul ==
 
* Melyek a Boland-féle problémamegoldási folyamat szegmensei(SUECR)?
 
* Melyek a Boland-féle problémamegoldási folyamat szegmensei(SUECR)?
     '''  -S(szituáció),U(megoldási utak),E(eredmény),C(célok),R(rangkorreláció)'''
+
     '''  -S(szituáció),U(megoldási utak),E(eredmény),C(célok),R(rangsor)'''
 
       -S(szegmentálás),U(URL-forrás),E(eredményváltozók),C(célfüggvények),R(részletes eredmény)
 
       -S(szegmentálás),U(URL-forrás),E(eredményváltozók),C(célfüggvények),R(részletes eredmény)
 
*  Hogyan kapcsolódik a SUECR-modell a szakértői rendszerekhez?
 
*  Hogyan kapcsolódik a SUECR-modell a szakértői rendszerekhez?
86. sor: 86. sor:
  
 
== Ajánlott irodalmak modulja ==
 
== Ajánlott irodalmak modulja ==
* ...Pitlik (1999): Szaktanácsadás a mezőgazdaságban
+
* ...Pitlik (1997): Gazdasági Informatika jegyzet [[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=14636]]
 +
[[Kategória:Lexikon_(special)]]

A lap jelenlegi, 2008. február 1., 14:03-kori változata

Angol megnevezés:

                       S: Situation
                       D: Decision Options
                       F: Future
                       O: Objectivity function
                       R: Ranking

Történeti modul

1987: Boland- A modernista problémamegoldás annyit jelent, hogy termelékenységi mutatók segítségével tervezhetõ eredmények elérését célozzuk meg, és "jó" gazdasági és társadalmi életet alakítunk ki.

1997: A problémamegoldás általános sémája Pitlik szerint Boland nyomán az alábbiak szerint foglalható össze: egy adott szituációból (S) kiindulva több megoldási utat (Ui, i=1,...,n) is be lehet járni. Ezek mindegyike más-más eredményre (Ei) vezet, azaz más-más célokat (Cj, j=1,...,m) elégít ki, célonként eltérő mértékben (pl. J=jól; A=átlagosan; R=rosszul), ezt nevezzük SUECR modellnek. A célok egymáshoz való kapcsolatuk szerint lehetnek:

· komplementerek,

· versengők vagy

· irrelevánsak.

A több, egymással versengő célkomponens esetén ezek összevezetése nélkülözhetetlen ahhoz, hogy egységes elvek szerint lehessen rangsorolni a cselekvési lehetőségeket. Ez az elvárás - bár módszertanilag a célfüggvény fogalma kapcsán könnyen kezelhető lenne - a legtöbb esetben szubjektív okokból még sem elégíthető ki (pl. egységes gazdaságpolitikai célfüggvény nincs, csak részcélok léteznek, mint pl. az infláció csökkentése, a munkanélküliség csökkentése, a hatékonyság növelése, stb.) [[1]]

1999: Pitlik:A szaktanácsadás informatikája, avagy döntéstámogató rendszerek a mezőgazdasági szaktanácsadásban,A problémamegoldás általános sémája Boland nyomán egy adott szituációból (S) kiindulva több megoldási utat (Ui, i=1,...,n) is be lehet járni. Ezek mindegyike más-más eredményre (Ei) vezet, azaz más-más célokat (Cj, j=1,...,m) elégít ki, célonként eltérő mértékben (pl. J=jól; A=átlagosan; R=rosszul) [[2]]

Ontológiai modul

  • "ez egy" kapcsolattípus:
    • döntéselőkészítés (alkalmazási terület)
  • a címszó része valaminek( a címszóval egyenrangú fogalmak):
    • döntéstámogatás stratégiái (SUECR, céltalanság tétele, gépi tanulás, Pygmalion effektus, Labsch-modell, ...)

Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja

Szerkesztői javaslat: Mi az összefüggés a SUECR, a szaktanácsadás, döntéstámogatás, az adatvagyon-gazdálkodás, a céltalanság tétele és a szakértők informatikai felelőssége között?


A SUECR-modell szerint, egy adott szituációból kiindulva, több megoldási úton végighaladva kapunk olyan eredményeket,melyek célokat elégítenek ki. Ezek ha egymással versengők, csak egy egységes elv szerinti rangsorolással jutunk el a fő célhoz, és enek feltételeként a megfelelő cselekvési irányhoz. Ha ez az egységes elv hiányzik,csak részcélok maradnak, nem lehet összehangolni őket,így céltalanságról beszélhetünk.[[3]]

A szaktanácsadás célja, hogy az egyén által kifejlesztett problémamegoldó készséget a tanácsadói erőforrások segítségével fejlesszük.A SUECR-modell az elemzési folyamat tematikájának felvázolásával segíti a problémamegoldási folyamatot. A szaktanácsadó felelőssége abban áll, hogy a kiindulási helyzet és a lehetséges csalekvési alternatívák adatai alapján minden egyes célkomponens tekintetében minnél pontosabban megtudja állapítani előre a jövőbeni várható változások, ingadozások irányát és mértékét. A döntéstámogatás egy olyan tevékenység, amikor a szaktanácsadó biztosítja mindazon információkat a gazdálkodó számára, melyek alapján az könnyebben, jobban, nagyobb hasznot eredményezően tud dönteni. A SUECR-modell elméleti alapot nyújt a problémamegoldás gyakorlati megvalósításához,és a folyamat heurisztikus elemeit, a problémamaegoldás lépéseit vázolja fel.[[4]]

Definíciós modul

Suecr-modell: Problémamegoldási séma,ami egy meghatározott szituációból kiindulva különböző utakon éri el a lehetséges megoldásokat.

Tesztkérdések modul

  • Melyek a Boland-féle problémamegoldási folyamat szegmensei(SUECR)?
     -S(szituáció),U(megoldási utak),E(eredmény),C(célok),R(rangsor)
     -S(szegmentálás),U(URL-forrás),E(eredményváltozók),C(célfüggvények),R(részletes eredmény)
  • Hogyan kapcsolódik a SUECR-modell a szakértői rendszerekhez?
        -A szaktanácsadás informatikájának alapja.       
        -Nem kapcsolódik.
  • Hogyan kötődnek a SUECR-modell elemei az időhöz?
        -S,U,C,R:jelen;E:jövő' 
        -S,U,E:jelen;C,R.jövő 
  • Az SUECR-modellben az E jelhez kötődik a szakértők informatikai felelőssége?
        -Igen'
        -Nem
  • Igaz-e, hogy a tanácsadó nem a megoldási alternatívákhoz tartozó következtetések előrejelzési pontosságáért felel, hanem a döntés helyességéért?
         -Igaz
         -Hamis
  • Milyenek lehetnek a célok, egymáshoz való kapcsolatuk szerint?
         -Komplementerek,versengők,irrelevánsak         
         -Kompetensek,versengők,irrelevánsak

Ajánlott irodalmak modulja

  • ...Pitlik (1997): Gazdasági Informatika jegyzet [[5]]