„Sze-renoválás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
(Forrás)
1. sor: 1. sor:
 
=Forrás=
 
=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls XLS]
+
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/Sze-renoválás.xls]
  
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A lap 2010. december 28., 21:35-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása

A feladat előtörténete

Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel. Az összehasonlításnál több szempontot is figyelembe kell vennünk: A vállalkozókat általában a lakóhelyem közeléből kérem fel a munkára, így kevesebb lesz a kiszállási díj. Mérlegesnél a szakemberektől a munkafolyamattal kapcsolatos kérdéseimre adott válaszok, a referencia munkák esetében a minőség, a pontosság és az átfutási idő is döntő tényezők. Árat még befolyásolhatja a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai is. Számomra a legfontosabb a kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és a munkadíjat.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.

Objektumok (sorok)

Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1, pályázó2, pályázó3, pályázó4, pályázó5

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • átfutási idő
  • referencia
  • létszám
  • távolság
  • vállalási ár

A feladat által érintett célcsoportok

A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Objektumok meghatározása 2. Attribútumok meghatározása 3. Adatbázis létrehozása 4. Pivot tábla készítése 5. Rangsor tábla elkészítése 6. Lépcsők és a Solver tábla elkészítése 7. Solver futtatása 8. Eredmény értékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A kimutatás alapján a pályázó4 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A többi vállalkozók ajánlatai bár hasonlóak voltak, még számtalan olyan pontban különböztek (anyag minősége, felszereltség, ár-minőség aránya), amik befolyásolták a végleges döntésemet. Mivel bárminemű beruházás nagy körültekintést és utánajárást igényel, így gondosan figyelembe kell venni és elemezni a különböző ajánlatokat és mérlegelni kell számunkra mi a legfontosabb.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet