„Sze-renoválás” változatai közötti eltérés
Sze (vitalap | szerkesztései) (→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
Sze (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
9. sor: | 9. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
− | Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel. | + | Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot. |
− | Az | + | Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. |
− | + | Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. | |
− | + | Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján. | |
− | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= |
A lap 2011. január 4., 22:11-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása
A feladat előtörténete
Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak (garázs építés, kerítés készítése, szigetelés), ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot. Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.
Objektumok (sorok)
Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1, pályázó2, pályázó3, pályázó4, pályázó5
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- átfutási idő
- referencia
- létszám
- távolság
- vállalási ár
A feladat által érintett célcsoportok
A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1. Objektumok meghatározása
- 2. Attribútumok meghatározása
- 3. Adatbázis létrehozása
- 4. Pivot tábla készítése
- 5. Rangsor tábla elkészítése
- 6. Lépcsők elkészítése
- 7. Solver futtatása
- 8. Eredmény értékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel. Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A többi vállalkozók ajánlatai bár hasonlóak voltak, még számtalan olyan pontban különböztek (anyag minősége, felszereltség, ár-minőség aránya), amik befolyásolták a végleges döntésemet. Mivel bárminemű beruházás nagy körültekintést és utánajárást igényel, így gondosan figyelembe kell venni és elemezni a különböző ajánlatokat és mérlegelni kell számunkra mi a legfontosabb.