„Sze-renoválás” változatai közötti eltérés
Sze (vitalap | szerkesztései)  (→A feladat által érintett célcsoportok)  | 
				Sze (vitalap | szerkesztései)   (→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))  | 
				||
| 50. sor: | 50. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=  | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=  | ||
A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.  | A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.  | ||
| − | Pályázó1, pályázó2, pályázó5   | + | Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.  | 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=  | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=  | ||
A lap 2011. január 4., 21:36-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
 - 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
 - 3 A feladat előtörténete
 - 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
 - 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 - 6 A feladat által érintett célcsoportok
 - 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 - 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 - 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 - 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 - 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 - 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 - 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel
A feladat előtörténete
Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot. Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.
Objektumok (sorok)
Öt vállalkozót versenyeztettem meg:
- pályázó1
 - pályázó2
 - pályázó3
 - pályázó4
 - pályázó5
 
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- x átfutási idő (óra)
 - x referencia (db)
 - x létszám (fő)
 - x távolság (km)
 - y vállalási ár (Ft)
 
A feladat által érintett célcsoportok
- A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni
 - a saját tapasztalataim keresztül.
 
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1. Objektumok meghatározása
 - 2. Attribútumok meghatározása
 - 3. Adatbázis létrehozása
 - 4. Pivot tábla készítése
 - 5. Rangsor tábla elkészítése
 - 6. Lépcsők elkészítése
 - 7. Solver futtatása
 - 8. Eredmény értékelése
 
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel. Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.