„Sze-renoválás” változatai közötti eltérés
Sze (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
Sze (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
12. sor: | 12. sor: | ||
Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. | Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. | ||
Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. | Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. | ||
− | Saját rangsorom szerint a | + | Saját rangsorom szerint a (pályázó1 A2:A6))legolcsóbb végösszeget választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán. |
− | Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján. | + | Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján. |
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= |
A lap 2011. január 6., 21:15-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel
A feladat előtörténete
Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot. Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. Saját rangsorom szerint a (pályázó1 A2:A6))legolcsóbb végösszeget választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán. Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.
Objektumok (sorok)
Öt vállalkozót versenyeztettem meg:
- pályázó1
- pályázó2
- pályázó3
- pályázó4
- pályázó5
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- x átfutási idő (óra)
- x referencia (db)
- x létszám (fő)
- x távolság (km)
- y vállalási ár (Ft)
A feladat által érintett célcsoportok
- A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni
- a saját tapasztalataim keresztül.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)
- 2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)
- 3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)
- 4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22)
- 5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)
- 5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)
- 6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)
- 7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.
- a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak
- a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.