A lap 2011. január 7., 20:59-kori változata

Forrás

Táblázat

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel

A feladat előtörténete

Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot. Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán. Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim alapján.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.

Objektumok (sorok)

Öt vállalkozót versenyeztettem meg:

• pályázó1
• pályázó2
• pályázó3
• pályázó4
• pályázó5

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• x átfutási idő (óra)- minimalizálandó
• x referencia (db)- maximalizálandó
• x létszám (fő)-maximalizálandó
• x távolság (km)-maximalizálandó
• y vállalási ár (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

• A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni
• a saját tapasztalataim keresztül.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben megtakarítást eredményezhet.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• 1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)
• 2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)
• 3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)
• 4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22)
• 5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)
• 5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)
• 6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)
• 7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel.
• a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak
• a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet