A lap 2011. január 13., 19:08-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pa.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Közelítőleg hasonló tudású és árkategóriájú fényképezőgépek összevetése hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

Hamarosan szeretném lecserélni a több éves és elhasználódott fényképezőgépemet, amihez a hasonlóságelemzést "hívtam" segítségül. Azért kerestem nagy adatbázissal rendelkező oldalt, mert szinte az összes márkából megtalálható készülékeket feltünteti az árakkal együtt, abból az osztályból ahonnan én szeretnék vásárolni.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A legtöbb internetes oldalon ahol fényképezőgépek forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont általában csak két, maximum három tipust lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem ad átfogó képet a hasonló készülékekről. Hasonlóságelemzéssel sokkal több készülék tulajdonságait és ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg. Ha a hasonlóságelemzést nem ismerném valószínüleg azt a módszert választottam volna, hogy a vizsgált készülékek adatlapját a böngészőmben külön-külön lapon nyitnám meg. Így vetném össze a különböző tulajdonságaikat, mert így viszonylag gyorsan, egymás után meg lehet nézni az egyes készülékek összehasonlítani kívánt adatait. Ezzel a módszerrel valószínüleg az ár és a kamera tulajdonságai a döntésben a legfontosabb tényezők, hiszen ezek vannak leginkább kiemelve az oldalakon. Ezek alapján a legnagyobb felbontású kamerával felszerelt készüléket választanám aminek ára is elfogadható számomra. Ez a Nikon Coolpix S700.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az összehasonlításban az objektumoknál különböző digitális fényképezőgépek szerepelnek. A kiválasztásnál az volt a fő szempont, hogy az én pénztárcámnak megfelelő kategóriából gyűjtsek gépeket, így esett a választás a "közép-alsó" szekcióra. Ezek a gépek kis teljesítményre és átlagos felhasználásra használhatók. Távoli, igazán jó minőségű képek készítésére nem ideálisak, amit az adatokból nem lehet kiolvasni. Természetesen ennek megfejtése nem lehet célja a számításainknak. A készülékek számos adata közül, igyekeztem azokat kiválasztani amik a legjobban tükrözik a fényképezők tudását és értékét. Az információkat az internetről szereztem be.

Objektumok (sorok)

A vizsgálat során 6 különböző készüléket hasonlítottam össze amelyek a közel hasonló tulajdonságok és ár alapján kerültek kiválasztásra.

1. Canon Digital Ixus 950IS

2. Casio Exilim Pro EX-FH20

3. Nikon Coolpix S700

4. Olympus FE-190

5. Olympus MJU 1200

6. Panasonic DMC-FS20

Attribútumok (X, Y oszlopok)

X1-Érzékelő (megapixel)

X2-Kijelző mérete (col)

X3-Optikai Zoom (X)

X4-Digitális Zoom (X)

X5-Leghosszabb záridő (másodperc)

X6-Vakuerősség (méter)

Y-Listaár (Forint)

Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a képminőséget ami ugyan fontos szempont számomra, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. Én az árat preferálom.

Az érzékelő felbontása annál jobb minnél nagyobb az érték. Iránya: 0 (megapixelben kifejezve)

A kijelző mérete annál jobb minnél nagyobb az átmérője. Iránya: 0 (colban kifejezve)

Az optikai zoom annál jobb minnél nagyobb nagyítást lehet vele elérni. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve)

A digitális zoom annál jobb minnél nagyobb nagyításra képes az adott képen. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve)

A leghosszabb záridő annál jobb minnél hosszabb ideig képes exponálni. Iránya: 0 (másodpercben kifejezve)

A vakuerősség annál jobb minnél nagyon távolságra képes megfelelő megvilágítást adni a képhez. Iránya: 0 (méterben kifejezve)

A 0 irány esetében minnél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetében pedig minél kisebb annál jobb.

A feladat által érintett célcsoportok

Mindenki érintett aki új fényképezőgépet szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóságelemzés után várható hasznosság mindenképpen Forintban érzékelhető eredménnyel fog járni. A számítások elvégzése után kapunk egy rangsorolást amely majd segít a megfelelő választásban és egyértelművé válik számunkra a helyes döntés. Ezáltal pénzt spórulhatunk majd meg és azt a készüléket lehet megvásárolni ami jobban megéri és jobb ár/érték aránnyal rendelkezik. Az anyagi hasznosságot az én személyes példámon keresztül szeretném bemutatni...Fényképezőgépet szeretnék venni és kiválasztottam 6 gépet amit ár alapján még megengedhetek magamnak. Nekem az említett ár illetve az ár/érték arány a legfontosabb tényező. Ezek alapján az adatok alapos átböngészésével, hozzátéve a szubjektív emberi tényezőmet én a Canon Digital Ixus 950IS-t választanám aminek a listaára 66400Ft. A hasonlóságelemzéstől azt várom, hogy megmutassa nekem melyik készülék ér a legtöbbet és így pénzt takarítsak meg attól függetlenül, hogy olcsóbb vagy drágább készülék kerülne ki győztesként.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.

2. Privot munkalap létrehozása-Privot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.

3. OAM+COCO munkalap létrehozása-Primer adatokat tartalmazó objektum-attribútum mátrix létrehozása, ez alapján a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.

4. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.

5. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre amihez az FKERES függvényt használtam.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés(%) és az ez alapján hozott itélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az amelynek ára magasabb a becsült értéknél.

-Két készülék esetében eltérés nem mutatkozott(Olympus MJU 1200, Casio Exifilm Pro EX-FH20), ezért ezek arányosnak tekinthetők.

-A becsléshez képest olcsó készülékek: Nikon Coolpix S700, Panasonic DMC-FS20

-A becsléshez képest drága készülékek: Canon Digital Ixus 950IS, Olympus FE-190

Az elemzés győztese a Panasonic DMC-FS20, mivel a becsült értékéhez képest ez a legolcsóbb.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik fényképezőgépet érdemes megvenni, illetve melyek azok amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Hasznos, sok mindenre kiterjedő szakcikk a fényképezőgépek világáról: http://www.fotoonline.hu/article.php?id=195

nyilatkozat és kitöltési segédlet