„Fényképezőgépek összehasonlítása” változatai közötti eltérés
(Új oldal, tartalma: „=Forrás= http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pa.xls =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= Közelítőleg hasonló tudású és árkategóriájú fényképezőgépek ...”) |
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
| (15 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 12. sor: | 12. sor: | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| + | |||
| + | Az összehasonlításban az objektumoknál különböző digitális fényképezőgépek szerepelnek. A kiválasztásnál az volt a fő szempont, hogy az én pénztárcámnak megfelelő kategóriából gyűjtsek gépeket, így esett a választás a "közép-alsó" szekcióra. Ezek a gépek kis teljesítményre és átlagos felhasználásra használhatók. Távoli, igazán jó minőségű képek készítésére nem ideálisak, amit az adatokból nem lehet kiolvasni. Természetesen ennek megfejtése nem lehet célja a számításainknak. A készülékek számos adata közül, igyekeztem azokat kiválasztani amik a legjobban tükrözik a fényképezők tudását és értékét. Az információkat az internetről szereztem be. | ||
| + | |||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
A vizsgálat során 6 különböző készüléket hasonlítottam össze amelyek a közel hasonló tulajdonságok és ár alapján kerültek kiválasztásra. | A vizsgálat során 6 különböző készüléket hasonlítottam össze amelyek a közel hasonló tulajdonságok és ár alapján kerültek kiválasztásra. | ||
| 29. sor: | 32. sor: | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| − | |||
| − | X1-Érzékelő ( | + | X1-Érzékelő (megapixel) |
| − | X2-Kijelző mérete ( | + | X2-Kijelző mérete (col) |
X3-Optikai Zoom (X) | X3-Optikai Zoom (X) | ||
| 43. sor: | 45. sor: | ||
X6-Vakuerősség (méter) | X6-Vakuerősség (méter) | ||
| − | + | Y-Listaár (Forint) | |
| + | |||
| + | |||
| + | Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a képminőséget ami ugyan fontos szempont számomra, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. Én az árat preferálom. | ||
| + | |||
| + | Az érzékelő felbontása annál jobb minnél nagyobb az érték. Iránya: 0 (megapixelben kifejezve) | ||
| + | |||
| + | A kijelző mérete annál jobb minnél nagyobb az átmérője. Iránya: 0 (colban kifejezve) | ||
| + | |||
| + | Az optikai zoom annál jobb minnél nagyobb nagyítást lehet vele elérni. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve) | ||
| + | |||
| + | A digitális zoom annál jobb minnél nagyobb nagyításra képes az adott képen. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve) | ||
| + | |||
| + | A leghosszabb záridő annál jobb minnél hosszabb ideig képes exponálni. Iránya: 0 (másodpercben kifejezve) | ||
| + | |||
| + | A vakuerősség annál jobb minnél nagyon távolságra képes megfelelő megvilágítást adni a képhez. Iránya: 0 (méterben kifejezve) | ||
| + | |||
| + | A 0 irány esetében minnél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetében pedig minél kisebb annál jobb. | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| 49. sor: | 68. sor: | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| − | A | + | |
| + | A hasonlóságelemzés után várható hasznosság mindenképpen Forintban érzékelhető eredménnyel fog járni. A számítások elvégzése után kapunk egy rangsorolást amely majd segít a megfelelő választásban és egyértelművé válik számunkra a helyes döntés. Ezáltal pénzt spórulhatunk majd meg és azt a készüléket lehet megvásárolni ami jobban megéri és jobb ár/érték aránnyal rendelkezik. | ||
| + | Az anyagi hasznosságot az én személyes példámon keresztül szeretném bemutatni...Fényképezőgépet szeretnék venni és kiválasztottam 6 gépet amit ár alapján még megengedhetek magamnak. Nekem az említett ár illetve az ár/érték arány a legfontosabb tényező. Ezek alapján az adatok alapos átböngészésével, hozzátéve a szubjektív emberi tényezőmet én a Canon Digital Ixus 950IS-t választanám aminek a listaára 66400Ft. A hasonlóságelemzéstől azt várom, hogy megmutassa nekem melyik készülék ér a legtöbbet és így pénzt takarítsak meg attól függetlenül, hogy olcsóbb vagy drágább esetleg ugyan ez a készülék kerülne ki győztesként. Pontos forintosított összeget nehéz lenne megmondani de mindeképpen megkímélem magamat egy esetleges rossz döntés utáni "ráébred-újat vesz" eseménysortól. | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| 78. sor: | 99. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | + | A hasonlóságelemzés elvégzése után Panasonic DMC-FS20 került ki győztesként, amelynek listaára 58875Ft. Ez 7525Ft-al kevesebb mint az elemzés elvégzése elött általam választott Canon gép ára. Ennek a különbözet függvényében, és az elemzés által látható jobb ár/érték arány alapján én a győztes Panasonic gépet venném meg. Gyakorlatilag kijelenthetjük, hogy 7525Ft-ot kevesebbet kell költenem fényképezőgépre amit mindenképpen nyereségként lehet elkönyvelni. Nézve a befektetett energiát és figyelembe véve, hogy az én összehasonlításom viszonylag alacsony árú termékeket vizsgáltam és ahhoz képest így is jelentős összeget lehet megtakarítani, mindenképpen célravezető és nyereséges hasonlóságelemzést készíteni. Megjegyzem, hogy ez egy meglehetősen új megközelítése számomra a kiválasztás folyamatának amit mindenképpen népszerűsíteni kéne a megfelelő fórumokon hiszen ezzel komoly összegeket lehet megtakarítani. | |
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| + | |||
| + | Hasznos, sok mindenre kiterjedő szakcikk a fényképezőgépek világáról: http://www.fotoonline.hu/article.php?id=195 | ||
| + | |||
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] | ||
[[Kategória:Szakértői rendszerek]] | [[Kategória:Szakértői rendszerek]] | ||
A lap jelenlegi, 2011. január 17., 00:36-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pa.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Közelítőleg hasonló tudású és árkategóriájú fényképezőgépek összevetése hasonlóságelemzéssel.
A feladat előtörténete
Hamarosan szeretném lecserélni a több éves és elhasználódott fényképezőgépemet, amihez a hasonlóságelemzést "hívtam" segítségül. Azért kerestem nagy adatbázissal rendelkező oldalt, mert szinte az összes márkából megtalálható készülékeket feltünteti az árakkal együtt, abból az osztályból ahonnan én szeretnék vásárolni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A legtöbb internetes oldalon ahol fényképezőgépek forgalmazásával is foglalkoznak, van lehetőség némi összehasonlításra. Viszont általában csak két, maximum három tipust lehet egyszerre összevetni, ezért ez nem ad átfogó képet a hasonló készülékekről. Hasonlóságelemzéssel sokkal több készülék tulajdonságait és ár-teljesítmény értékét nézhetjük meg. Ha a hasonlóságelemzést nem ismerném valószínüleg azt a módszert választottam volna, hogy a vizsgált készülékek adatlapját a böngészőmben külön-külön lapon nyitnám meg. Így vetném össze a különböző tulajdonságaikat, mert így viszonylag gyorsan, egymás után meg lehet nézni az egyes készülékek összehasonlítani kívánt adatait. Ezzel a módszerrel valószínüleg az ár és a kamera tulajdonságai a döntésben a legfontosabb tényezők, hiszen ezek vannak leginkább kiemelve az oldalakon. Ezek alapján a legnagyobb felbontású kamerával felszerelt készüléket választanám aminek ára is elfogadható számomra. Ez a Nikon Coolpix S700.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az összehasonlításban az objektumoknál különböző digitális fényképezőgépek szerepelnek. A kiválasztásnál az volt a fő szempont, hogy az én pénztárcámnak megfelelő kategóriából gyűjtsek gépeket, így esett a választás a "közép-alsó" szekcióra. Ezek a gépek kis teljesítményre és átlagos felhasználásra használhatók. Távoli, igazán jó minőségű képek készítésére nem ideálisak, amit az adatokból nem lehet kiolvasni. Természetesen ennek megfejtése nem lehet célja a számításainknak. A készülékek számos adata közül, igyekeztem azokat kiválasztani amik a legjobban tükrözik a fényképezők tudását és értékét. Az információkat az internetről szereztem be.
Objektumok (sorok)
A vizsgálat során 6 különböző készüléket hasonlítottam össze amelyek a közel hasonló tulajdonságok és ár alapján kerültek kiválasztásra.
1. Canon Digital Ixus 950IS
2. Casio Exilim Pro EX-FH20
3. Nikon Coolpix S700
4. Olympus FE-190
5. Olympus MJU 1200
6. Panasonic DMC-FS20
Attribútumok (X, Y oszlopok)
X1-Érzékelő (megapixel)
X2-Kijelző mérete (col)
X3-Optikai Zoom (X)
X4-Digitális Zoom (X)
X5-Leghosszabb záridő (másodperc)
X6-Vakuerősség (méter)
Y-Listaár (Forint)
Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a képminőséget ami ugyan fontos szempont számomra, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. Én az árat preferálom.
Az érzékelő felbontása annál jobb minnél nagyobb az érték. Iránya: 0 (megapixelben kifejezve)
A kijelző mérete annál jobb minnél nagyobb az átmérője. Iránya: 0 (colban kifejezve)
Az optikai zoom annál jobb minnél nagyobb nagyítást lehet vele elérni. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve)
A digitális zoom annál jobb minnél nagyobb nagyításra képes az adott képen. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve)
A leghosszabb záridő annál jobb minnél hosszabb ideig képes exponálni. Iránya: 0 (másodpercben kifejezve)
A vakuerősség annál jobb minnél nagyon távolságra képes megfelelő megvilágítást adni a képhez. Iránya: 0 (méterben kifejezve)
A 0 irány esetében minnél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetében pedig minél kisebb annál jobb.
A feladat által érintett célcsoportok
Mindenki érintett aki új fényképezőgépet szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A hasonlóságelemzés után várható hasznosság mindenképpen Forintban érzékelhető eredménnyel fog járni. A számítások elvégzése után kapunk egy rangsorolást amely majd segít a megfelelő választásban és egyértelművé válik számunkra a helyes döntés. Ezáltal pénzt spórulhatunk majd meg és azt a készüléket lehet megvásárolni ami jobban megéri és jobb ár/érték aránnyal rendelkezik. Az anyagi hasznosságot az én személyes példámon keresztül szeretném bemutatni...Fényképezőgépet szeretnék venni és kiválasztottam 6 gépet amit ár alapján még megengedhetek magamnak. Nekem az említett ár illetve az ár/érték arány a legfontosabb tényező. Ezek alapján az adatok alapos átböngészésével, hozzátéve a szubjektív emberi tényezőmet én a Canon Digital Ixus 950IS-t választanám aminek a listaára 66400Ft. A hasonlóságelemzéstől azt várom, hogy megmutassa nekem melyik készülék ér a legtöbbet és így pénzt takarítsak meg attól függetlenül, hogy olcsóbb vagy drágább esetleg ugyan ez a készülék kerülne ki győztesként. Pontos forintosított összeget nehéz lenne megmondani de mindeképpen megkímélem magamat egy esetleges rossz döntés utáni "ráébred-újat vesz" eseménysortól.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.
2. Privot munkalap létrehozása-Privot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.
3. OAM+COCO munkalap létrehozása-Primer adatokat tartalmazó objektum-attribútum mátrix létrehozása, ez alapján a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.
4. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.
5. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre amihez az FKERES függvényt használtam.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés(%) és az ez alapján hozott itélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az amelynek ára magasabb a becsült értéknél.
-Két készülék esetében eltérés nem mutatkozott(Olympus MJU 1200, Casio Exifilm Pro EX-FH20), ezért ezek arányosnak tekinthetők.
-A becsléshez képest olcsó készülékek: Nikon Coolpix S700, Panasonic DMC-FS20
-A becsléshez képest drága készülékek: Canon Digital Ixus 950IS, Olympus FE-190
Az elemzés győztese a Panasonic DMC-FS20, mivel a becsült értékéhez képest ez a legolcsóbb.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik fényképezőgépet érdemes megvenni, illetve melyek azok amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A hasonlóságelemzés elvégzése után Panasonic DMC-FS20 került ki győztesként, amelynek listaára 58875Ft. Ez 7525Ft-al kevesebb mint az elemzés elvégzése elött általam választott Canon gép ára. Ennek a különbözet függvényében, és az elemzés által látható jobb ár/érték arány alapján én a győztes Panasonic gépet venném meg. Gyakorlatilag kijelenthetjük, hogy 7525Ft-ot kevesebbet kell költenem fényképezőgépre amit mindenképpen nyereségként lehet elkönyvelni. Nézve a befektetett energiát és figyelembe véve, hogy az én összehasonlításom viszonylag alacsony árú termékeket vizsgáltam és ahhoz képest így is jelentős összeget lehet megtakarítani, mindenképpen célravezető és nyereséges hasonlóságelemzést készíteni. Megjegyzem, hogy ez egy meglehetősen új megközelítése számomra a kiválasztás folyamatának amit mindenképpen népszerűsíteni kéne a megfelelő fórumokon hiszen ezzel komoly összegeket lehet megtakarítani.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Hasznos, sok mindenre kiterjedő szakcikk a fényképezőgépek világáról: http://www.fotoonline.hu/article.php?id=195
