„Vita:Funyiro traktorok osszehasonlitasa” változatai közötti eltérés

A lap jelenlegi, 2011. január 18., 20:26-kori változata

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Családi gazdaságok, háztartások, civil – és egyéb szervezetek: e módszer alapján látható, hogy az alacsonyabb árral rendelkező tétel is megfelelő lehet a feladat ellátásra, az elemzés elkészítése több ezer forintot is jelenthet egyes esetekben. Példánkban több szolgáltatótól kerestünk termékeket, melyek különböző településeken találhatóak (Eger, Nyíregyháza stb.) Utazási ktg: legalább 8-10 000 Ft, illetve kapcsolatfelvétel telefonon: 1-2000 Ft. Mezőgazdasági gépeket értékesítő cégek: a kimutatás alapján meghatározható, hogy mely gépet ajánlhatják a vásárlóknak, amely ár-teljesítmény arányban kiemelkedőbb helyezéssel bír, ezzel javíthatja megítélését, melynek fontossága pénzben nem biztos, hogy kifejezhető, valamint iránymutatás lehet a szállítói márka kiválasztásával kapcsolatban is. <--EZ a fenti megközelítés akkor lenne helyes, ha egy anyagbeszerző utazgatását hasonlítanánk össze egy internetes rendelési katalógussal... csakhogy itt a best practice kritikája után elvárt jobb állapot hasznát kell megbecsülni... (az adatgyűjtés a hasonlóságelemzéshez is kell)...

<--A fentiek figyelembevételével módosítottam a cikket! A telefon ktg-et, melyet a keresés kapcsán rögzítettem, töröltem az adott pontból!

Családi gazdaságok, háztartások, civil – és egyéb szervezetek: a COCO módszer alapján látható, hogy az alacsonyabb árral rendelkező tétel is megfelelő lehet a feladat ellátásra,

SAJNOS a hasonlóságelemzés megfelelőséget és alkalmasságot közvetlenül ezen adatokból nem képes vizsgálni, csak az ár/teljesítmény arányokat, vagyis az objektum-kiválasztó KO-feltételeken múlik a megfelelés!