A lap 2011. január 18., 23:18-kori változata

Forrás

[]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Kandalló a kis házikóba

A feladat előtörténete

Nemrég vettünk egy kis házikót, ahol még nincs gáz. Azért is választottam ezt a témát, mert lassan megkezdjük a felújítást és szükségessé válik a kandalló is. Mivel a téli fűtés múlik rajta, nem lehet akármilyen kandalló. Be kell tudnia fűteni a teljes területet és nem utolsó szempont az sem, hogy minél hamarabb befűtse a házikót.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Eddig is rendszeresen figyeltem a reklámújságokat, folyamatosan informálódtam az árak alakulásáról, mely időszakban vannak a nagyobb akciók, mikor érdemes vásárolni? Természetesen ezek alapján a novemberi, decemberi akciók tartalmazták a legnagyobb akciós kínálatot. Ez a kutatás sok papírmunkával, keresgéléssel és felesleges papírkupacokkal is jár. A kiválasztásig csak gyűlik a sok "lom".

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Hit 1P
Eco Kamin
Merano
Lotos
Graz
Borgholm

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Teljesítmény: kW (minél nagyobb, annál jobb)
Befűthető terület: m3 (minél nagyobb, annál jobb)
Súly: kg (minél kisebb, annál jobb)

A feladat által érintett célcsoportok

Elsősorban a magánfelhasználók számára lehet hasznos, akik fontolóra veszik a fatüzelésre való áttérést, vagy esetleg a vegyes fűtést. A gázárak emelkedése következtében egyre több - elsősorban kb 50-60 m2-es házzal rendelkező - ember alkalmazza a fatüzelést.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóságelemzés egy jó lehetőség a kandallót vásárlóknak, ezáltal megtalálhatják a számukra legmegfelelőbb ár-érték aránnyal rendelkező terméket. Megtalálhatóak azok az áruk, melyek a teljesítményeikhez képest alacsony áron vannak.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. adatforrás felkutatása és tanulmányozása.
2. létrehoztam a metaadatbázist, mely tartalmazza az általam figyelembe vett adatokat.
3. a metaadatbázis alapján készítettem két kimutatást, melyek közül az egyik darab nézetben, a másik összegnézetben van (PIVOT munkalap).
4. a COCO munkalapon készítettem egy adattáblát (későbbiekben, minden táblázat ezekre az adatokra hivatkozik).
5. alapadatok alapján elkészítettem a következő táblázatot, a rangsorszámokat. A táblázat sorszám függvény segítségével jött létre.
6. következő lépésként a lépcsők és a segédtáblázat következett
7. utolsó táblázat a COCO tábla, mely az FKERES függvény segítségével megmutatja a becsült érték és a bruttó ár közötti különbözetet és az ár-érték ítéletet.
8. a COCO táblázat adatait a SOLVER futtatásával kaptam meg, melyet addig folytattam, amíg a hibaérték változott.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Két esetben kaptam kedvező eredményt:
1. Eco Kamin
2. Lotos

Kiegyenlített:
1. Hit 1P
2. Merano

Drága:
1. Graz
2. Borgholm

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet