A lap 2011. január 24., 21:15-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.

A feladat előtörténete

A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak. Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok. A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább. Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani, a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.

Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra:

• 1. Ár
• 2. Muníció felhasználása
• 3. Átlagos menekülési távolság
• 4. Kezdősebesség
• 5. Leterített jávorok száma

Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet:

• 1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.
• 2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et.
• 3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.
• 4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.
• 5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.

A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:

• 1. 300-as Winchester Magnum
• 2. 7 mm Remington Magnum
• 3. 375 Holland&Holland Magnum
• 4. 9,3×62
• 5. 30-06 Springfield
• 6. 308 Winchester
• 7. 6,5×55

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól. A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.

Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:

• 1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés.
• 2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.
• 3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.

Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében. Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam. (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.

Objektumok (sorok)

Hét általam választott terméket vizsgáltam.

• Q1 300-as Winchester Magnum
• Q2 7 mm Remington Magnum
• Q3 375 Holland&Holland Magnum
• Q4 9,3×62
• Q5 30-06 Springfield
• Q6 308 Winchester
• Q7 6,5×55

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket:

• X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)
• X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)
• X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)
• X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár)
• Y Ár/db(Ft/db)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet