„GM3:150” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
| 9. sor: | 9. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
Az elemzett csapat játékosainak ilyen fajta elemzéséről jelenleg nem szerepel adat az interneten, de a található adatok alapján a hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, csak az értéküket figyelembe véve az alábbi sorrendre jutottam volna: | Az elemzett csapat játékosainak ilyen fajta elemzéséről jelenleg nem szerepel adat az interneten, de a található adatok alapján a hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, csak az értéküket figyelembe véve az alábbi sorrendre jutottam volna: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | *1. helyezés Chiellini 25 millió EUR | ||
| + | *2. helyezés Bonucci 14 millió EUR | ||
| + | *2. helyezés Sorensen 14 millió EUR | ||
| + | *3. helyezés Motta 5,5millio EUR | ||
| + | *4. helyezés De Ceglie 5 millió EUR | ||
| + | *5. helyezés Grygera 4,5millió EUR | ||
| + | *6. helyezés Grosso 2,8millió EUR | ||
| + | *7. helyezés Traoré 2,5millió EUR | ||
| + | *7. helyezés Rinaudo 2,5millió EUR | ||
| + | *8. helyezés Legrottaglie 1,2millió EUR | ||
| + | |||
| + | A játékosnak, ha csak az árát tekintettem volna, akkor ezt a sorrendet kellett volna felállítanom és nyilván az utolsó helyen tartózkodó játékost kellett volna elküldenem a csapattól, de ez nem lett volna célszerű és objektív. Az elemzés segítségével viszont több szempont alapján tudtam dönteni, hogy ki is az akinek távoznia kell a kerettől! | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
A lap 2011. január 25., 11:47-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kérdés:A Juventus FC védőinek értékelése keretszűkítés céljából a 2010-2011es adatok alapján
A feladat előtörténete
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az elemzett csapat játékosainak ilyen fajta elemzéséről jelenleg nem szerepel adat az interneten, de a található adatok alapján a hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, csak az értéküket figyelembe véve az alábbi sorrendre jutottam volna:
- 1. helyezés Chiellini 25 millió EUR
- 2. helyezés Bonucci 14 millió EUR
- 2. helyezés Sorensen 14 millió EUR
- 3. helyezés Motta 5,5millio EUR
- 4. helyezés De Ceglie 5 millió EUR
- 5. helyezés Grygera 4,5millió EUR
- 6. helyezés Grosso 2,8millió EUR
- 7. helyezés Traoré 2,5millió EUR
- 7. helyezés Rinaudo 2,5millió EUR
- 8. helyezés Legrottaglie 1,2millió EUR
A játékosnak, ha csak az árát tekintettem volna, akkor ezt a sorrendet kellett volna felállítanom és nyilván az utolsó helyen tartózkodó játékost kellett volna elküldenem a csapattól, de ez nem lett volna célszerű és objektív. Az elemzés segítségével viszont több szempont alapján tudtam dönteni, hogy ki is az akinek távoznia kell a kerettől!
