„GM3:050” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
(A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG))
18. sor: 18. sor:
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az objektumok száma azért 10, mert ennyi vállalatnak volt szükséges elvégezni vizsgált időszakban a hitelképességét.
+
Az objektumok száma azért 10, mert ennyi vállalatnak volt szükséges megvizsgálni a hitelképességét az adott időszakban.
Az attribútumok száma pedig azért 10, mert ennyi adat állt rendelkezésre a vizsgált vállalatokhoz.
+
Az attribútumok száma pedig azért 10, mert ennyi adat állt rendelkezésre a vizsgált vállalatokról.
 
   
 
   
  

A lap 2011. január 27., 21:28-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Egy magyar kereskedelmi bank vállalati hitel folyósításának feltételei és hitelképesség vizsgálata 10 különböző vállalat esetében

A feladat előtörténete

Témám választásának oka, hogy jelenleg is pénzügyi területen tevékenykedem,ebből kifolyólag megfelelő rálátással rendelkezem a jelenlegi pénzpiaci viszonyokkal kapcsolatban. Nyári gyakorlatom egy magyar kereskedelmi banknál töltöttem,ahol érdekes szakterületnek találtam a vállalati hitelezést,ezért esett erre a választásom.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A hitelképességet a bank vizsgálja. Az objektumok sorrendje Vállalat1-től Vállalat10-ig emelkedik. A sorrend kialakításakor a vállalatok neveit rendeztem abc sorrendbe. Mivel azokat nem kívántam nevesíteni, ezért jelöltem őket számozással. Abban az esetben, ha a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel nem találkoztam volna,a különböző szempontok szerint vizsgáltam volna, hogy a bank melyik vállalatot tartja hitelképesnek: - végzi-e a vállalat legalább 2 éve a tevékenységét - éves nettó árbevételük az utolsó lezárt pénzügyi évben mekkora volt - rendelkezik-e legalább 1 bejelentett alkalmazottal - a cégnek nincs adótartozása

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az objektumok száma azért 10, mert ennyi vállalatnak volt szükséges megvizsgálni a hitelképességét az adott időszakban. Az attribútumok száma pedig azért 10, mert ennyi adat állt rendelkezésre a vizsgált vállalatokról.



Objektumok (sorok)

Vállalat1 Vállalat2 Vállalat3 Vállalat4 Vállalat5 Vállalat6 Vállalat7 Vállalat8 Vállalat9 Vállalat10 Az alábbi vállalatokat vizsgáltam.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

éves nettó árbevétel mióta végzi az adott tevékenységet alkalmazottak száma 2009.évi mérleg felajánlott ingatlanfedezet APEH 0 előző évi APEH jövedelemigazolás Rendelkezik 2 lezárt adóévvel Előző 4 havi vállalkozói számla kivonat társasági szerződés, vagy vállalkozói igazolvány

A vizsgált témában úgy értékeltem, hogy számomra ezek az adatok könnyítették meg leginkább a döntést.

A feladat által érintett célcsoportok

Az érintett célcsoport az Erste bank, ugyanis ő vizsgálja, hogy melyik vállalat hitelképes, ki milyen szempont alapján jogosult vállalati hitelre. Úgy gondolom,hogy az elemzés általi információk kiemelten értékesek, ugyanis egy bank által kifolyósított vállalati hitel esetében elengedhetetlen, hogy olyan vállalatnak finanszírozzon, melyet a vizsgált szempontok figyelembe vételével hitelképesnek tart és a követeléseit be is tudja hajtani,illetve ezáltal nyereséget tudjon magának realizálni.


A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik számomra a leginkább hitelképesebb vállalat objektív kiválasztására. Az alátámaszthatóság, mint hasznosság megjelenik, számított értékkel alátámasztott eredményt kaptunk. Mivel a cég azt választja, akit az elemzés győztesnek hoz ki,ezért valószínűleg visszakapja a kihelyezett hitelt,esetleg többször is felvesz hitelt a vállalat ,ez mint bevételt jelent a banknak.



A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatgyűjtés 2. Metaadatbázis készítése 3. Sorszám 4. Irány 5. Kimutatás varázsló használata 6. Coco-online módszer használata


Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Vállalat1 1021.1 Vállalat3 1020.6 Vállalat10 1012.1 Vállalat7 1009.6 Vállalat5 1001.1 Vállalat8 1001.1 Vállalat4 990.6 Vállalat6 981.6 Vállalat2 981.1 Vállalat9 981.1 Az elemzés alapján az 1000 pont fölötti vállalatok minősülnek hitelképesnek. Tehát hitelképesek az alábbi vállalatok: Vállalat 1, Vállalat 3, Vállalat 10, Vállalat 7, Vállalat 5, Vállalat 8. Az alábbi vállalatok nem hitelképesek: Vállalat 4, Vállalat 6, Vállalat 2, Vállalat 9.


Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Véleményem szerint a szubjektív döntésnél a következő hátrányok keletkezhetnek: elképzelhető ,hogy a szubjektív döntés esetében egy vállalatot hitelképesnek ítélünk meg, mely a tulajdonságok alapján az ideális hitelképességűtől leginkább eltér, ezek a hibák az elemzés alapján maximálisan elkerülhetőek, így a bank nem kerülhet abba a hátrányos helyzetbe, hogy hitelt folyósít egy nem megfelelő hitelképességgel rendelkező vállalatnak, mely elképzelhető ,hogy nem tudná a felvett hitelt visszafizetni,ezáltal veszteséget idézne elő a banknál. Így az elemzés által a bank megfelelő információkkal rendelkezik, így csak azoknak a vállalatoknak folyósít, mely biztosan hitelképes, így nyereséget tud a bank realizálni.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az elemzés nélküli hitelképesség vizsgálat alapján is a vállalat 1 a leginkább hitelképesebb, legfőbb döntési szempontja a vállalat éves nettó árbevétele, ezen kívül fontos tényező az is ,hogy a vállalat mióta végzi az adott tevékenységét. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy az elemzés használata elengedhetetlen, ugyanis ezáltal nyerünk maximális információkat a vállalatokról és így tudunk teljes körűen konzekvenciát levonni arról, hogy valójában melyik vállalatnak érdemes hitelt folyósítani.Ez esetben is a vállalat1 minősül leginkább hitelképesnek.


Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldás