„GM3:033” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
||
149. sor: | 149. sor: | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
− | A program lefuttatását követően | + | A program lefuttatását követően azt az eredményt kaptam hogy a vállalatnak a harmadik beszállítóval kellene szerződési tárgyalásokat folytatni. |
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= |
A lap 2011. január 27., 21:32-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Egy repülőgépek nagy javításával és karbantartásával foglalkozó vállalat, mely adott alkatrészt beszállító céget válassza?
A feladat előtörténete
A gazdasági válság negatívan hatót a repülőgép karbantartói iparágra és, az álltam vizsgált magyarországi repülőgép karbantartó vállalatra is. A elemzésemmel szeretnék irányt mutatni az említett cég beszerzési részlegének, a költséghatékony, takarékos és gyors beszállítok partnerek felmérésével.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Dolgozatom témájául választott vállalat, több beszállító és gyártó céggel áll kapcsolatban, így a vizsgálatom arra irányul, hogy az adott szempontok alapján melyik az két gyártó illetve beszállító cég ami megfelel a kritériumokban meghatározott rendelési és szállítási feltételeknek.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatgyűjtés mérete 10*9 adat.
A cég által biztosított adatok felhasználása alapján való saját szerkesztés. Ez által nem volt semmilyen nehézség a kutató munka során.
Objektumok (sorok)
Az elemzésem során 10 beszállító céget vizsgáltam.
1. Beszállító 1
2. Beszállító 2
3. Beszállító 3
4. Beszállító 4
5. Beszállító 5
6. Beszállító 6
7. Beszállító 7
8. Beszállító 8
9. Beszállító 9
10. Beszállító 10
Attribútumok (X, Y oszlopok)
1. Van e ügyfélszolgálata.
Irány: 0, mivel mindegyik beszállító cég rendelkezik ügyfélszolgálattal így könnyebb a rendelések leadása illetve egyeztetése.
2. Meddig vállal felelősséget.
Irány: 0, mivel a beszállítok vállalatok mindegyike részleges felelősséget vállal a megrendelt termékért.
3. Szállítás ára.
Irány: 1, mivel minél kisebb az az összeg amiért szállít annál jobb a megrendelő cégnek.
4. Szállítás mennyisége.
Irány: 0, mivel minél nagyobb mennyiséget szállít egyszerre annál jobb a vállalat számára.
5. Szállítás gyorsasága.
Irány: 0, mivel ha megrendelő cég számára az a fontos hogy mielőbb a rendelkezésre álljon a megrendelt termék illetve termékek.
6. Fizetési féltetlek.
Irány: 1, mivel minél kedvezőbbek a feltételek annál jobb a vállalat számára
7. Csomagolás biztonsága.
Irány: 0, mivel a csomagolás mértékének minél magasabb szinten kell lennie.
8. Partner kapcsolatok.
Irány: 0, mivel nem mindegy egyes céggel áll szoros partner kapcsolatban a vállalat.
9. Szállító cég székelye.
Irány: 0, mivel minél közelebb van a szállító cég székhelye, annál gyorsabban érkezik meg a rendelet termék.
A feladat által érintett célcsoportok
Olyan a vállaltatnál dolgozó személyeknek szeretnék választ adni, hogy a vizsgált adatok alapján melyek azok a beszállító és gyártó vállalatok akiktől érdemes megrendelni az adott terméket illetve terméket.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Elképzeléseim szerint vizsgált adatok arra mutatnak rá, hogy mely beszállító és gyártó vállalatokkal, előnyös a szerződéskötés az alkatrész ellátás biztosítására.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásának lépései:
1. Adatgyűjtés (Céges információ)
2. Metaadatbázis készítése
3. Kimutatás varázsló használata
4. Coco-online módszer használata
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvénnyel.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Solver vizsgálat lefuttatása után három eredményt kaptam melyek a következők voltak:
- Alulértékelt
- Kiegyensúlyozott
- Túlértékelt
Alul értékelt beszállító vállalatok:
- Beszállító 1 (Eltérés: -6,70%)
- Beszállító 4 (Eltérés: -60,04%)
- Beszállító 7 (Eltérés: -52,23%)
- Beszállító 8 (Eltérés: -38,00%)
- Beszállító 10 (Eltérés: -14,17%)
Kiegyensúlyozott beszállító vállalat:
- Beszállító 3 (Eltérés: -1,72%)
Túl értékelt beszállító vállalatok:
- Beszállító 2 (Eltérés: 22,62%)
- Beszállító 5 (Eltérés: 14,64%)
- Beszállító 6 (Eltérés: 14,64%)
- Beszállító 9 (Eltérés: 35,98%)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A program lefuttatását követően azt az eredményt kaptam hogy a vállalatnak a harmadik beszállítóval kellene szerződési tárgyalásokat folytatni.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A vizsgálat során a coco online segítségével választ kaptam arra a kérdésre, hogy mely az a négy beszállító cég amelynek a vállalattal érdemes lenne üzleti tárgyalásokat folytatni Ha a cég vezetői úgy döntenek hogy még jobban le akarják szűkíteni a beszállító cégek listáját, akkor egy újabb tendert kellene ki írniuk a már tovább jutott cégek között. Van egy olyan beszállító cég ami túlértékelést kapott, de a kapott eredménye az megegyezik az egyik olyan céggel ami alul értékelt, úgy gondolom hogy a vállalatnak ezzel a céggel nem lenne érdemes üzleti tárgyalásokat folytatni, mivel olyan áron szállítani amit nem érné meg a vállalat számára.