„Szerkesztővita:F.Anna” változatai közötti eltérés
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
| 60. sor: | 60. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | A vizsgálat során | + | A vizsgálat során azt tapasztaltam, hogy alapvetően a hangszedő, a menzúra, valamint a gitárok színe befolyásolta az árakat. Elvárásaimmal ellentétben kiderült, hogy a gitárok többségénél a tényleges ár alacsonyabb, mint az elméleti érték (ár). három gitárnál magasabb az elméleti érték, 1 gitárnál magasabb a tényleges ár, és mindössze 1 gitárnál egyezik meg az elméleti és a tényleges ár (érték). A számítások alapján a "Fender Classic Player Jazzmaster Special" típusú elektromos gitár a legoptimálisabb választás. |
| − | |||
| − | A | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
A lap 2011. január 27., 22:35-kori változata
Forrás=
XLS
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Elektromos gitárok ár-érték összehasonlító elemzése, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztásának elősegítéséhez.
A feladat előtörténete
Manapság a legtöbb elektromos gitár nem kézzel készül, hanem nagyüzemi gyártásban, gépesítve. Sajnos ez legtöbb esetben a hangszerek minőségi rovására megy. Jelentős differencia mutatkozhat meg ez által az elektromos gitárok minősége és ára között.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Hangszer vásárlásakor először a külső dolgokat nézi meg az ember: szín, forma, fogás, stb. Bár bizonyos technikai dolgok, mint például az „pick up-ok” száma és gyártója, a kapcsolók száma és pozíciója, vagy a hangoló kulcsok minősége első ránézésre nem szembeötlő,nem árt azért tudni, hogy a tulajdonságok mekkora értéket képviselnek valójába. Ehhez nyújt segítséget ez az elemzés.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok):
1. Fender 72 Telecaster Custom 2. Fender Classic 60s Stratocaster 3. Fender Classic 70s Stratocaster 4. Fender Classic Player Jazzmaster Special 5. Fender Vintage Hot Rod 62 Stratocaster
Attribútumok (X,Y oszlopok):
1. ár (Ft) 2. hangszedő (db) 3. menzúra (col) 4. szín (festék) 5. test (fa)
Mindegyik értéknél a kisebb a jobb, kivéve a hangszedő, ott nagyobb a jobb.
A feladat által érintett célcsoportok
Zenészek, gitárosok, akik meg akarnak győződni róla, hogy a választott hangszer valóban megéri a pénzét.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az elemzés elvégzését követően megtudjuk, hogy adott hangszer ára milyen mértékben tükrözi a hangszer tényleges értékét. Fény derül továbbá arra is, hogy az egyes attribútumok mekkora értékkel bírnak a gitár összétrékében. Az elméleti értéket összehasonlítva a tényleges eladási árral, könnyen eldönthetjük, hogy melyik gitárt éri meg a legjobban megvásárolni.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A gitárok egyes jellemzőitől, így a hangszedőtől, a menzúrától és a színtől függ döntően a hangszerek ára.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Objektumok meghatározása 2. Attribútumok meghatározása 3. Cél kijelölése (a gitárok ár-érték arányának vizsgálata) 4. Adatok gyűjtése (www.argep.hu) 5. Pivot tábla elkészítése az alapadatokból 6. COCO elemzés elkészítése: rangsor tábla elkészítése sorszám függvénnyel, Solver megoldás lépéseinek kidolgozása, módosuló cellák kijelölése, célcella kijelölése 7. Solver becslés készítése, tényadatok és becsült adatok összehasonlítása, eredmények kiértékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A vizsgálat során azt tapasztaltam, hogy alapvetően a hangszedő, a menzúra, valamint a gitárok színe befolyásolta az árakat. Elvárásaimmal ellentétben kiderült, hogy a gitárok többségénél a tényleges ár alacsonyabb, mint az elméleti érték (ár). három gitárnál magasabb az elméleti érték, 1 gitárnál magasabb a tényleges ár, és mindössze 1 gitárnál egyezik meg az elméleti és a tényleges ár (érték). A számítások alapján a "Fender Classic Player Jazzmaster Special" típusú elektromos gitár a legoptimálisabb választás.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A végeredményeket figyelembe véve azt tanácsolom, hogy az adott tulajdonságok szerint legjobban rangsorolt lejátszók közül válasszon az érdeklődő. A MobiBlu BoxON és a Sony NW-A805 készülék 3 tulajdonság szerint is a legjobb lett. A Creative Zen V mp3 lejátszó viszont minden vizsgált tulajdonság tekintetében alulmaradt a többi lejátszóhoz viszonyítva.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A megfelelő Mp3 lejátszó kiválasztásához az üzletek végigjárása is megoldás lehet, de ez sok időt igényel és nem biztos, hogy széles kínálattal találkozik a vásárló. Az általam készített összehasonlítás segítségével a vásárló a különböző attributmumok és objektumok felhasználásával kiválaszthatja a számára megfelelő Mp3 lejátszót.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Az interneten a következő konkurens megoldást találtam. http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1030106248 Ez egy olyan fórum, ahol az Mp3 lejátszó tulajdonosok írják le véleményüket az egyes készülékekről és így próbálnak tanácsot adni azoknak, akik nem tudják eldönteni, hogy milyen Mp3 lejátszót vegyenek.
