„Tur LR tema6 jaszbereny” változatai közötti eltérés
Beki (vitalap | szerkesztései)  (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))  | 
				Beki (vitalap | szerkesztései)   (→Attribútumok (X, Y oszlopok))  | 
				||
| 261. sor: | 261. sor: | ||
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=  | =Attribútumok (X, Y oszlopok)=  | ||
1.  | 1.  | ||
| − | |||
Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban (település)  | Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban (település)  | ||
| 285. sor: | 284. sor: | ||
2. Az adatok legyűjtése során 1 főre jutó vendégéjszakák számát vettünk figyelembe, majd standardizáltuk, így 10000 lakosra jutó vendégéjszakák száma a mértékegység  | 2. Az adatok legyűjtése során 1 főre jutó vendégéjszakák számát vettünk figyelembe, majd standardizáltuk, így 10000 lakosra jutó vendégéjszakák száma a mértékegység  | ||
| − | |||
3. Az irány 0 így minél nagyobb az érték annál jobb, a legideálisabb kistérséget kerestük  | 3. Az irány 0 így minél nagyobb az érték annál jobb, a legideálisabb kistérséget kerestük  | ||
| − | |||
4. A megfigyelés 2005-2009 közöttre vonatkozik.  | 4. A megfigyelés 2005-2009 közöttre vonatkozik.  | ||
A lap 2011. május 12., 08:12-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
 - 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
 - 3 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
 - 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 - 5 Objektumok (sorok)
 - 6 Attribútumok (X, Y oszlopok)
 - 7 A feladat által érintett célcsoportok
 - 8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 - 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 - 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 - 11 Következtetések, javaslatok
 
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Vendégéjszakák száma a különböző típusú szálláshelyeken mutatócsokor vizsgálata a hasonlóságelemzés módszerével - Jászberény kistérség
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
Ebben a fejezetben összesítésre kerül a vizsgált kistérség stratégiai fejlesztése. 4 szempont szerint lehet vizsgálni a kistérséget: erősségei,gyengeségei,lehetőségei és veszélyei szerint. A stratégiai fejlesztési terv elkészítése tartalmilag bővebb.A fizikai tervezés látókörébe bekerült térbeli szempontokon kívül a településpolitika más területei,mint amilyen a gazdaságfejlesztés,környezet-politika, szociális kérdések vagy a lakás politika.
Erősségei és Gyengeségei is lehetnek:
- belső környezete
 - infrastruktúra, úthálózat kiépítettsége
 - látványosságok
 - biztonságos, nyugodt környezet
 - kommunikáció
 - a település szolgáltatásai
 - környezetvédelem
 - közművek, közlekedés
 
Budapest stratégiai fejlesztési tervének elkészítése:
Az első lépés - figyelemfelkeltés
- tervezési érintettek megkeresése
 - érintettek meggyőzése a tervezés fontosságáról
 - érintettek bevonása a folyamatba
 
Ezek történhet a következő módszerekkel: ötletbörze, találkozók rendezése, műhelymunka,telefonos vagy személyes kapcsolatfelvétel.
Második lépés - információgyűjtés
- adatok gyűjtése (szakmai adatok)
 - információ gyűjtése a lakosságtól
 
Harmadik lépés - diagnózis készítése
- SWOT elemzés
 - átfogó értékelés
 - egyeztetés az értekezésről
 
Negyedik lépés - tervezés
- fő célok meghatározása
 - célok ágazati felbontása
 - részletek pontosítása
 - egyeztetés a különféle csoportokkal
 - programkészítés
 
Ötödik - jóváhagyás
- koncepció tervezet végső változatának belső egyeztetése
 - lakosság véleményének begyűjtése
 - bizottsági véleményezés
 - képviselő testületi döntés
 
Kistérség kritikája:A mutatókat nem egyenként vizsgáljuk,hanem az összesre vetítjük ki az adatokat, vagyis nem egy kistérséget vizsgálunk,hanem mindegyiket együtt.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
2005-2006 168 kistérség 2007-2009 174 kistérség
| Abai | Abaúj-Hegyközi | Adonyi | Ajkai | Aszódi | Bácsalmási | Bajai | Baktalórántházai | Balassagyarmati | Balatonalmádi | 
| Balatonföldvári | Balatonfüredi | Balmazújvárosi | Barcsi | Bátonyterenyei | Békéscsabai | Békési | Bélapátfalvai | Berettyóújfalui | Bicskei | 
| Bodrogközi | Bonyhádi | Budaörsi | Budapest | Ceglédi | Celldömölki | Csengeri | Csepregi | Csongrádi | Csornai | 
| Csurgói | Dabasi | Debreceni | Derecske-Létavértesi | Dombóvári | Dorogi | Dunakeszi | Dunaújvárosi | Edelényi | Egri | 
| Encsi | Enyingi | Ercsi | Érdi | Esztergomi | Fehérgyarmati | Fonyódi | Füzesabonyi | Gárdonyi | Gödöllői | 
| Gyáli | Gyöngyösi | Győri | Gyulai | Hajdúböszörményi | Hajdúhadházi | Hajdúszoboszlói | Hatvani | Hevesi | Hévízi | 
| Hódmezővásárhelyi | Ibrány-Nagyhalászi | Jánoshalmai | Jászberényi | Kadarkúti | Kalocsai | Kaposvári | Kapuvár-Beledi | Karcagi | Kazincbarcikai | 
| Kecskeméti | Keszthelyi | Kisbéri | Kiskőrösi | Kiskunfélegyházai | Kiskunhalasi | Kiskunmajsai | Kisteleki | Kisvárdai | Komáromi | 
| Komlói | Körmendi | Kőszegi | Kunszentmártoni | Kunszentmiklósi | Lengyeltóti | Lenti | Letenyei | Makói | Marcali | 
| Mátészalkai | Mezőcsáti | Mezőkovácsházai | Mezőkövesdi | Mezőtúri | Miskolci | Mohácsi | Monori | Mórahalomi | Móri | 
| Mosonmagyaróvári | Nagyatádi | Nagykállói | Nagykanizsai | Nagykátai | Nyírbátori | Nyíregyházai | Orosházai | Oroszlányi | Ózdi | 
| Őriszentpéteri | Pacsai | Paksi | Pannonhalmai | Pápai | Pásztói | Pécsi | Pécsváradi | Pétervásárai | Pilisvörösvári | 
| Polgári | Püspökladányi | Ráckevei | Rétsági | Salgótarjáni | Sárbogárdi | Sarkadi | Sárospataki | Sárvári | Sásdi | 
| Sátoraljaújhelyi | Sellyei | Siklósi | Siófoki | Sopron-Fertődi | Sümegi | Szarvasi | Szécsényi | Szegedi | Szeghalomi | 
| Székesfehérvári | Szekszárdi | Szentendrei | Szentesi | Szentgotthárdi | Szentlőrinci | Szerencsi | Szigetvári | Szikszói | Szobi | 
| Szolnoki | Szombathelyi | Tabi | Tamási | Tapolcai | Tatabányai | Tatai | Téti | Tiszafüredi | Tiszaújvárosi | 
| Tiszavasvári | Tokaji | Törökszentmiklósi | Váci | Várpalotai | Vásárosnaményi | Vasvári | Veresegyházi | Veszprémi | Záhonyi | 
| Zalaegerszegi | Zalakarosi | Zalaszentgróti | Zirci | 
Attribútumok (X, Y oszlopok)
1. Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban (település)
Vendégéjszakák száma a kempingekben (település)
Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban (település)
Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban (település)
Vendégéjszakák száma a panziókban (település)
Vendégéjszakák száma a szállodákban (település)
Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon (település)
Vendégéjszakák száma összesen a kereskedelmi szálláshelyeken (település)
Vendégéjszakák száma az ifjúsági szállókban (település)
Vendégéjszakák száma a fizetővendéglátásban (település)
Vendégéjszakák száma a gyógyszállodákban (település)
2. Az adatok legyűjtése során 1 főre jutó vendégéjszakák számát vettünk figyelembe, majd standardizáltuk, így 10000 lakosra jutó vendégéjszakák száma a mértékegység
3. Az irány 0 így minél nagyobb az érték annál jobb, a legideálisabb kistérséget kerestük
4. A megfigyelés 2005-2009 közöttre vonatkozik.
A feladat által érintett célcsoportok
Az érintett célcsoportok az alábbi szervezetek:
- Magyar Turizmus Zrt.,
 - Magyar Szálloda Szövetség,
 - Országos Idegenforgalmi Bizottság,
 - Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,
 - ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,
 - Tourinform,
 - HSMAI Magyarország,
 - MATUR.
 
Ez az elemzés a turizmus alágazataira lebontva mutatja meg a vendégéjszakák számát 168, illetve 174 kistérségben 10000 főre vetítve, és ezen adatok segítségével végzett el olyan számításokat, melyek hasznosak lehetnek a célcsoportok számára. Az elemzés alapján láthatóvá válik, hogy melyik kistérségben mely szállásfajták kedveltek és melyekben szükségesek a turisztikai fejlesztések, illetve hogy melyekre érdemes hangsúlyt fektetni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat végrehajtása során az alábbi lépéseket követtem:
- Adatlegyűjtés
 - Adatbázis létrehozása
 - Kimutatások létrehozása
 - Standardizálás
 - Y0-elemzés
 - További elemzés
 - Eredmény adatbázis létrehozása
 - Eredmény pivot létrehozása
 - Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel
 - Diagramok létrehozása
 - Szócikk létrehozása
 
Az adatokat legyűjtöttük a TEIR-ről. A feladat a vendégek számának vizsgálata volt 5 évre (2005-2009) és 11 mutatóra vonatkozóan, ebből építettük fel a metaadatbázisunkat. Az állandó népesség számát is le kellett gyűjtenünk, hogy egy főre tudjuk nézni az adatokat, mivel a méreteltérésekből adódóan torzult volna az elemzés. 2005-2007 között 168, a 2008-2009-es években pedig 174 kistérséget vizsgáltunk. Kiosztottuk a csapattagok között, hogy ki melyik mutatóra végzi el az 5 db Y-STD elemzést. 2005-2006 között 168 objektumunk, és 11 attribútumunk volt, lépcsők száma szintén 168, 2007-2009-ben pedig 174 volt az objektumok és a lépcsők száma is, az X-attribútumoké (oszlopoké) pedig 11. Ezután a csapatvezető elkészítette az YO-elemzést. Következő lépés az eredmények értelmézése volt, és a saját szócikk elkészítése.
SWOT-analízis (magyar neve: GYELV-elemzés): SWOT-analízissel felépíthetjük egy piac,iparág, üzlet, termék, stb. piaci életképességét, illetve megismerhetjük, hogy mely feladatok a legfontosabbak stratégiai szempontból. Leggyakrabban az üzleti terv részét képezi.
SWOT-analízis: angol mozaikszó, 4 angol szó kezdőbetűjéből tevődik össze: 1. Strengths: Erősségek: belső tényező, tudjuk befolyásolni 2. Weaknesses: Gyengeségek: szintén belső tényező 3. Opportunities: Lehetőségek: külső tényező, nem tudjuk befolyásolni 4. Threatnes: Fenyegetések: szintén külső tényező