„Tur kg tema3” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
83. sor: 83. sor:
 
A hasonlóságelemzés alapján:
 
A hasonlóságelemzés alapján:
  
     * Az elemzésünket egy konkrét adatbázissal támasztottuk alá,amelynek köszönhetően megalapozott döntéseket hozhatunk. A táblázatok és a lefuttatott elemzések konkrét értékeket tartalmaznak, melyek formálják véleményünket. Így kevesebb veszélylehetőség rejlik benne mint a best practice elemzésnél.
+
     * Az elemzésünket egy konkrét adatbázissal támasztottuk alá,amelynek köszönhetően megalapozott döntéseket hozhatunk.  
 +
A táblázatok és a lefuttatott elemzések konkrét értékeket tartalmaznak, melyek formálják véleményünket. Így kevesebb veszélylehetőség rejlik benne mint a best practice elemzésnél.
 
           o korrekt eredményeket produkál
 
           o korrekt eredményeket produkál
 
           o objektív tényezőkön alapuló döntéshozatal
 
           o objektív tényezőkön alapuló döntéshozatal

A lap 2011. május 17., 23:17-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A rétsági kistérség településein eltöltött vendégéjszakák számának vizsgálata hasonlóságelemzéssel 2005-2009

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Az adatbázis legyűjtését követően egy excel táblázatban rendszerezem a rétsági kistérség településeit az évszámok tekintetében (2005-2009). A vizsgálatomban az egyes kistérségek vendégéjszakáinak változását elemzem a szálláshelyek jellege szerint, majd diagramon szemléltetem az egyes szálláshely típusok népszerűségét az adott település adottságaihoz mérten.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Azért ezt az adatbázist választottunk, mert ehhez állt rendelkezésünkre adat a www.teir.vati.hu -ról. A vizsgálatunk hasonlóságelemzésen alapul ezért attribútumként a városok szerepelnek évszámok szerint az objektumok pedig a szálláshely típusok a vendégéjszakák szerint. 11 objektum szerepelt a vizsgalatra legyűjtött adatbázisban, azonban ebből 2 objektum (vendégéjszakák száma a fizető szálláshelyeken és az ifjúsági szállókon) nem rendelkezett adatokkal vagy 0 volt a beírt érték és ezen kritériumok akadályozták volna az elemzést.

Objektumok (sorok)

   * Alsópetény
   * Bánk
   * Berkenye
   * Borsosberény
   * Diósjenő
   * Felsőpetény
   * Horpács
   * Keszeg
   * Kétbodony
   * Kisecset
   * Legénd
   * Nagyoroszi
   * Nézsa
   * Nógrád
   * Nógrádsáp
   * Nőtincs
   * Ősagárd
   * Pusztaberki
   * Rétság
   * Romhány
   * Szátok
   * Szendehely
   * Szente
   * Tereske
   * Tolmács

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A vizsgálat során a 2005-2009-ig lévő adatokat elemeztük.

   * Vendégéjszakák száma a kempingekben
   * Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken
   * Vendégéjszakák száma a magánszállásadásban
   * Vendégéjszakák száma a nyaralóházakban
   * Vendégéjszakák száma a panziókban
   * Vendégéjszakák száma a szállodákban
   * Vendégéjszakák száma a turistaszállásokon
   * Vendégéjszakák száma a falusi szállásadásban

A feladat által érintett célcsoportok

Az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani az elemzésünket:

   * Magyar Turizmus Zrt.,
   * Országos Idegenforgalmi Bizottság,
   * MATUR,
   * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,
   * Tourinform,
   * HSMAI Magyarország,
   * Magyar Szálloda Szövetség,
   * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége.
   * a rétsági kistérség települései
   * utazási irodák
   * KSH
   * turisták
   * Nemzetgazdasági Minisztérium
   * önkormányzatok
   * RIB

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A best practice alapján:

   * Az elemzés nincs alátámasztva konkrét számadatokkal,ezért fent áll a rossz döntéshozás lehetősége.
         o túl sok szubjektív tényezőt tartalmaz
         o rossz következtetést vonhatunk le
         o rossz döntést hozhatunk
         o pénzveszteség (idő és emberi erőforrás miatt)
         o negatív eredmények
         o image rombolás. 


A hasonlóságelemzés alapján:

   * Az elemzésünket egy konkrét adatbázissal támasztottuk alá,amelynek köszönhetően megalapozott döntéseket hozhatunk. 

A táblázatok és a lefuttatott elemzések konkrét értékeket tartalmaznak, melyek formálják véleményünket. Így kevesebb veszélylehetőség rejlik benne mint a best practice elemzésnél.

         o korrekt eredményeket produkál
         o objektív tényezőkön alapuló döntéshozatal
         o kisebb bizonytalanság, ezáltal biztosabb döntéshozatal-> magasabb profit
         o image építés.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)