„Swot tipushiba” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
Sapi (vitalap | szerkesztései) |
Sapi (vitalap | szerkesztései) |
||
| 5. sor: | 5. sor: | ||
*"A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája" című fejezet: | *"A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája" című fejezet: | ||
| + | **"A stratégiai fejlesztési terv elkészítése tartalmilag bővebb. mint a fizikai tervezés látókörébe bekerül térbeli szempontokon kívül a településpolitika más területei,mint amilyen a gazdaságfejlesztés,környezet-politika, szociális kérdések vagy a lakás politika. " | ||
| + | Megjegyzés: a mondatvégi írásjel rossz helyen van, így a mondat értelmezhetetlen. | ||
| + | **"Erősségei és Gyengeségei is lehetnek: " | ||
| + | Megjegyzés: Hiányzik az alany. | ||
| + | **"Ezek történhet a következő módszerekkel: találkozók rendezése, műhelymunka,ötletbörze,telefonos vagy személyes beszélgetés. Második lépés az információgyűjtés" | ||
| + | Megjegyzés: Hiányzik a második lépés elől egy sortörés. | ||
**"Kistérség kritikája:A mutatókat nem önmagukban vizsgáljuk,hanem az összesre vetítjük rá az adatokat, vagyis nem egy kistérséget vizsgálunk,hanem mindegyiket együtt." | **"Kistérség kritikája:A mutatókat nem önmagukban vizsgáljuk,hanem az összesre vetítjük rá az adatokat, vagyis nem egy kistérséget vizsgálunk,hanem mindegyiket együtt." | ||
Megjegyzés: a fenti idézet nem a kistérség kritikája, hanem a hagyományos SWOT kritikája, ahol az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik mutatók/tulajdonságok besorolása. | Megjegyzés: a fenti idézet nem a kistérség kritikája, hanem a hagyományos SWOT kritikája, ahol az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik mutatók/tulajdonságok besorolása. | ||
| + | |||
| + | |||
*"A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)"című fejezet: | *"A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)"című fejezet: | ||
**"Követekező lépés az eredmények értelmézése volt, és az ideális szócikk elkészítése." | **"Követekező lépés az eredmények értelmézése volt, és az ideális szócikk elkészítése." | ||
Megjegyzés: a saját szócikk elkészítése volt a feladat, az Ideális szócikk alapján. | Megjegyzés: a saját szócikk elkészítése volt a feladat, az Ideális szócikk alapján. | ||
| + | |||
*"Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)" című fejezet: | *"Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)" című fejezet: | ||
**Nem pl. "Pécs és a magánszállásadás", hanem a "Pécsi kistérség és a magánszállásadás", tehát nem a várost vizsgáltuk, hanem a kistérséget. És így tovább minden mutatónál... | **Nem pl. "Pécs és a magánszállásadás", hanem a "Pécsi kistérség és a magánszállásadás", tehát nem a várost vizsgáltuk, hanem a kistérséget. És így tovább minden mutatónál... | ||
A lap 2011. május 19., 10:22-kori változata
Az Hallgatók által készített SWOT szócikkek típushibáinak feltárását ezen szócikk igyekszik bemutatni. A témajavaslatok alapján az 5.-témához szolgálnak elsődlegesen iránymutatásul a típushibák.
Típushibák:
- "A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája" című fejezet:
- "A stratégiai fejlesztési terv elkészítése tartalmilag bővebb. mint a fizikai tervezés látókörébe bekerül térbeli szempontokon kívül a településpolitika más területei,mint amilyen a gazdaságfejlesztés,környezet-politika, szociális kérdések vagy a lakás politika. "
Megjegyzés: a mondatvégi írásjel rossz helyen van, így a mondat értelmezhetetlen.
- "Erősségei és Gyengeségei is lehetnek: "
Megjegyzés: Hiányzik az alany.
- "Ezek történhet a következő módszerekkel: találkozók rendezése, műhelymunka,ötletbörze,telefonos vagy személyes beszélgetés. Második lépés az információgyűjtés"
Megjegyzés: Hiányzik a második lépés elől egy sortörés.
- "Kistérség kritikája:A mutatókat nem önmagukban vizsgáljuk,hanem az összesre vetítjük rá az adatokat, vagyis nem egy kistérséget vizsgálunk,hanem mindegyiket együtt."
Megjegyzés: a fenti idézet nem a kistérség kritikája, hanem a hagyományos SWOT kritikája, ahol az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik mutatók/tulajdonságok besorolása.
- "A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)"című fejezet:
- "Követekező lépés az eredmények értelmézése volt, és az ideális szócikk elkészítése."
Megjegyzés: a saját szócikk elkészítése volt a feladat, az Ideális szócikk alapján.
- "Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)" című fejezet:
- Nem pl. "Pécs és a magánszállásadás", hanem a "Pécsi kistérség és a magánszállásadás", tehát nem a várost vizsgáltuk, hanem a kistérséget. És így tovább minden mutatónál...
