A lap 2011. május 21., 21:37-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Jövőbeni telefonvásárlóknak Nokia márkájú mobilok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel, a megalapozott választáshoz.

A feladat előtörténete

RÉgebbi típusú Nokia telefonom lecserélését tervezem a közeljövőben, de a hírdetések nem nyújtanak elégséges információt, a megalapozott döntés meghozatalához. Kiválsztottam a számomra lényeges jellemzőket majd ezeket a hasonlóságelemzés módszerével értékeltem, hogy objektív összehasonlítást kapjak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

1.nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként 2.időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés 3.csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó 4.ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal 5.ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással 6.illik, hogy hivatkozzon az XLS-állomány kapcsolódó munkalapjára, cellatartományára 7.ugyanúgy, mint MAJD a hasonlóságelemzés az objektumok egy rangsorát kell, hogy megadja ennek indoklásával együtt

Korábbi telefonvásárlásoknál a szolgáltatóm által forgalmazott telefonok közül választottma, úgy, hogy a gyártó honlapján megnéztem az egyes típusokat, majd meghatároztam azokat a kulcsjellemzőket amelyeket mindenképpen szükségesnek tartok. Így összehasonlítottam a kamerafelbontásokat, zenefunkciókat az egyes készüklékek között és az összességében legkedvezőbbennk gondolt készülék mellett döntöttem. Így választottam jelenlegi készülékemet egy Nokia E52-t.

Sajnos mível egy-egy szolgáltató nem kínálja az összes Nokia típust, így csak szűkebb körben választhattam. Kedvezőnek tartanám ha az összes Nokia készüléket össze tudnám hasonlítani, majd ehhez keresni beszerzési forrást. Ezzel szonban akkor érhetem el a legkedvezőbb eredményt ha a készülékek összehasonlítását a korábbinál objektívebben és komplexebben végzem el.

Jelenlegi választásom azért esett az E52-re mert a metaadatbázisban szereplő készülék jellemzők alpaján számomra ez kínálta legjobbakat. (Kamera felbontása, ár , készenléti idő) A többi készüléket vagy túl drágának (X6, E66), vagy túl egyszerűnek (C700, 6700) itéltem.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A vizsdgálatba kizárólag Nokia telefonokat vontam, melyhez az adatokat a gyártó honlapjáról töltöttem le. Az adatok forrása a gyártó honlapja ami - több más webhelyhez hasonlóan a készülékek összehasonlítását igéri azonban mindez csa annyit tesz lehetővé, hogy egymás mellé rendezzük a készülékeket egy-egy kiemelt szempont szerint (pl. súly, készenléti idő, kamerafelbontás.)Én a vizsgálatomban 7 féle, különböző árkategóriájú készüléket vizsgáltam 6 paramáter különböző attribútum alapján. Vuzsgálatomban nem komplexen - a hat szempont együttes figyelembevételével végeztem a telefonok összehasonlítását.

Objektumok (sorok)

Nokia 5228

Nokia 6700 Classic

Nokia C7-00

Nokia E52

Nokia E66

Nokia X6 8GB

Nokia C1-00

Az összehasonlítás és döntés megalapozását az egyes telefonok - általam legfontosabb vélt - adatok alapján végzem, amelyek mindegyikét t én egyenlő súlyunak tekintek Az Objektumok (az egyes Nokia telefonok) adott tulajdonságai az Attribútumok (X, Y oszlopok)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Tömeg (g)

Készenléti idő (óra)

Kamera felbontása (megapixel)

Beszélgetési idő (óra)

Belső memória (MB)

Ár (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

Saját célból készítettem el az elemzést, azonban mások is sikerrel alkalamazhatják akik új Nokia telefon vásárlásán törik a fejüket, és még nem hoztak döntést a pontos típusról. Hasznosságának oka, hogy legtöbbször reklámkampányok hatására vásárolunk egy adott típusú készüléket aszerint, hogy a preferált szolgáltató mit kínál adott időpontban. A vizsgálatom alapján a vásárlók ennél sokkal megalapozottabb, a valós ár/érték arányon alapuló döntést hozhatna, továbbá a későbbiekben a módszer támpontot adhat a szolgáltatóknak a megfelelőbb árképzésében is.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az elemzésem elvégzése után választ kapok arra, hogy melyik készülékeket célszerű megvásárolnom leginkább és melyek azok amelyeket semmiképpen sem javasolnék megvásárlásra az adott feltételek mellett.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Metaadatbázis felépítése;[1]

2. Pivot tábla elkészítése [2]

3. Sorszámozás[3]

4. Lépcsők meghatározása és a SOLVER futtatása [4]

5. Eredmények értékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A CoCo tábla "ítélet" oszlopa a felülértékelt illetve az alulértékelt kategóriákat vette fel. A vizsgált készülékek közül 3 típus felül-, míg 3 típus alulértékelt volt, míg a 6700 Classic számított és bolti ára megegyezik.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Feladatommal sikerült összehasonlítanom a különböző kategóriájú Nokia készülékeket, mely alapján a Nokia 6700 Classic bizonyul a legjobb választásnak ár/érték alpaján. Mindazonáltal ár szempontjából a Nokia C1-00 lehet a legjobb választás, míg a leginkább túlértékelt telefonnak a Nokia C7-00 bizonyult.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A rendkívül sokfajta készülék között korunkban nagyon nehéz megalapozott döntést hozni, azonban az elemzésem erre kisérletet tesz. Az egyzerű ár alapú értékelés helyett sikerült komplex módon összehasonlítani többfajta készüléket, ami lapján állíthatom, hogy sikerült az ár/érték szempontjából legmegfelelőbbet meghatározni. Ez lehetővé teszi, hogy mindenki az igényeivel és pénztárcájával összhangban lévő készüléket válasszon magának.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Mobiltelefonok összehasonlítása_2008 [5] nyilatkozat és kitöltési segédlet