„Tur hm tema9” változatai közötti eltérés
Máté (vitalap | szerkesztései) (→A feladat által érintett célcsoportok) |
Máté (vitalap | szerkesztései) (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
| 42. sor: | 42. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | |||
| + | A feladat végrehajtása során az alábbi lépéseket követtem: | ||
| + | Adatlegyűjtés | ||
| + | Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum) | ||
| + | Kimutatások létrehozása | ||
| + | Standardizálás | ||
| + | Y0-elemzés | ||
| + | További elemzés | ||
| + | Eredmény adatbázis létrehozása | ||
| + | Eredmény- vizualizáció létrehozása | ||
| + | Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel | ||
| + | Diagramok létrehozása | ||
| + | Szócikk létrehozása | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
A lap 2011. június 20., 10:45-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 Objektumok (sorok)
- 6 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 7 A feladat által érintett célcsoportok
- 8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Következtetések, javaslatok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Debreceni kistérség SWOT analízise különböző típusú társasági formák szerint.
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
Az elemzéshez szükséges adatbázis adatait a TEIR (Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs Rendszer) Interaktív elemzője szolgáltatta, ahol a Területi statisztikai adatok rendszerén keresztül történtek a lekérdezések. Adatgyűjtési anomáliák: A gazdasági szervezetek a TEIR-ben egyszer regisztrált, máskor pedig működő társaságként voltak feltüntetve.Ez mindegyik mutatóra nézve változott. Összes adatszám = (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) = 6864 rekord.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A legyűjtésre került mutatók: Regisztrált betéti társaságok száma Regisztrált egyéni vállalkozások száma Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált közkereseti társaságok száma Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma Mivel a vizsgált esetek mindegyikénél egyenes arányosság van a vizsgált tényező és az eredmény között, így az irány mindegyik attribútum esetében 0.
Az elemzés a 2005-2009 közötti évekre vonatkozik.
A feladat által érintett célcsoportok
Az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani az elemzéseket: a kistérségek települései,és az önkormányzataik, a megyei és régiós stratégiai döntés-előkészítők, a kistérségek települései,és az önkormányzataik, Nemzetgazdasági Minisztérium, kutatók
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat végrehajtása során az alábbi lépéseket követtem: Adatlegyűjtés Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum) Kimutatások létrehozása Standardizálás Y0-elemzés További elemzés Eredmény adatbázis létrehozása Eredmény- vizualizáció létrehozása Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel Diagramok létrehozása Szócikk létrehozása
