„Tur dbh tema9” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája)
 
(10 közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
14. sor: 14. sor:
  
  
−
A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 925 működő betéti társaság van, a Jászberényiben 611. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 925 működő betéti társaság van, a Jászberényiben 611. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 934 működő betéti társaság van, a Jászberényiben 637. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 934 működő betéti társaság van, a Jászberényiben 637. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1255 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 821. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1255 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 821. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 841 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 2077. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 841 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 591. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1162 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 2781. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1162 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 763. Ez esetben ez gyengeség.
−
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő betéti társaságok tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
+
 
 +
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő betéti társaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.
  
 
'''Működő egyéni vállalkozásoknál:'''
 
'''Működő egyéni vállalkozásoknál:'''
  
−
A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 2220 működő egyéni vállalkozás van, a Jászberényben 2707. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 2220 működő egyéni vállalkozás van, a Jászberényben 2707. Ez esetben ez erősség.
−
A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 2093 működő egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 2554. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 2093 működő egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 2554. Ez esetben ez erősség.
−
A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 4027 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 4087. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 4027 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 4087. Ez esetben ez erősség.
−
A 2008-as adatok sz erint az összes kistérségben átlagosan 1913 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 3314. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2008-as adatok sz erint az összes kistérségben átlagosan 1913 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 2490. Ez esetben ez erősség.
−
A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 5802 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 7305. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 5802 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 8270. Ez esetben ez erősség.
 +
 
 
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő egyéni vállalkozások tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
 
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő egyéni vállalkozások tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
  
 
'''Működő korlátolt felelősségű társaságoknál:'''
 
'''Működő korlátolt felelősségű társaságoknál:'''
  
−
A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 973 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 712. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 973 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 712. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1032 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 738. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1032 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 738. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1479 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 994. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1479 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 994. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1186 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 2577. Ez esetben ez erősség
+
*A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1186 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 861. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1838 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 3898. Ez esetben ez erősség
+
*A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1838 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 1239. Ez esetben ez gyengeség.
−
Az öt év során a működő korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
+
 
 +
Az öt év során a működő korlátolt felelősségű társaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot , vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.
  
 
'''Működő közkereseti társaságoknál:'''
 
'''Működő közkereseti társaságoknál:'''
  
−
A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 33 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 13. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 33 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 13. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 31 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 14. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 31 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 14. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 39 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 18. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 39 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 18. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 27 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 43. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 27 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 13. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 35 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 52. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 35 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 16. Ez esetben ez gyengeség.
−
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő közkereseti társaságok tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
+
 
 +
Az öt év során a működő közkereseti társaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot , vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.
  
 
'''Működő nonprofit szervezeteknél:'''
 
'''Működő nonprofit szervezeteknél:'''
  
−
A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 445 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 442. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 445 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 442. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 457 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 443. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 457 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 443. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 446 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 429. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 446 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 429. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 454 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 720. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 454 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 440. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 461 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 741. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 461 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 441. Ez esetben ez erősség.
−
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő nonprofit szervezetek tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
+
 
 +
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő nonprofit szervezetek tekintetében csak az utolsó évben haladta meg az átlagot, vagyis csak az utolsó évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
  
 
'''Regisztrált részvénytársaságoknál:'''
 
'''Regisztrált részvénytársaságoknál:'''
  
−
A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 26 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 16. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 26 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 16. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 26 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 17. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 26 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 17. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 25 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényben 18. Ez esetben ez gyengeség.
+
*A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 25 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényben 18. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 27 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 32. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 27 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 19. Ez esetben ez gyengeség.
−
A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 29 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 29. Ez esetben ez egál.
+
*A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 29 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 21. Ez esetben ez gyengeség.
−
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a regisztrált részvénytársaságok tekintetében az minden évben meghaladta az átlagot, kivétel a 2009-es év ahol egál lett vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
+
 
 +
Az öt év során a részvénytársaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot , vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.
  
 
'''Regisztrált költségvetési szerv és intézményeinél:'''
 
'''Regisztrált költségvetési szerv és intézményeinél:'''
  
−
A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 90 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 111. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 90 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 111. Ez esetben ez erősség.
−
A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 90 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 110. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 90 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 110. Ez esetben ez erősség.
−
A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 79 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 104. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 79 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 104. Ez esetben ez erősség.
−
A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 79 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 109. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 79 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 100. Ez esetben ez erősség.
−
A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 77 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 114. Ez esetben ez erősség.
+
*A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 77 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 93. Ez esetben ez erősség.
 +
 
 
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a regisztrált költségvetési szerv és intézményei tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
 
Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a regisztrált költségvetési szerv és intézményei tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
 +
Az elemzéshez szükséges adatbázis adatait a TEIR (Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs Rendszer) Interaktív elemzője szolgáltatta, ahol a Területi statisztikai adatok rendszerén keresztül történtek a lekérdezések.
 +
Adatgyűjtési anomáliák: A gazdasági szervezetek a TEIR-ben egyszer regisztrált, máskor pedig működő társaságként voltak feltüntetve.Ez mindegyik mutatóra nézve változott.
 +
Összes adatszám = (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) = 6864 rekord.
  
 
=Objektumok (sorok)=
 
=Objektumok (sorok)=
 +
 +
2005-2006 között 168 db kistérség
 +
2007-2009 között pedig 174 db kistérség, melyeket az alábbi táblázatban láthatunk:
 +
 +
<table border=2>
 +
<tr>
 +
<td>Abai</td>
 +
<td>Abaúj-Hegyközi</td>
 +
<td>Adonyi</td>
 +
<td>Ajkai</td>
 +
<td>Aszódi</td>
 +
<td>Bácsalmási</td>
 +
<td>Bajai</td>
 +
<td>Baktalórántházai</td>
 +
<td>Balassagyarmati</td>
 +
<td>Balatonalmádi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Balatonföldvári</td>
 +
<td>Balatonfüredi</td>
 +
<td>Balmazújvárosi</td>
 +
<td>Barcsi</td>
 +
<td>Bátonyterenyei</td>
 +
<td>Békéscsabai</td>
 +
<td>Békési</td>
 +
<td>Bélapátfalvai</td>
 +
<td>Berettyóújfalui</td>
 +
<td>Bicskei</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Bodrogközi</td>
 +
<td>Bonyhádi</td>
 +
<td>Budaörsi</td>
 +
<td>Budapest</td>
 +
<td>Ceglédi</td>
 +
<td>Celldömölki</td>
 +
<td>Csengeri</td>
 +
<td>Csepregi</td>
 +
<td>Csongrádi</td>
 +
<td>Csornai</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Csurgói</td>
 +
<td>Dabasi</td>
 +
<td>Debreceni</td>
 +
<td>Derecske-Létavértesi</td>
 +
<td>Dombóvári</td>
 +
<td>Dorogi</td>
 +
<td>Dunakeszi</td>
 +
<td>Dunaújvárosi</td>
 +
<td>Edelényi</td>
 +
<td>Egri</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Encsi</td>
 +
<td>Enyingi</td>
 +
<td>Ercsi</td>
 +
<td>Érdi</td>
 +
<td>Esztergomi</td>
 +
<td>Fehérgyarmati</td>
 +
<td>Fonyódi</td>
 +
<td>Füzesabonyi</td>
 +
<td>Gárdonyi</td>
 +
<td>Gödöllői</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Gyáli</td>
 +
<td>Gyöngyösi</td>
 +
<td>Győri</td>
 +
<td>Gyulai</td>
 +
<td>Hajdúböszörményi</td>
 +
<td>Hajdúhadházi</td>
 +
<td>Hajdúszoboszlói</td>
 +
<td>Hatvani</td>
 +
<td>Hevesi</td>
 +
<td>Hévízi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Hódmezővásárhelyi</td>
 +
<td>Ibrány-Nagyhalászi</td>
 +
<td>Jánoshalmai</td>
 +
<td>Jászberényi</td>
 +
<td>Kadarkúti</td>
 +
<td>Kalocsai</td>
 +
<td>Kaposvári</td>
 +
<td>Kapuvár-Beledi</td>
 +
<td>Karcagi</td>
 +
<td>Kazincbarcikai</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Kecskeméti</td>
 +
<td>Keszthelyi</td>
 +
<td>Kisbéri</td>
 +
<td>Kiskőrösi</td>
 +
<td>Kiskunfélegyházai</td>
 +
<td>Kiskunhalasi</td>
 +
<td>Kiskunmajsai</td>
 +
<td>Kisteleki</td>
 +
<td>Kisvárdai</td>
 +
<td>Komáromi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Komlói</td>
 +
<td>Körmendi</td>
 +
<td>Kőszegi</td>
 +
<td>Kunszentmártoni</td>
 +
<td>Kunszentmiklósi</td>
 +
<td>Lengyeltóti</td>
 +
<td>Lenti</td>
 +
<td>Letenyei</td>
 +
<td>Makói</td>
 +
<td>Marcali</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Mátészalkai</td>
 +
<td>Mezőcsáti</td>
 +
<td>Mezőkovácsházai</td>
 +
<td>Mezőkövesdi</td>
 +
<td>Mezőtúri</td>
 +
<td>Miskolci</td>
 +
<td>Mohácsi</td>
 +
<td>Monori</td>
 +
<td>Mórahalomi</td>
 +
<td>Móri</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Mosonmagyaróvári</td>
 +
<td>Nagyatádi</td>
 +
<td>Nagykállói</td>
 +
<td>Nagykanizsai</td>
 +
<td>Nagykátai</td>
 +
<td>Nyírbátori</td>
 +
<td>Nyíregyházai</td>
 +
<td>Orosházai</td>
 +
<td>Oroszlányi</td>
 +
<td>Ózdi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Őriszentpéteri</td>
 +
<td>Pacsai</td>
 +
<td>Paksi</td>
 +
<td>Pannonhalmai</td>
 +
<td>Pápai</td>
 +
<td>Pásztói</td>
 +
<td>Pécsi</td>
 +
<td>Pécsváradi</td>
 +
<td>Pétervásárai</td>
 +
<td>Pilisvörösvári</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Polgári</td>
 +
<td>Püspökladányi</td>
 +
<td>Ráckevei</td>
 +
<td>Rétsági</td>
 +
<td>Salgótarjáni</td>
 +
<td>Sárbogárdi</td>
 +
<td>Sarkadi</td>
 +
<td>Sárospataki</td>
 +
<td>Sárvári</td>
 +
<td>Sásdi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Sátoraljaújhelyi</td>
 +
<td>Sellyei</td>
 +
<td>Siklósi</td>
 +
<td>Siófoki</td>
 +
<td>Sopron-Fertődi</td>
 +
<td>Sümegi</td>
 +
<td>Szarvasi</td>
 +
<td>Szécsényi</td>
 +
<td>Szegedi</td>
 +
<td>Szeghalomi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Székesfehérvári</td>
 +
<td>Szekszárdi</td>
 +
<td>Szentendrei</td>
 +
<td>Szentesi</td>
 +
<td>Szentgotthárdi</td>
 +
<td>Szentlőrinci</td>
 +
<td>Szerencsi</td>
 +
<td>Szigetvári</td>
 +
<td>Szikszói</td>
 +
<td>Szobi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Szolnoki</td>
 +
<td>Szombathelyi</td>
 +
<td>Tabi</td>
 +
<td>Tamási</td>
 +
<td>Tapolcai</td>
 +
<td>Tatabányai</td>
 +
<td>Tatai</td>
 +
<td>Téti</td>
 +
<td>Tiszafüredi</td>
 +
<td>Tiszaújvárosi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Tiszavasvári</td>
 +
<td>Tokaji</td>
 +
<td>Törökszentmiklósi</td>
 +
<td>Váci</td>
 +
<td>Várpalotai</td>
 +
<td>Vásárosnaményi</td>
 +
<td>Vasvári</td>
 +
<td>Veresegyházi</td>
 +
<td>Veszprémi</td>
 +
<td>Záhonyi</td>
 +
</tr><tr>
 +
<td>Zalaegerszegi</td>
 +
<td>Zalakarosi</td>
 +
<td>Zalaszentgróti</td>
 +
<td>Zirci</td>
 +
</tr>
 +
</table>
  
 
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=
 
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=
 +
 +
A legyűjtésre került mutatók:
 +
*Regisztrált betéti társaságok száma
 +
*Regisztrált egyéni vállalkozások száma
 +
*Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma
 +
*Regisztrált költségvetési szerv és intézménye
 +
*Regisztrált közkereseti társaságok száma
 +
*Regisztrált nonprofit szervezetek száma
 +
*Regisztrált részvénytársaságok száma
 +
Mivel a vizsgált esetek mindegyikénél egyenes arányosság van a vizsgált tényező és az eredmény között, így az irány mindegyik attribútum esetében 0.
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
Az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani az elemzéseket:
 +
*a kistérségek települései,és az önkormányzataik,
 +
*a megyei és régiós stratégiai döntés-előkészítők,
 +
*Nemzetgazdasági Minisztérium,
 +
*kutatók,
 +
*helyi vállalkozók,
 +
*befektetők.
 +
  
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
 +
Iparűzési adó kiszámítása egy egyéni vállalkozásnál
 +
 +
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben  javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve):
 +
 +
Amennyiben egy egyéni vállalkozás:
 +
 +
*Nettó árbevétele: 80 millió Ft,
 +
*Anyagköltsége: 20 millió Ft,
 +
*ELÁBÉ: 11 millió Ft,
 +
*Eladott szolgáltatások értéke: 40 millió Ft,
 +
 +
akkor:
 +
 +
*80 000 000 - 20 000 000 - 11 000 000 - 40 000 000 = 9 000 000 Ft,
 +
 +
* 9 000 000 * 0,02 = 180 000 Ft.
 +
 +
Ezen az egyéni vállalkozáson a jászberényi kistérség 180.000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.
 +
Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
 +
A feladat végrehajtása során az alábbi lépéseket követtem:
 +
 +
* Adatlegyűjtés
 +
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)
 +
* Kimutatások létrehozása
 +
* Standardizálás
 +
* Y0-elemzés
 +
* További elemzés
 +
* Eredmény adatbázis létrehozása
 +
* Eredmény- vizualizáció létrehozása
 +
** Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel
 +
** Diagramok létrehozása
 +
* Szócikk létrehozása
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A lap jelenlegi, 2011. június 23., 11:43-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A jászberényi kistérség SWOT analízise különböző társasági formák szerint

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Így készült: Az országos adatokból átlagot számolok és ehhez hozzá mérve ha a kistérség értéke meghaladja az országos átlagot akkor erősségről ha nem akkor gyengeségről beszélünk. Lehetőségeket és a veszélyeket a kistérség adatainak változásaiból vezetem le.


Működő betéti társaságoknál:


  • A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 925 működő betéti társaság van, a Jászberényiben 611. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 934 működő betéti társaság van, a Jászberényiben 637. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1255 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 821. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 841 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 591. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1162 regisztrált betéti társaság van, a Jászberényiben 763. Ez esetben ez gyengeség.

Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő betéti társaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.

Működő egyéni vállalkozásoknál:

  • A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 2220 működő egyéni vállalkozás van, a Jászberényben 2707. Ez esetben ez erősség.
  • A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 2093 működő egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 2554. Ez esetben ez erősség.
  • A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 4027 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 4087. Ez esetben ez erősség.
  • A 2008-as adatok sz erint az összes kistérségben átlagosan 1913 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 2490. Ez esetben ez erősség.
  • A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 5802 regisztrált egyéni vállalkozás van, a Jászberényiben 8270. Ez esetben ez erősség.

Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő egyéni vállalkozások tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.

Működő korlátolt felelősségű társaságoknál:

  • A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 973 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 712. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1032 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 738. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1479 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 994. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1186 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 861. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 1838 működő korlátot felelősségű társaság van, a Jászberényiben 1239. Ez esetben ez gyengeség.

Az öt év során a működő korlátolt felelősségű társaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot , vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.

Működő közkereseti társaságoknál:

  • A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 33 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 13. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 31 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 14. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 39 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 18. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 27 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 13. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 35 működő közkereseti társaság van, a Jászberényiben 16. Ez esetben ez gyengeség.

Az öt év során a működő közkereseti társaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot , vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.

Működő nonprofit szervezeteknél:

  • A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 445 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 442. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 457 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 443. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 446 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 429. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 454 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 440. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 461 működő nonprofit szervezet van, a Jászberényiben 441. Ez esetben ez erősség.

Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a működő nonprofit szervezetek tekintetében csak az utolsó évben haladta meg az átlagot, vagyis csak az utolsó évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.

Regisztrált részvénytársaságoknál:

  • A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 26 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 16. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 26 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 17. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 25 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényben 18. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 27 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 19. Ez esetben ez gyengeség.
  • A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 29 regisztrált részvénytársaság van, a Jászberényiben 21. Ez esetben ez gyengeség.

Az öt év során a részvénytársaságok tekintetében egyik évben sem haladta meg az országos átlagot , vagyis minden évben ezen mutató az gyengeségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató veszélyként jelenik meg.

Regisztrált költségvetési szerv és intézményeinél:

  • A 2005-ös adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 90 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 111. Ez esetben ez erősség.
  • A 2006-os adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 90 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 110. Ez esetben ez erősség.
  • A 2007-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 79 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 104. Ez esetben ez erősség.
  • A 2008-as adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 79 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 100. Ez esetben ez erősség.
  • A 2009-es adatok szerint az összes kistérségben átlagosan 77 költségvetési szerv van, a Jászberényiben 93. Ez esetben ez erősség.

Mivel az öt év során a Jászberényi kistérség a regisztrált költségvetési szerv és intézményei tekintetében minden évben meghaladta az átlagot, vagyis minden évben ezen mutató az erősségekhez került besorolásra ezért az öt év tendenciáját nézve ezen mutató lehetőségként jelenik meg.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzéshez szükséges adatbázis adatait a TEIR (Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs Rendszer) Interaktív elemzője szolgáltatta, ahol a Területi statisztikai adatok rendszerén keresztül történtek a lekérdezések. Adatgyűjtési anomáliák: A gazdasági szervezetek a TEIR-ben egyszer regisztrált, máskor pedig működő társaságként voltak feltüntetve.Ez mindegyik mutatóra nézve változott. Összes adatszám = (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) = 6864 rekord.

Objektumok (sorok)

2005-2006 között 168 db kistérség 2007-2009 között pedig 174 db kistérség, melyeket az alábbi táblázatban láthatunk:

Abai Abaúj-Hegyközi Adonyi Ajkai Aszódi Bácsalmási Bajai Baktalórántházai Balassagyarmati Balatonalmádi
Balatonföldvári Balatonfüredi Balmazújvárosi Barcsi Bátonyterenyei Békéscsabai Békési Bélapátfalvai Berettyóújfalui Bicskei
Bodrogközi Bonyhádi Budaörsi Budapest Ceglédi Celldömölki Csengeri Csepregi Csongrádi Csornai
Csurgói Dabasi Debreceni Derecske-Létavértesi Dombóvári Dorogi Dunakeszi Dunaújvárosi Edelényi Egri
Encsi Enyingi Ercsi Érdi Esztergomi Fehérgyarmati Fonyódi Füzesabonyi Gárdonyi Gödöllői
Gyáli Gyöngyösi Győri Gyulai Hajdúböszörményi Hajdúhadházi Hajdúszoboszlói Hatvani Hevesi Hévízi
Hódmezővásárhelyi Ibrány-Nagyhalászi Jánoshalmai Jászberényi Kadarkúti Kalocsai Kaposvári Kapuvár-Beledi Karcagi Kazincbarcikai
Kecskeméti Keszthelyi Kisbéri Kiskőrösi Kiskunfélegyházai Kiskunhalasi Kiskunmajsai Kisteleki Kisvárdai Komáromi
Komlói Körmendi Kőszegi Kunszentmártoni Kunszentmiklósi Lengyeltóti Lenti Letenyei Makói Marcali
Mátészalkai Mezőcsáti Mezőkovácsházai Mezőkövesdi Mezőtúri Miskolci Mohácsi Monori Mórahalomi Móri
Mosonmagyaróvári Nagyatádi Nagykállói Nagykanizsai Nagykátai Nyírbátori Nyíregyházai Orosházai Oroszlányi Ózdi
Őriszentpéteri Pacsai Paksi Pannonhalmai Pápai Pásztói Pécsi Pécsváradi Pétervásárai Pilisvörösvári
Polgári Püspökladányi Ráckevei Rétsági Salgótarjáni Sárbogárdi Sarkadi Sárospataki Sárvári Sásdi
Sátoraljaújhelyi Sellyei Siklósi Siófoki Sopron-Fertődi Sümegi Szarvasi Szécsényi Szegedi Szeghalomi
Székesfehérvári Szekszárdi Szentendrei Szentesi Szentgotthárdi Szentlőrinci Szerencsi Szigetvári Szikszói Szobi
Szolnoki Szombathelyi Tabi Tamási Tapolcai Tatabányai Tatai Téti Tiszafüredi Tiszaújvárosi
Tiszavasvári Tokaji Törökszentmiklósi Váci Várpalotai Vásárosnaményi Vasvári Veresegyházi Veszprémi Záhonyi
Zalaegerszegi Zalakarosi Zalaszentgróti Zirci

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A legyűjtésre került mutatók:

  • Regisztrált betéti társaságok száma
  • Regisztrált egyéni vállalkozások száma
  • Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma
  • Regisztrált költségvetési szerv és intézménye
  • Regisztrált közkereseti társaságok száma
  • Regisztrált nonprofit szervezetek száma
  • Regisztrált részvénytársaságok száma

Mivel a vizsgált esetek mindegyikénél egyenes arányosság van a vizsgált tényező és az eredmény között, így az irány mindegyik attribútum esetében 0.

A feladat által érintett célcsoportok

Az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani az elemzéseket:

  • a kistérségek települései,és az önkormányzataik,
  • a megyei és régiós stratégiai döntés-előkészítők,
  • Nemzetgazdasági Minisztérium,
  • kutatók,
  • helyi vállalkozók,
  • befektetők.


A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Iparűzési adó kiszámítása egy egyéni vállalkozásnál

A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve):

Amennyiben egy egyéni vállalkozás:

  • Nettó árbevétele: 80 millió Ft,
  • Anyagköltsége: 20 millió Ft,
  • ELÁBÉ: 11 millió Ft,
  • Eladott szolgáltatások értéke: 40 millió Ft,

akkor:

  • 80 000 000 - 20 000 000 - 11 000 000 - 40 000 000 = 9 000 000 Ft,
  • 9 000 000 * 0,02 = 180 000 Ft.

Ezen az egyéni vállalkozáson a jászberényi kistérség 180.000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek. Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat végrehajtása során az alábbi lépéseket követtem:

  • Adatlegyűjtés
  • Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)
  • Kimutatások létrehozása
  • Standardizálás
  • Y0-elemzés
  • További elemzés
  • Eredmény adatbázis létrehozása
  • Eredmény- vizualizáció létrehozása
    • Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel
    • Diagramok létrehozása
  • Szócikk létrehozása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Erősségek és gyengeségek

A jászberényi kistérség és a Regisztrált betéti társaságok száma


  • 2005: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2006: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2007: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2008: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2009: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.


A jászberényi kistérség és az Regisztrált egyéni vállakózások


  • 2005: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az E901Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2006: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az E901Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2007: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2008: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2009: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.


A jászberényi kistérség és Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok


  • 2005: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2006: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2007: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2008: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2009: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.


A jászberényi kistérség és Regisztrált költségvetési szerv és intézménye


  • 2005: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2006: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2007: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2008: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2009: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.


A jászberényi kistérség és Regisztrált közkereseti társaságok


  • 2005: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2005. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2006: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2006. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2007: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2007. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2008: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2008. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2009: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2009. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.


A jászberényi kistérség és a Regisztrált non profit szervezetek


  • 2005: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2006: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2007: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2008: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
  • 2009: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.


A jászberényi kistérség és a Regisztrált részvénytársaságok


  • 2005: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2006: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2007: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2008: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
  • 2009: A vizsgált Jászberényi kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.


Lehetőségek és veszélyek 2005-2009

A jászberényi kistérség és a Regisztrált betéti társaságok száma: A Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.

A jászberényi kistérség és az Regisztrált egyéni vállakózások: A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.

A jászberényi kistérség és Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok: A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.

A jászberényi kistérség és Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély kisebb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.

A jászberényi kistérség és Regisztrált közkereseti társaságok: A Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.

A jászberényi kistérség és a Regisztrált non profit szervezetek: A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.

A jászberényi kistérség és a Regisztrált részvénytársaságok: A Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.

Következtetések, javaslatok

A jászberényi kistérség regisztrált betéti társaságai a vizsgált években nem mutattak javuló tendenciát, a lehetőségek jobban kihasználtsága mellett is, ezért nem támogatnám őket.

A jászberényi kistérség egyéni vállalkozásai javuló tendenciát mutatnak, a lehetőségeket kihasználta, így támogatnám őket.

A jászberényi kistérség korlátolt felelősségű társaságai a vizsgált években megfelelőek voltak, a lehetőségeiket is kihasználták, így úgy érzem nem szükséges támogatnom kihasználni.

A jászberényi kistérség regisztrált költségvetési szervei és intézményei hullámzó tendenciát mutatnak,de nagyrészt kiegyenlítetten teljesített,a veszélyek kisebb mértékűek, mint amennyi indokolt lenne, így én támogatnám őket.

A jászberényi kistérség a regisztrált közkereseti társaságok a vizsgált években a mutató tekintetében javuló tendenciát mutattak, a lehetőségeket kihasználták, így támogatnám őket.

A jászberényi kistérség non profit szervezetei a vizsgált években romlandó tendenciát mutattak, a lehetőségeket kihasználták, azért én támogatnám őket.

A jászberényi kistérség regisztrált részvénytársaságai a vizsgált években a mutatók tekintetében jól teljesített, a lehetőségeiket kihasználta, így nem támogatnám őket.

A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_dbh_tema9&oldid=50567”