A lap 2011. október 14., 20:32-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Hasonló árkategóriában lévő mobiltelefonok ár/teljesítmény arányának vizsgálata

A feladat előtörténete

A jelenleg meglévő Nokia 5200 típusú telefonomat szeretném lecserélni, de a mobil telefonok piacán széleskörű kínálat áll rendelkezésemre, melyek közül nem tudom eldönteni, hogy melyik nyújtja a legjobb ár/teljesítmény arányt. Természetesen szűrőfeltételként az ár mértékét határoztam meg csak 20.000-26.000 Ft között.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az egyes mobiltelefonokra vonatkozó saját jellemzőket a "Adattábla" munkalap A1:X9 tartományban található meg. A mobiltelefon választásomat sorszámozással oldottam meg. Az ezek alapján kapott legjobb három eredményt kapó telefonnál viszonyítottam a saját árukhoz képes ("Pivot" munkalap A15:K25).

Kritika: az egyes attribútumokat egyenlőeknek tekintettem, holott nem tekinthető minden attribútum azonos fontosságúnak és így a telefon árértékére vonatkozóan eltérő értéket képviselnek, ami végül meghatározná az optimális árat a mobiltelefonoknak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A különböző mobiltelefonokra vonatkozó információkat az egyes mobiltelefon üzletek oldalain találtam meg ("Data" munkalap E1-E65). A kiinduló adatbázisomnak ezt a 8 mobiltelefont választottam. Előzetes KO feltételként csak annyit határoztam meg, hogy 20.000-26.000 Ft között legyen, illetve hogy a mai trendeknek megfelelően kellő design-val rendelkezzen. Az általam kiválasztott 8 attribútum közül még számos egyedi tulajdonsággal rendelkeznek természetesen a mobiltelefonok, de úgy gondoltam, hogy ez a 8 tulajdonság a legfontosabb, ha mobiltelefont akarunk vásárolni.

Objektumok (sorok)

Mobiltelefontípusok:

• LG GD510
• LG GM360
• Nokia 5230
• Nokia C3
• Nokia X3-00
• Samsung E2652
• Samsung L810
• Sony Ericsson txt pro

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Tulajdonságok:

• x1: Képernyő felbontása (Pixel) iránya: 0 Minél nagyobb a képernyő felbontása annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha alacsony a képernyő felbontása nem veszik meg a telefont.

• x2: Fényképező felbontása (MPx) iránya: 0 Minél nagyobb a fényképező felbontása annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs fényképező benne nem veszik meg a telefont.

• x3: Készenléti idő (óra) iránya: 0 Minél több a készenléti ideje annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs készenléti ideje nem veszik meg a telefont.

• x4: Kijelző mérete (") iránya: 0 Minél nagyobb a kijelző mérete annál nagy a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs kijelzője nem veszik meg a telefont.

• x5: Méret (hossz*szél*vas) (mm^3) iránya: 1 Minél nagyobb a térfogata, annál kevesebben fogják megvenni, és minél kisebb annál nagyobb a valószínűsége a jobb értékesítési adatoknak.

• x6: Súly (gramm) iránya: 1 Minél nagyobb a súlya, annál kevesebben választják, és minél könnyebb annál nagyobb a valószínűsége a jobb eladási arányoknak.

• x7: Belső memória (MB) iránya: 0 Minél nagyobb a belső memória annál nagyobb a valószínűsége, hogy megveszik a telefont, viszont ha nincs belső memóriája nem veszik meg a telefont.

• y: mobiltelefon ára (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

Mindazon emberek, akik modern telefont akarnak vásárolni, de az erre szánt pénzügyi keretük eléggé behatárolt (20.000-26.000 Ft), illetve a mobiltelefon szolgáltatóknak, hiszen árazás szempontjából fontos nekik, hogy ők kínálják a legjobb telefonokat a legjobb ár/teljesítmény arányában a konkurenciához képest.

• diákok
• egyéb vásárlók
• mobiltelefongyártók - szolgáltatók

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Kiadás: 1. sorszámozás 1fő elegendő ennek a munkának az elvégzéséhez. a, Adatok gyűjtése a www.vodafone.hu oldalról, és a megfelelő telefonok kiválasztása b, Excelbe való bevitele az adatoknak, sorszám függvény beillesztése, hibapontok értékének meghatározása Maximum 3 óra alatt elvégezhető ez az elemzés, melyet diákmunka keretében is ki lehet adni, így 800 Ft/óra értékben számolom a munkadíjat.

Összesen: 2.400 Ft

2. solver súly optimalizálás 1 fő - Adatok gyűjtése, solverrel való elemzése Excel haladó tanfolyam: 30.000 Ft Maximum 9 óra alatt elvégezhető az elemzés, illetve az adatok szöveges értelmezése, 1.500 Ft/óra

Összesen: 43.500 Ft

A két megoldás közötti különbség értéke: 41.100 Ft

Bevétel A bevételi oldal ennyire nem számszerűsíthető adatok halmaza, hiszen ezzel a vásárlók csak jobb ár/teljesítmény arányú mobiltelefonokat tudnak venni, illetve a szolgáltatók, pedig ezek alapján optimálisabban tudják meghatározni a mobiltelefonok árait, így ezt a tudást számukra tudjuk értékesíteni.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az adathalmazt a már előbbiek említett feltételek alapján a "1. sorszámozás" munkalapon található meg az A2:I12 tartományban.

1. Sorszámozás' Kijelentés: az általam megadott szűrőfeltételeket - attribútumokat, az egyes mobiltelefon típusoknál azonos súlyúaknak tekintettem.("Pivot" munkalap A5:I13 sorok)

Miért: Mindegyik attribútum az egyes mobiltelefonoknál azonos mértékben fontos számomra.

Kritika: Egyes technikai paraméterek nagyobb fontossági súllyal kellene szerepelniük (belső memória nem annyira fontos, hiszen memória kártyával mindegyik bővíthető, viszont a fényképezőgép felbontása adott, azon később sem tudok változtatni)

Kijelentés: az input adatvagyont a sorszám függvénnyel, mindegyik attribútumnak megfelelő iránnyal rangsoroltam. ("Pivot" munkalap A15:K25)

Miért: Minden egyes attribútumnál más más irány a mérvadó ( kisebb súlyú telefon jobb, viszont a minél nagyobb belső memóriával rendelkező mobiltelefon)

Kijelentés: minden egyes mobiltelefon típus által kapott rangsor számokat összeadtam. ("Pivot" munkalap J17-J25)

Miért: Így megkapom, hogy melyik mobiltelefon típus rendelkezik a legkedvezőbb paraméterekkel (legkevesebb pontszámmal bíró a legjobb mobiltelefon)

Konklúzió: A legkisebb sorszám összeggel rendelkező telefon a Nokia 5230 (17hibapont), de megnéztem a következő két helyen lévő mobiltelefonokat is:Nokia C3 (24 hibapont)és a Sony Erisccon txt por (21 hibapont)("Pivot" munkalap A15:K25 ) Ezek alapján a Nokia C3 típusú mobiltelefont választottam, mert itt a legkisebb az egy hibapontra eső Ft értéke ("Pivot" munkalap A25-K25), e három mobiltelefon közül.

2. Solveres súly optimalizálás

Kijelentés: A súlyok helyén definiáltam a solver módosuló celláit és a ("2.1 Solver" munkalap A17:I26) S18 minimalizálását írtam elő a solver lefuttatása során. Miért: Azt a megoldást kerestem, mely által a számítógép által generált súlyok a korrelációt a -1 érteke felé tolják. Kritika: Nem csak egy megoldása van a Solvernek. Eredmény: S18= -1

Kijelentés: Lépcsők meghatározása ("2.2Solver lépcső" munkalap A30:Q40), a tényleges és a becsült értékek közötti eltérés vizsgálata ("2.2 Solver lépcső" munkalap A42:K52) Miért: Meg tudja határozni, hogy az egyes tulajdonságok mekkora értéket képviselnek a telefon eladási árához képest, és ezek alapján, annyit ér-e amennyiért el is adják a mobiltelefon szolgáltatók. Kritika: A tény és a becsült érték megegyezik, így közvetlen győztest nem tudok meghatározni, illetve a képernyő és a fényképezőgép felbontása monotonitást mutat.

Kijelentés: A lépcső mértékét a 8 attribútum közül, csak a fényképezőgép és a képernyő felbontására végeztem el Miért: Végleges döntést tudjak hozni, az optimális telefon választás tárgyában, monotonitás megszüntetése ennek a két tényezőnek ("2.3 Solver lépcső2" munkalap A43:L52) Kritika: -

Konklúzió: A vizsgálat alapján a legjobban az LG GM360 típusú mobiltelefonnal járok, hiszen ennek a két tényező értékeként 2587 Ft-al többet ér, mint amennyiért a piacon árulják. ("2.3 Solver lépcső2" munkalap A43-L43)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Mindkét megoldás egyértelműen azt mutatta meg, hogy a legolcsóbb kategóriájú mobiltelefonnal, az LG GM360-val járok a legjobban, ez az ami az ár/teljesítmény arányában a legjobb. A becsült értéke alapján 12,55%-val kevesebbet kér érte a szolgáltató, mint amennyit valójában érne("2.3 Solver lépcső2" munkalap L44).

A leginkább félreárazott mobiltelefon ár/teljesítmény arányában a Samsung E2652 ("2.3 Solver lépcső2" munkalap L49), mert 10,56%-val többet kérnek érne, mint amit valójában érne ezekkel a paraméterekkel.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A sorszámozás és a solver súly optimalizálás módszere, ugyan azt az eredményt adta, hogy az LG GM360 mobiltelefont éri meg a leginkább megvásárolni.

A sorszámozás során is ugyanezt az eredményt kaptuk, mely önmagában nem annyira hiteles és megbízható eljárás, mint a solveres megoldás, hiszen a saját módszeremnél egyáltalán nem használtam súlyokat, míg a solveres súly optimalizálásnál, pedig igen.

Így a végső győztes a legolcsóbb mobiltelefont jelenti: LG GM360.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Ilyen jellegű összehasonlításokat nem találtam, hiszen az interneten nem készítenek ár/teljesítmény összehasonlítást több mobiltelefonra vonatkozóan.

nyilatkozat és kitöltési segédlet