„Korcsolya” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
|||
| (42 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=Forrás= | =Forrás= | ||
| − | + | http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_si.xls | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| + | '''A legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkező korcsolya kiválasztása a Városligeti Műjégpálya korcsolyakölcsönzőjébe''' | ||
| − | + | =A feladat előtörténete= | |
| − | + | A 2011/2012-es jégszezonban a Városligeti Műjégpálya saját (önálló) forrásból szeretné megoldani az intézményben a korcsolyakölcsönzést. A piacon széleskörű a kínálat korcsolyákból, nehéz kiválasztani a legjobbat. A vendégeik elégedettsége érdekében szeretnék a legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkezőt kiválasztani, és a saját érdekükben pedig a legjobb ár/érték arányt képviselő korcsolyát beszerezni. | |
| − | + | A vendégek (felhasználók) elvárása a jó minőségű, kényelmes korcsolya, a több színből való választás lehetősége. A Városligeti Műjégpálya szempontjai például a garancia hossza és a bruttó eladási ár. | |
| − | + | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | |
| − | + | Az egyes korcsolyákra vonatkozó paramétereket az alapadatok munkalap B4:I11 tartományában jelenítettem meg. | |
| − | + | *Az egyes tulajdonságokat (1-től, 10-ig) pontoztam. | |
| − | + | *Kiszámoltam az ár/értékarányt, %-os formában | |
| − | + | *Összesítésként az ár/értékarányt vettem alapul. | |
| − | + | *Ezt alapul véve a FILA márkájú korcsolya a legmegfelelőbb, hiszen az összesítésben a legnagyobb %-ot kapta. | |
| − | + | *A legkisebb %-ot a POWERSLIDE márkájú korcsolya kapta, így az felel meg legkevésbé az elvárásoknak. | |
| − | + | *Gondot az jelenthet, hogy kevés tulajdonságot soroltam fel, illetve pontoztam, valamint nem súlyoztam az egyes tulajdonságokat. | |
| + | *Megoldást jelenthetne, ha a tulajdonságot körét bővíteném és a súlyozást elvégezném. Lehetséges, hogy optimálisabb ár/értékarányt kapnék. | ||
| − | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | + | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= |
| − | + | Az interneten való keresgélés során több cég és üzlet honlapját találtam, amely korcsolyák árusításával foglalkozik. A számomra legismertebb márkákat választottam ki az elemzésemhez. Az alapadatok táblázatban 6 db-ot szerepeltettem belőlük, az általam kiválasztott 7 db tulajdonság szerint vizsgáltam ezen korcsolyákat. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| − | + | *'''Spartan''' | |
| − | + | *'''Worker''' | |
| − | + | *'''Fila''' | |
| − | + | *'''Nike''' | |
| + | *'''Bladerunner''' | ||
| + | *'''Powerslide''' | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| − | + | *'''anyagminőség''' , irány 0 minél nagyobb, annál jobb | |
| − | + | *'''penge (él) minőség''' , irány 0 minél nagyobb, annál jobb | |
| − | + | *'''varrás, ragasztás minősége''' , irány 0 minél nagyobb, annál jobb | |
| − | + | *'''garancia''' , irány 0 minél nagyobb, annál jobb | |
| − | + | *'''szín és méret választék''' , irány 0 minél nagyobb, annál jobb | |
| − | + | *'''bruttó ár (Ft)''' , irány 1 minél kisebb, annál jobb | |
| − | |||
| − | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| − | + | *Olyan intézmények, szervezetek, ahol hasznos lehet valamilyen beszerni kívánt -a piacon túltelített választékban jelenlevő- termék vagy szolgáltatás. | |
| − | + | *Magánszemélyek részére is megkönnyíti a választást, akik korcsolyát szeretnének vásárolni saját maguk részére, illetve ajándékba. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | Kiadás: | ||
| − | + | Szakirodalmi réteg költségei: | |
| − | + | *aki összegyűjti az adatokat az internetről, kiválasztja a korcsolyákat, az adatokat Excelbe beviszi, a táblázatokat elkészíti. | |
| − | + | *Munkaóra: 5 óra (1000.-Ft/óra -óradíj) | |
| − | + | *Adatgyűjtés: 2 óra (200.-Ft/óra -internetdíj) | |
| − | + | Összesen: 5.400 Ft | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Hasonlósáelemzés költségei: | |
| + | *Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás | ||
| + | *Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom | ||
| − | + | Összegzés: | |
| − | + | 5100.-Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| − | + | A feladat megfogalmazása után készítettem egy táblázatot, amiben a korcsolyák márkáját neveztem meg (objektumok). A vizsgálati tulajdonságokat, (attribútumok) is megfogalmaztam, főleg a minőségi paramétereket vettem alapul. Az összesítést ár/értékarány %-ban fejeztem ki. Az eredményeket sorszám függvény segítségével rangsoroltam. Ezen adatokat az "alapadatok" munkalap tartalmazza. | |
| − | + | Készítettem egy adatbázis táblát is, mely az egyes objetumokat sorolja fel, az attribútumok tükrében, ezt az "adatbázis" munkalap nevet kapta. Ezután következett a Pivot táblák elkészítése, összeg/érték, és darab/érték alapján. | |
| − | + | A már meglévő "alapadatok" rangsorszám táblázata adta azt a számmátrixot, amit a COCO online modul felhasználásával lefuttattam. Ehhez egy Y0 érték is tartozik, ami 100 pont. | |
| − | + | Ellenőrzésként HA függvényt használtam. | |
| − | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| − | + | A COCO elemzés egyértelműen megmutatja, hogy melyik korcsolya a legmegfelőbb a Városligeti Műjégpálya számára. A Fila, a K2, a Nike, a Bladerunner a becslés oszlopban lévő eredmények alapján nem érte el a 100 pontos határt, de nagyon közel áll hozzá. Kb. annyit érnek, mint amennyiért adják ezeket a termékeket. A Powerslide van legmesszebb a 100 pontos limittől, túl drága a tulajdonságaihoz képest. A Spartan és a Worker márkák túllépték a 100 pontot. A legtöbb pontot (103,6) a Sparten márkájú korcsolya kapta. Tehát a Spartan korcsolya került ki győztesen, azt érdemes beszerezni. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| − | + | Az előzetesen megfogalmazott saját eredményem eltér a hasonlóság elemzésbeli eredménytől. A COCO elemzés összetettebb ebből következik, hogy árnyaltabb, valósabb képet nyújt, mert pontosabb méréseken alapul. | |
| − | |||
| − | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | + | A hasonlósáelemzést jelen esetben érdemes volt elvégezni,hasznunkra vált. A kapott adatok alapján kell kiválasztani (beszerezni) a korcsolyát. | |
| − | |||
| − | |||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
| − | + | A feladathoz azok a honlapok nyújthatnak még segítséget, amelyeken különböző termékeket hasonlítanak össze. Ezek általában csak az árakat hasonlítják össze, és félő, hogy túl szubjektívek. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2011. november 27., 10:19-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_si.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkező korcsolya kiválasztása a Városligeti Műjégpálya korcsolyakölcsönzőjébe
A feladat előtörténete
A 2011/2012-es jégszezonban a Városligeti Műjégpálya saját (önálló) forrásból szeretné megoldani az intézményben a korcsolyakölcsönzést. A piacon széleskörű a kínálat korcsolyákból, nehéz kiválasztani a legjobbat. A vendégeik elégedettsége érdekében szeretnék a legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkezőt kiválasztani, és a saját érdekükben pedig a legjobb ár/érték arányt képviselő korcsolyát beszerezni. A vendégek (felhasználók) elvárása a jó minőségű, kényelmes korcsolya, a több színből való választás lehetősége. A Városligeti Műjégpálya szempontjai például a garancia hossza és a bruttó eladási ár.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az egyes korcsolyákra vonatkozó paramétereket az alapadatok munkalap B4:I11 tartományában jelenítettem meg.
- Az egyes tulajdonságokat (1-től, 10-ig) pontoztam.
- Kiszámoltam az ár/értékarányt, %-os formában
- Összesítésként az ár/értékarányt vettem alapul.
- Ezt alapul véve a FILA márkájú korcsolya a legmegfelelőbb, hiszen az összesítésben a legnagyobb %-ot kapta.
- A legkisebb %-ot a POWERSLIDE márkájú korcsolya kapta, így az felel meg legkevésbé az elvárásoknak.
- Gondot az jelenthet, hogy kevés tulajdonságot soroltam fel, illetve pontoztam, valamint nem súlyoztam az egyes tulajdonságokat.
- Megoldást jelenthetne, ha a tulajdonságot körét bővíteném és a súlyozást elvégezném. Lehetséges, hogy optimálisabb ár/értékarányt kapnék.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az interneten való keresgélés során több cég és üzlet honlapját találtam, amely korcsolyák árusításával foglalkozik. A számomra legismertebb márkákat választottam ki az elemzésemhez. Az alapadatok táblázatban 6 db-ot szerepeltettem belőlük, az általam kiválasztott 7 db tulajdonság szerint vizsgáltam ezen korcsolyákat.
Objektumok (sorok)
- Spartan
- Worker
- Fila
- Nike
- Bladerunner
- Powerslide
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- anyagminőség , irány 0 minél nagyobb, annál jobb
- penge (él) minőség , irány 0 minél nagyobb, annál jobb
- varrás, ragasztás minősége , irány 0 minél nagyobb, annál jobb
- garancia , irány 0 minél nagyobb, annál jobb
- szín és méret választék , irány 0 minél nagyobb, annál jobb
- bruttó ár (Ft) , irány 1 minél kisebb, annál jobb
A feladat által érintett célcsoportok
- Olyan intézmények, szervezetek, ahol hasznos lehet valamilyen beszerni kívánt -a piacon túltelített választékban jelenlevő- termék vagy szolgáltatás.
- Magánszemélyek részére is megkönnyíti a választást, akik korcsolyát szeretnének vásárolni saját maguk részére, illetve ajándékba.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Kiadás:
Szakirodalmi réteg költségei:
- aki összegyűjti az adatokat az internetről, kiválasztja a korcsolyákat, az adatokat Excelbe beviszi, a táblázatokat elkészíti.
- Munkaóra: 5 óra (1000.-Ft/óra -óradíj)
- Adatgyűjtés: 2 óra (200.-Ft/óra -internetdíj)
Összesen: 5.400 Ft
Hasonlósáelemzés költségei:
- Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
- Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:
5100.-Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megfogalmazása után készítettem egy táblázatot, amiben a korcsolyák márkáját neveztem meg (objektumok). A vizsgálati tulajdonságokat, (attribútumok) is megfogalmaztam, főleg a minőségi paramétereket vettem alapul. Az összesítést ár/értékarány %-ban fejeztem ki. Az eredményeket sorszám függvény segítségével rangsoroltam. Ezen adatokat az "alapadatok" munkalap tartalmazza. Készítettem egy adatbázis táblát is, mely az egyes objetumokat sorolja fel, az attribútumok tükrében, ezt az "adatbázis" munkalap nevet kapta. Ezután következett a Pivot táblák elkészítése, összeg/érték, és darab/érték alapján. A már meglévő "alapadatok" rangsorszám táblázata adta azt a számmátrixot, amit a COCO online modul felhasználásával lefuttattam. Ehhez egy Y0 érték is tartozik, ami 100 pont. Ellenőrzésként HA függvényt használtam.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO elemzés egyértelműen megmutatja, hogy melyik korcsolya a legmegfelőbb a Városligeti Műjégpálya számára. A Fila, a K2, a Nike, a Bladerunner a becslés oszlopban lévő eredmények alapján nem érte el a 100 pontos határt, de nagyon közel áll hozzá. Kb. annyit érnek, mint amennyiért adják ezeket a termékeket. A Powerslide van legmesszebb a 100 pontos limittől, túl drága a tulajdonságaihoz képest. A Spartan és a Worker márkák túllépték a 100 pontot. A legtöbb pontot (103,6) a Sparten márkájú korcsolya kapta. Tehát a Spartan korcsolya került ki győztesen, azt érdemes beszerezni.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az előzetesen megfogalmazott saját eredményem eltér a hasonlóság elemzésbeli eredménytől. A COCO elemzés összetettebb ebből következik, hogy árnyaltabb, valósabb képet nyújt, mert pontosabb méréseken alapul.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A hasonlósáelemzést jelen esetben érdemes volt elvégezni,hasznunkra vált. A kapott adatok alapján kell kiválasztani (beszerezni) a korcsolyát.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladathoz azok a honlapok nyújthatnak még segítséget, amelyeken különböző termékeket hasonlítanak össze. Ezek általában csak az árakat hasonlítják össze, és félő, hogy túl szubjektívek.
