„Szerkesztő:VNA” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A tervezett alkalmazás/megoldás címe)
(A feladat előtörténete)
4. sor: 4. sor:
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
 
Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy iskolaépítési programot, az ország különböző kistérségeiben. Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak .
 
Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy iskolaépítési programot, az ország különböző kistérségeiben. Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak .
 +
 +
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
A forrás dokumentum pivot munkalapja 15,16,17,18,36-os sora alapján állítható:
 +
*Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló
 +
információk alapján egy fontossági sorrend (lásd 16. sor)azért, hogy a lehető
 +
legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.
 +
*A 15. sor tartalmazza azt,hogy az egyes tényezők esetén mit tartunk előnyösebbnek
 +
(ideálisnak) azért, hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk
 +
venni.
 +
 +
**0=egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település
 +
annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre
 +
**1=fordított arányosság
 +
 +
*17. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket
 +
*18. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét
 +
*36. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással
 +
párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.
 +
*37-46. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét
 +
*a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.
 +
 +
Tehát a rendelkezésre álló települések (9)és mutatószámok (17) adatai alapján (1000 lakosra
 +
jutó kapacitás értéke) a győztes település: NŐTINCS ( lásd pivot munkalap 43. sor).
 +
 +
Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami
 +
nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.
 +
 +
Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják,
 +
vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.

A lap 2011. november 29., 12:21-kori változata

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Melyik településnek van szüksége iskola építésére?

A feladat előtörténete

Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy iskolaépítési programot, az ország különböző kistérségeiben. Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak .

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A forrás dokumentum pivot munkalapja 15,16,17,18,36-os sora alapján állítható:

  • Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló

információk alapján egy fontossági sorrend (lásd 16. sor)azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.

  • A 15. sor tartalmazza azt,hogy az egyes tényezők esetén mit tartunk előnyösebbnek

(ideálisnak) azért, hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.

    • 0=egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település

annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre

    • 1=fordított arányosság
  • 17. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket
  • 18. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét
  • 36. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással

párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.

  • 37-46. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét
  • a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.

Tehát a rendelkezésre álló települések (9)és mutatószámok (17) adatai alapján (1000 lakosra jutó kapacitás értéke) a győztes település: NŐTINCS ( lásd pivot munkalap 43. sor).

Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.

Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.