„Auto” változatai közötti eltérés
(→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
(→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
||
| (6 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 17. sor: | 17. sor: | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| − | Hengerűrtartalom, Átlagfogyasztás, | + | Hengerűrtartalom, Átlagfogyasztás, Üzemanyagtartály mérete, Csomagtér mérete, Teljesítmény, CO2 kibocsátás, Légzsákok száma, Külső-belső megjelenés, Ár |
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
| + | A célcsoport önző módon én magam, természetesen figyelembe vettem a gyermekeim szükségleteit is, amikor kiválasztottam a vizsgálandó tulajdonságokat. | ||
| + | |||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
| + | Az elemzés elvégzésével várhatóan ésszerűbb döntést tudok hozni az autóvásárlással kapcsolatban, mintha nem ismertem volna meg az alkalmazott módszert. Sikerül kiválasztanom azt az autót, amely várhatóan hosszú évekig biztonságosan használható mind családi autóként, mind a munkámmal kapcsolatos utak megtételéhez, hosszabb és rövidebb utak alkalmával. Figyelembe kellett vennem azt a szempontot is, amely sajnos jellemző társadalmunkra, nevezetesen hogy egy vállalat középvezetőjeként a cégem reprezentánsa is vagyok, ezért nem mindegy, milyen autóval járok. | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
| + | A kiválasztott 10 autótípus felsorolt adatainak összegyűjtése az autómárkák honlapjairól. Az internetes oldalakon található galériák, autókonfigurátorok áttanulmányozása - ez a szubjektív pontszámok meghatározásánál volt fontos. | ||
| + | Az összegyűjtött adatokat az alábbiak szerint értékeltem: | ||
| + | Hengerűrtartalom: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 | ||
| + | Átlagfogyasztás: minél kisebb, annál jobb, irány: 1 | ||
| + | Üzemanyagtartály mérete: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 | ||
| + | Csomagtér mérete: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 | ||
| + | Teljesítmény: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 | ||
| + | CO2 kibocsátás: minél kisebb, annál jobb, irány: 1 | ||
| + | Légzsák: minél több, annál jobb, irány: 0 | ||
| + | Külső-belső megjelenés: 1-től 5-ig értékeltem, minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 | ||
| + | Ár: minél kisebb, annál jobb, irány: 1 | ||
| + | |||
| + | Az irányok megadása után minden autó minden tulajdonsága kapott egy helyezést, az 1. a legjobb, a 10. a legrosszabb. | ||
| + | Ezek alapján alakult ki egy-egy autótípus összpontszáma, ami az értékelésnél annyit jelent, hogy minél kisebb, annál megfelelőbb az adott autótípus. | ||
| + | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Mivel a célcsoport én magam vagyok, ez a megoldás számomra teljesen megfelel, újabb lehetőséget jelent számomra. Ha nem ismerem a hasonlóságelemzés módszerét, valószínű, hogy egyszerűen megveszem azt az autót, amelyik a legjobban tetszik és ki is tudom fizetni. A módszer létjogosultságát az is bizonyítja, hogy a legjobb helyen végzett autó nem ugyanaz, amit első gondolatom szerint választottam volna. | ||
| + | Az Opel Corsa 1.4 kapta a legtöbb jó helyezést, ezért ezt a "versenyt" megnyerte. | ||
| + | A tananyag ismerete nélkül a választásom a Volskwagen Polo-ra esett volna. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | Véleményem szerint ez az elemzés hasznos lehet azok számára is, akik hasonló döntés előtt állnak. Most az új autók voltak a vizsgálat tárgyai, de a tulajdonságok nem változnak használt autók esetében sem. Az árarányok is hasonlóak, mint az új autóknál, ezért úgy gondolom, azok számára is adhat segítséget, akik használt autót készülnek vásárolni az adott kategóriában. | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
A lap jelenlegi, 2011. december 5., 14:41-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Melyik autó felel meg leginkább az elvárásaimnak?
A feladat előtörténete
A témaválasztásomat az indokolja, hogy a közelmúltban autó nélkül maradtam. Ez a helyzet nem tartható fenn, hiszen mind a munkámhoz, mind az életvitelemhez nélkülözhetetlen egy gazdaságos, biztonságos, megbízható autó.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Ismert autómárkák közül azokat választottam ki, amelyeket a köznyelv női autóknak nevez. A nem túl kicsi és nem túl nagy autókkal szimpatizálok, amelyek alkalmasak a mindennapos használatra, városi és országúti, rövid- és hosszú utak megtételére. A szempontok, amelyeket fontosnak tartok egy autó tulajdonságainak, célszerűségének vizsgálatakor: üzemanyagfogyasztás, biztonsági felszerelések, teljesítmény, csomagtartó mérete. Figyelembe vettem a károsanyag kibocsátás nagyságát is. Az autómárkák hazai honlapjairól gyűjtöttem össze a szükséges információkat, egyetlen szubjektív tényező a külső-belső megjelenés, amely saját és gyerekeim véleményét tükrözi.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Objektumok: Ford Fiesta Trend 1.4, Opel Corsa 1.4, VW Polo Trendline, Citroen C3, Suzuki Swift, Peugeot 206, Mazda2, Dacia Sandero Ambinence, Toyota Yaris Life, Renault Cloi Campus
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Hengerűrtartalom, Átlagfogyasztás, Üzemanyagtartály mérete, Csomagtér mérete, Teljesítmény, CO2 kibocsátás, Légzsákok száma, Külső-belső megjelenés, Ár
A feladat által érintett célcsoportok
A célcsoport önző módon én magam, természetesen figyelembe vettem a gyermekeim szükségleteit is, amikor kiválasztottam a vizsgálandó tulajdonságokat.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az elemzés elvégzésével várhatóan ésszerűbb döntést tudok hozni az autóvásárlással kapcsolatban, mintha nem ismertem volna meg az alkalmazott módszert. Sikerül kiválasztanom azt az autót, amely várhatóan hosszú évekig biztonságosan használható mind családi autóként, mind a munkámmal kapcsolatos utak megtételéhez, hosszabb és rövidebb utak alkalmával. Figyelembe kellett vennem azt a szempontot is, amely sajnos jellemző társadalmunkra, nevezetesen hogy egy vállalat középvezetőjeként a cégem reprezentánsa is vagyok, ezért nem mindegy, milyen autóval járok.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A kiválasztott 10 autótípus felsorolt adatainak összegyűjtése az autómárkák honlapjairól. Az internetes oldalakon található galériák, autókonfigurátorok áttanulmányozása - ez a szubjektív pontszámok meghatározásánál volt fontos. Az összegyűjtött adatokat az alábbiak szerint értékeltem: Hengerűrtartalom: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 Átlagfogyasztás: minél kisebb, annál jobb, irány: 1 Üzemanyagtartály mérete: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 Csomagtér mérete: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 Teljesítmény: minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 CO2 kibocsátás: minél kisebb, annál jobb, irány: 1 Légzsák: minél több, annál jobb, irány: 0 Külső-belső megjelenés: 1-től 5-ig értékeltem, minél nagyobb, annál jobb, irány: 0 Ár: minél kisebb, annál jobb, irány: 1
Az irányok megadása után minden autó minden tulajdonsága kapott egy helyezést, az 1. a legjobb, a 10. a legrosszabb. Ezek alapján alakult ki egy-egy autótípus összpontszáma, ami az értékelésnél annyit jelent, hogy minél kisebb, annál megfelelőbb az adott autótípus.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Mivel a célcsoport én magam vagyok, ez a megoldás számomra teljesen megfelel, újabb lehetőséget jelent számomra. Ha nem ismerem a hasonlóságelemzés módszerét, valószínű, hogy egyszerűen megveszem azt az autót, amelyik a legjobban tetszik és ki is tudom fizetni. A módszer létjogosultságát az is bizonyítja, hogy a legjobb helyen végzett autó nem ugyanaz, amit első gondolatom szerint választottam volna. Az Opel Corsa 1.4 kapta a legtöbb jó helyezést, ezért ezt a "versenyt" megnyerte. A tananyag ismerete nélkül a választásom a Volskwagen Polo-ra esett volna.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Véleményem szerint ez az elemzés hasznos lehet azok számára is, akik hasonló döntés előtt állnak. Most az új autók voltak a vizsgálat tárgyai, de a tulajdonságok nem változnak használt autók esetében sem. Az árarányok is hasonlóak, mint az új autóknál, ezért úgy gondolom, azok számára is adhat segítséget, akik használt autót készülnek vásárolni az adott kategóriában.
