A lap 2011. december 8., 00:11-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_tm.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A megfelelő óvoda kiválasztása

A feladat előtörténete

Családomban 1,5 év múlva válik kérdésessé az, hogy milyen intézménybe kerüljön a gyermekünk, ezért döntöttem úgy, hogy a feladatomban több óvodát hasonlítok össze, hogy kiderüljön, melyik a számunkra legmegfelelőbb. Továbbá úgy gondolom, hogy más kisgyermekes családok számára is hasznos lehet egy ilyen témájú elemzés.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A munkámat excel dokumentumban dolgoztam ki. Öt munkalapot tartalmaz a dokumentum, ezek:

• alapadatok
• direkt
• inverz
• kimutatás

Az első feladat az adatgyűjtés és az adatbázis létrehozása volt, ami jelen esetben fiktív adatokat jelent. (Pivot munkalap) Majd a táblázat sorainak "jóságpontjait" összegezve megkaptam, hogy a megfelelő óvoda a "D" jelű. Mivel a pontozási rendszer teljesen önkényes, ezért szükség van ellenőrző vizsgálatokra, amelyek elvetik vagy visszaigazolják az egyéni pontozási rendszert!

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Óvodák

• A
• B
• C
• D
• E
• F
• G
• H
• I
• J
• K
• L
• M

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Bölcsődével egyben van
• Általános iskolával egyben van
• Saját játszótere van
• Lakóhelytől lévő távolság
• Munkahelytől lévő távolság
• Étkeztetés minősége
• 1 csoportban lévő gyermekek száma
• Állami vagy magán?

A feladat által érintett célcsoportok

A célcsoport egyértelműen a kisgyermekes szülők (esetleg a nagyszülők) köre, akik óvoda választás előtt állnak.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

• A szakértői vélemény költségvonzatai:
  • Az adatvagyon megszerzése
  • A számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MsExcel)
  • A szakértő munkaideje (1000 Ft/óra)
  • Utazási költség

• Hasonlóságelemzés költségvonzatai:
  • Az adatvagyon megszerzése
  • A számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-X)
  • A szakértő munkaideje

• Költségkülönbségek
  • Adatvagyon megszerzése: mindkét esetben azonos.
  • A számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes szolgáltatások.
  • A szakértői munkaidő:

  Önkényes vélemény: 1 óra (1000 Ft)
  Hasonlóság elemzés:10 perc 

• • Utazási költség: Saját autóval 420 Ft/l, 10 l/100 km

  Ha a legtávolabbi óvodát veszem figyelembe, ami 20 km-re van, akkor = 840 Ft.

A szakértői szolgáltatás magában foglalja az önellenőrzést is, tehát ez 0 Ft.

Tehát összesen 1840 Forintért érdemes elkezdeni az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Objektumok meghatározása
• Attribútumok meghatározása
• Értékek meghatározása
• Az irány meghatározása
• Direkt és inverz elemzés elvégzése
• Pivot létrehozása
• Kimutatás szerkesztése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A feladat eredménye szerint egyetlen győztes óvoda jöhet szóba, a második és harmadik helyen szintén egy intézmény áll, a negyedik helyen azonban látszólag holtverseny alakult ki, ám a direkt és inverz COCO:Y elemzésben jól látszik, hogy az eredmények valójában nem egyformák. Ezek alapján:

• az első helyezett: a "D" jelű óvoda
• a második helyezett: az "E" jelű óvoda
• a harmadik helyezett: az "F" jelű óvoda
• a negyedik helyezett: az "L" jelű óvoda

Tehát: a legmegfelelőbb óvoda a "D" jelű lett, ez az az intézmény, amely a meghatározott feltételeknek leginkább eleget tesz. (Direkt munkalap 86. sor) Az ellenőrzés is megerősíti ezt az eredményt. (Inverz munkalap 88. sor)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet