„Gepkihasznaltsag” változatai közötti eltérés
(→Objektumok (sorok)) |
(→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
||
| 29. sor: | 29. sor: | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | *Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg. | ||
| + | *Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás. | ||
| + | *Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt. | ||
| + | *Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb. | ||
| + | *Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk. | ||
| + | *Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb. | ||
| + | *Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép. | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
A lap 2011. december 13., 17:14-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Építőipari vállalkozás gépeinek kihasználtság vizsgálata különböző szempontok szerint, hasonlóság elemzéssel.
A feladat előtörténete
A vállalkozás kedvezőtlen eredményeit indokolni szerette volna a vezetőség a tulajdonosok felé. Mivel a gépészeti ág a vállalkozás egy kihasználó egysége, így nyereséges ritkán lehet, de a gépek teljesítményének összehasonlítása és költségeinek értékelése segítséget adhat, hogy melyik gép milyen kedvezően tudja kiszolgálni a cég munkáit.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A cég szempontjából vizsgálható adatok alapján látható, hogy a Finisher Vögele S-2100-as munkagép volt a vizsgált időszakban a legkedvezőbben kihasználva. Ha az alkalmazott vizsgálatot nem használtam volna az elemzés során akkor a Cat 140M-es típusú grédert hoztam volna ki feltehetően a legjobban kihasznált gépnek, mert látszólag elegendő üzemórát teljesített, és a költségei kedvezőbbek voltak.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat a vállalkozás tárgyi eszköz analitikájából nyertem.
Objektumok (sorok)
A sorokban szereplő gépek, típusonként:
- Dózer CAT D6N
- Gréder CAT 140 M
- Homlokrakodó CAT 938 G
- Homlokrakodó CAT 938 GII
- Homlokrakodó CAT 966 H
- Homlokrakodó CAT 962 H
- Finisher Vögele S-2100
- Finisher Vögele S-1900
- Úthenger HD 120V
- Úthenger HD 13 VV
- Úthenger DV 90 VV
- Földtömörítő henger 3520 HT
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Écs összege: annál kedvezőbb, minél kevesebb az összeg.
- Casco díj: annál kedvezőbb, minél kevesebb az ráfordított kiadás.
- Üzemóra: annál jobb, minél több üzemórát ment a gép a vizsgált időszak alatt.
- Tankolt liter: minél kevesebb kiadást fordítottak üzemanyagra, annál ideálisabb.
- Átlagfogyasztás: minél kedvezőbb az átlagfogyasztás annál jobb, hiszen a kedvező fogyasztással reális költségeket kapunk.
- Javítási költség: minél kevesebb költségünk merült fel a javítások kapcsán, annál jobb.
- Alkatrész költség: minél kevesebbet költöttunk alkatrészekre annál jobb, hiszen kevesebb ráfordítással ment a gép.
