„Jegyeladas” változatai közötti eltérés

A lap 2012. január 19., 10:19-kori változata

Tartalomjegyzék [elrejtés]

1 Forrás

[[1]]
   2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe 

Megfelelő jelölt kiválasztása jegyeladói munkakörbe.

   3 A feladat előtörténete

A feladat elkészítésekor a célom az volt, hogy hogyan lehetne megkönnyíteni a kiválasztást, egyúttal objektívebbé tenni a kiválasztási kritériumokat az adott munkakörben.

   4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Minél magasabb a nyelvtudás szintje és a beszélt nyelvek száma, valamint az iskolai végzettség annál nagyobb a jelölt rangsorban elfoglalt helye. Ezt pozitív irányba erősíti a szakmai tapasztalat megléte, illetve a szakmában eltöltött évek száma. Bár a program megalkotásánál alapvető cél volt a szubjektivitás minimálisra csökkentése, ez nem sikerülhetett teljesen, hiszen az egyéb ismeretek kategóriában a foglalkoztató által preferált légi közlekedési programok ismeretek kapta a legmagasabb pontszámot.

   5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A program egyszeri bekerülési értékével, tanácsadói költséggel számolunk (fejlesztés). A költség egyszeri állami beruházással és betanítással használható. Új eszköz beruházás nem szükséges, hiszen a program a jelenlegi informatikai háttérrel használható.

       5.1 Objektumok (sorok)

A jegyeladói munkakörre jelentkezők életrajzaiból gyűjtött adatok.

       5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)

1. Nyelvtudás

• angol és francia 4
• angol 3
• francia 2
• egyik sem 1

2. Nyelvtudás szintje

• felsőfok 4
• középfok 3
• alapfok 2
• egyik sem 1

3. Iskolai végzettség

• idegenforgalmi felsőfokú 4
• idegenforgalmi középfokú 3
• felsőfokú nem szakirányú 2
• egyéb 1

4. Szakmai gyakorlat

• 3 év vagy annál több 4
• 2 év 3
• 1 év 2
• egyik sem 1

5. Egyéb ismeretek

• légitársasági rendszer ismeret 4
• számítógépes rendszer ismeret 3
• gépírás ismeret 2
• egyik sem 1

   6 A feladat által érintett célcsoportok
   7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
   8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
   9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
   10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
   11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
   12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
   13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok