„Adózott eredmény” változatai közötti eltérés
Mimi (vitalap | szerkesztései) (→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
Mimi (vitalap | szerkesztései) (→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
||
37. sor: | 37. sor: | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
-Adózott eredmény *összesen*na.*na. | -Adózott eredmény *összesen*na.*na. | ||
− | -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei* | + | -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*műtrágyák *összesen |
-Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*növényvédőszerek *összesen | -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*növényvédőszerek *összesen | ||
-Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*összesen*na. | -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*összesen*na. | ||
-Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*vetőmag, szaporítóanyag *összesen | -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*vetőmag, szaporítóanyag *összesen | ||
− | -Gépek, berendezések, | + | -Gépek, berendezések, járművek *összesen*na.*na. |
-Személyi jelleg# ráfordítások *összesen*na.*na. | -Személyi jelleg# ráfordítások *összesen*na.*na. | ||
-Búza *összesen*na.*na. | -Búza *összesen*na.*na. | ||
-Őszi árpa *összesen*na.*na. | -Őszi árpa *összesen*na.*na. | ||
− | - | + | -Szemes kukorica *összesen*na.*na. |
-Napraforgó *összesen*na.*na. | -Napraforgó *összesen*na.*na. | ||
-Burgonya *összesen*na.*na. | -Burgonya *összesen*na.*na. | ||
-Egyéb bevételek *agrártámogatások*összesen*na. | -Egyéb bevételek *agrártámogatások*összesen*na. | ||
− | - | + | -Termelési érték-arányos jövedelmezőség *összesen*na.*na. |
− | - | + | -Tőkeellátottság *összesen*na.*na. |
-Cash-flow *összesen*na.*na. | -Cash-flow *összesen*na.*na. | ||
-Eszközérték *tárgyi eszközök értéke *összesen*na. | -Eszközérték *tárgyi eszközök értéke *összesen*na. | ||
-Értékesítés nettó árbevétele a mg.-ban *szántóföldi növ.term., gyepgazd.*összesen*na. | -Értékesítés nettó árbevétele a mg.-ban *szántóföldi növ.term., gyepgazd.*összesen*na. | ||
− | - | + | -Össztőke jövedelmezősége *összesen*na.*na. |
− | -Munka- | + | -Munka-jövedelmezőség *összesen*na.*na. |
-MT átlagos aranykorona értéke *összesen*na.*na. | -MT átlagos aranykorona értéke *összesen*na.*na. | ||
− | - | + | -Munkaerő állomány *összesen*na.*na |
− | - | + | -Munkaerő állomány *összesen*na.*na. |
− | - | + | -Mezőgazdasági terület (MT) *gyep *összesen*na. |
-Parlag terület *összesen*na.*na. | -Parlag terület *összesen*na.*na. | ||
-Forgóeszközök *készletek *összesen*na. | -Forgóeszközök *készletek *összesen*na. |
A lap 2012. január 23., 13:14-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Ideális üzem kiválasztása (adózott eredmény alapján)
A feladat előtörténete
Több rétegű feladat. Egy 26 tényező alapján kalkulált üzem bizonyítása a fő cél. Ezen belül az én feladatom az adózott eredmény által kimutatható anomáliák feltárása és a normával való összevetése.Ahol a normával megegyező értékek vannak(semleges) vagy azt meghaladó értékek vannak ott jóság pontot adunk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Maga a feladat legfőbb célja az lenne, hogy a régiók között a különböző tényezők alapján megállapítsa melyik a legideálisabb üzem, és ezen belül nekem az,hogy az adózott eredmény alapján mi tárható fel. A COCO elemzés előtt a készítettem egy sorrend táblázatot az adózott eredmények összegei alapján ,ezzel megmondható ,hogy melyik régió hányadik helyre került.
1.Észak-Magyarország
2.Közép-Magyarország
3.Észak-Alföld
4.Nyugat-Dunántúl
5.Kelet-Dunántúl
6.Dél-Dunántúl
7.Dél-Alföld
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok: Az objektumok régiók szerinti felosztást mutatják meg.
Attribútumok: Az attribútumok, azaz oszlopok különböző "nézőpontok", melyek segítségével tudjuk vizsgálni a régiókat
Objektumok (sorok)
Dél-Alföld, Dél-Dunántúl, Észak-Alföld, Észak-Magyarország, Közép-Dunántúl, Közép Magyarország, Nyugat-Dunántúl
Attribútumok (X, Y oszlopok)
-Adózott eredmény *összesen*na.*na. -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*műtrágyák *összesen -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*növényvédőszerek *összesen -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*összesen*na. -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*vetőmag, szaporítóanyag *összesen -Gépek, berendezések, járművek *összesen*na.*na. -Személyi jelleg# ráfordítások *összesen*na.*na. -Búza *összesen*na.*na. -Őszi árpa *összesen*na.*na. -Szemes kukorica *összesen*na.*na. -Napraforgó *összesen*na.*na. -Burgonya *összesen*na.*na. -Egyéb bevételek *agrártámogatások*összesen*na. -Termelési érték-arányos jövedelmezőség *összesen*na.*na. -Tőkeellátottság *összesen*na.*na. -Cash-flow *összesen*na.*na. -Eszközérték *tárgyi eszközök értéke *összesen*na. -Értékesítés nettó árbevétele a mg.-ban *szántóföldi növ.term., gyepgazd.*összesen*na. -Össztőke jövedelmezősége *összesen*na.*na. -Munka-jövedelmezőség *összesen*na.*na. -MT átlagos aranykorona értéke *összesen*na.*na. -Munkaerő állomány *összesen*na.*na -Munkaerő állomány *összesen*na.*na. -Mezőgazdasági terület (MT) *gyep *összesen*na. -Parlag terület *összesen*na.*na. -Forgóeszközök *készletek *összesen*na.
A feladat által érintett célcsoportok
Az érintettjei ennek az elemzésnek:
Mezőgazdászok
Befektetők
Állam
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az érintettek számára mindenképp nagy segítség.A mezőgazdászok feltárhatják mennyire sikeres a vállalkozásuk,vagy éppen az az ellentétje, hogy a válság mennyire viselte meg.Ezen paraméterek segítséget nyújtanak ahhoz,hogy ahol a problémás rész van a döntéseket előkészítse és átfogó képet adjon a problémáról, hogy a későbbiekben profitálhassanak. A befektetők az elemzés által egy képet tudnak alkotni,hova érdemes tőkét invesztálni, ugyanis az adózott eredmény alapján számítható a beruházás megtérülése.Így valószínűsíthető ,hogy ahol az adózás utána eredmény a legideálisabb az a beruházás fog a leghamarabb megtérülni. Az állam pedig a támogatások, fejlesztések és korlátozások szintjén várhat ettől hasznosságot, hiszen célja a kevésbé ideálisan működő régiók felzárkóztatása, hogy ezzel optimalizálja a különbséget.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
• Adatok gyűjtése (www.miau.gau.hu)
• Adatbázis készítése
• Saját attribútum kiválasztása (adózott eredmény)
• Rangsor tábla készítése
• COCO std futtatása
• Kiértékelés
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO munkalapon található elemzésben a becslések oszlopban lévő értékek szummája megmutatja, hogy a legideálisabban müködő régió Dél-Alföld.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A COCO elemzéssel Dél-Alföld lett a legideálisabb. Ez nem meglepő hiszen az alföldi térségben folyik Magyarország mezőgazdasági termelésének számottevő része. Köszönhető annak, hogy lényegesen több a napsütéses órák száma és a talaj minősége itt a legalkalmasabb a termelésre. Észak-Magyarország került a rangsor elejére de, ugye a sorrend képlet a legkisebb értéket helyezi első helyre, így Észak-Magyarországnak a legkisebb az adózott eredmény értéke.Viszont itt a legkevésbé alkalmas a terület a termelésre és az is pozitívumként vehető, hogy ilyen körülményekhez képest is folyik termelés. Ebből például le lehet szűrni hova kell csoportosítani a támogatásokat fejlesztéseket, hogy az a kis rész is ami termelő területként működik hatékonyan tudjon dolgozni. Itt Dél-Alföld került az utolsó helyre, vagyis itt a legnagyobb az értéke az adózás utáni eredménynek.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A teljes kép kialakításához számos egyéb tényező vizsgálata szükséges nem csak az adozótt eredmény,ezek hiányában a jelen megállapítások szubjektívek. Az eredmények függnek a külső tényezőktől is mert például a kormánynak erős befolyásoló szerepe van egyes intézkedésekkel, támogatásokkal ami teljesen más irányba mozgathatja el az eredményeket. A vállalkozóknak folyamatosan erősödő igénye van arra, hogy minél hatékonyabbá tegye a gazdaságát és, ehhez kellenek a teljes körű (a lehető legtöbb attribútum vizsgálata), jól kidolgozott pénzügyi tervek. Tisztán áttekinthető jövedelmezőségi kimutatásokra van szükség, a "kockás füzetről" áttérni a szoftverek és rendszerek használatára.