„Fadn:műtrágya” változatai közötti eltérés
Ts (vitalap | szerkesztései) (→A feladat által érintett célcsoportok) |
Ts (vitalap | szerkesztései) (→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
56. sor: | 56. sor: | ||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
+ | 1. Adatok gyűjtése a www.miau.gau.hu segítségével | ||
+ | 2. Elkészítése az adatbázisnak | ||
+ | 3. Az attribútumok közül egy kiválasztása (ez esetben műtrágya) | ||
+ | 4.Rangsorolás (tábla elkészítése) | ||
+ | 5.Elemzés, értékelés | ||
+ | |||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= |
A lap 2012. január 30., 20:10-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Ideális üzem kiválasztása (műtrágyázási anomáliák feltárása)
A feladat előtörténete
Több rétegű feladat: egy 26 tényező alapján kalkulált ideális üzem bizonyítása a fő cél. Ezen belül az én feladatom a műtrágyázási anomáliák feltárása és a normával való összevetése. Ahol a normával egyező (semleges), vagy azt meghaladó tényértékek vannak, ott az üzem ebből a szempontból jóságpont.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladatot úgy oldottam volna meg, hogy az éves és területenkénti műtrágya költség alapján egy átlagot számoltam volna és ehhez az az átlaghoz viszonyítva azt tanácsoltam volna, hogy aki az átlag fölött helyezkedik el, az csökkentse a költségeit, aki alatt az növelje. Dinamikusan szemlélve: az átlag körüli ingadozás ideális, a tendenciózus eltérés javítandó.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok: Az objektumok régiók szerinti felosztást mutatják meg.
Attribútumok: Az attribútumok, azaz oszlopok különböző "nézőpontok", melyek segítségével tudjuk vizsgálni a régiókat.
Objektumok (sorok)
Dél-Alföld, Dél-Dunántúl, Észak-Alföld, Észak-Magyarország, Közép-Dunántúl, Közép Magyarország, Nyugat-Dunántúl
Attribútumok (X, Y oszlopok)
-Adózott eredmény *összesen*na.*na. -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*m#trágyák *összesen -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*növényvédőszerek *összesen -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*összesen*na. -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*vetőmag, szaporítóanyag *összesen -Gépek, berendezések, járm#vek *összesen*na.*na. -Személyi jelleg# ráfordítások *összesen*na.*na. -Búza *összesen*na.*na. -Őszi árpa *összesen*na.*na. -Szemeskukorica *összesen*na.*na. -Napraforgó *összesen*na.*na. -Burgonya *összesen*na.*na. -Egyéb bevételek *agrártámogatások*összesen*na. -Termelésiérték-arányos jövedelmezôség *összesen*na.*na. -Tôkeellátottság *összesen*na.*na. -Cash-flow *összesen*na.*na. -Eszközérték *tárgyi eszközök értéke *összesen*na. -Értékesítés nettó árbevétele a mg.-ban *szántóföldi növ.term., gyepgazd.*összesen*na. -Össztôke jövedelmezôsége *összesen*na.*na. -Munka-jövedelmezôség *összesen*na.*na. -MT átlagos aranykorona értéke *összesen*na.*na. -Munkaerôállomány *összesen*na.*na -Munkaerôállomány *összesen*na.*na. -Mezôgazdasági terület (MT) *gyep *összesen*na. -Parlag terület *összesen*na.*na. -Forgóeszközök *készletek *összesen*na.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat célcsoportjai azon nagyüzemek, vállalatok akik a feladat során vizsgálva voltak illetve mindazon személyek, melyek az adott téma kapcsán érintettek(állam, befektetők,mezőgazdászok).
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A várható hasznossága a feladatnak nagyon nagy, hiszen választ kapunk egy nagyon fontos kérdésre, hogy Magyarországon mely régió (üzem) emelkedik ki a többi közül, miben kell változást generálni illetve egy általános képet is kapunk a feladat végeztével.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Adatok gyűjtése a www.miau.gau.hu segítségével 2. Elkészítése az adatbázisnak 3. Az attribútumok közül egy kiválasztása (ez esetben műtrágya) 4.Rangsorolás (tábla elkészítése) 5.Elemzés, értékelés