„Kivalasztas” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
83. sor: 83. sor:
  
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
 +
* Objektumok meghatározása
 +
* Attribútumok meghatározása
 +
* Az adatok összegyűjtése,adatbázis (alapadatok)
 +
* Pivot táblák elkészítése
 +
* Rangsor tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével
 +
* COCO elemzés (COCO Y0) elkészítése (COCO fül)
 +
* Ellenőrzés (inverz_COCO)
 +
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A lap 2012. február 1., 08:20-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A kiválasztás során az előszűrés automatizálása

A feladat előtörténete

Azért választottam ezt a témát, mert a napi munkám része. Felmerült, hogy vajon ha a kiválasztásban bizonyos folyamatokat, lépéseket automatizálnánk, akkor a kapott eredmény (azaz az alkalmazott szakember) mennyire térne el a kizárólag a jelenlegi módszerrel elért eredményektől.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A kiválasztás jelenleg teljesen szubjektív módon történik.

  • A munkaerő közvetítő tanácsadója megkapja a munkakör leírását az megbízótól.
  • Pontosítják az alapelvárásokat (nyelvtudás, bérigény, kezdés, általános szakmai háttér, végzettség) és a speciális szakmai követelményeket
  • Ennek alapján a tanácsadó a beérkező pályázatokat szelektálja, és az általa alkalmasnak vélt szakemberek anyagait tovább küldi
  • A megbízó meghallgatja a szakembereket, és ideális esetben a legjobbaknak ajánlatot tesz

Tehát a felvételt nyert pályázó elméletileg az lesz, aki szakmailag leginkább (lehetőség szerint pontosan) megfelel a szakmai elvárásoknak, az elvárt szinten beszél idegen nyelveket, és a bérigénye az előre meghatározott sávon belül van.

Kritika: már a tanácsadóval való előszűrés során is nagyon szubjektív annak megítélése, hogy a jelölt mennyire lehet alkalmas az adott pozíció betöltésére. Az, hogy milyen benyomást tud kelteni a tanácsadó (és később a megbízóban) sokkal nagyobb mértékben járul hozzá a pályázat sikerességéhez, mint a fent felsorolt objektív szempontok.

Ennek megoldására érdemes elgondolkodni, hogy az alapelvárásoknak való megfelelés vizsgálatát automatizáljuk, így kiszűrve az önkényességet és a személyes szimpátiát, érdekeket.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Jelölt 1 Jelölt 10 Jelölt 2 Jelölt 3 Jelölt 4 Jelölt 5 Jelölt 6 Jelölt 7 Jelölt 8 Jelölt 9

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Angol nyelvtudás
  • Német nyelvtudás
  • Motiváció
  • Szakmai tapasztalat
  • Külföldi tréningre való nyitottság
  • Bérigény

A feladat által érintett célcsoportok

  • HR Tanácsadó (munkaerő közvetítő)
  • Megbízó (leendő munkáltató)
  • Álláskeresők (az adott pozícióra jelentkezők)

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

  • Tanácsadói előszűrés költségvonzatai:
    • Adatvagyon megszerzése
      • Számítógépes keretrendszer kialakítása a jelentkezések nyilvántartására
      • Jelentkezések szelektálása
      • Tanácsadói munka
  • Automatizált előszűrés költségvonzatai
    • Adatvagyon megszerzése
      • Számítógépes keretrendszer kialakítása a jelentkezések nyilvántartására
      • Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)
      • Jelentkezések értékelése
      • Tanácsadói munka
  • Költségkülönbözet becslése: 500 Ft különbözet (nagyságrend: az tanácsadói előszűrés költsége 300%-a az automatizáltnak)a tananyag javára
    • Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)
    • Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
    • Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
      • Tanácsadói előszűrés: 15 perc
      • Automatizált előszűrés: 5 perc
  • Hasznosság különbözet becslése:
    • Önellenőrzési mechanizmusok:
      • A jelölt próbaideje eredményesen telik, és véglegesítik a pozíciójában, ha nem akkor garanciális csere: legalább 500.000 Ft
      • Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint

Tehát, legalább 500.500 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, amely 5 perc munka.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • Objektumok meghatározása
  • Attribútumok meghatározása
  • Az adatok összegyűjtése,adatbázis (alapadatok)
  • Pivot táblák elkészítése
  • Rangsor tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével
  • COCO elemzés (COCO Y0) elkészítése (COCO fül)
  • Ellenőrzés (inverz_COCO)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet